标题:
[原创]
中国应该出兵利比亚
[打印本页]
作者:
我本闲散之人
时间:
2011-3-25 19:05
标题:
中国应该出兵利比亚
以法国打头阵的利比亚战争已经从本月的19日开始开打，这中间也许有美国的幕后支持（因为美国在阿富汗战争和伊拉克战争中尚未脱身）。这中间，联合国安理会的三个大国都参加了对利比亚的战争，而俄罗斯和中国却投了弃权票，其实也许知道，就是投反对票也是没用的，俄罗斯是个资源及石油大国，也许对利比亚的战争反而使它们更加的受益。但中国却不同了，我们经过了三十年的改革开放和韬光养晦，国力财力和军事能力都应该有了很大的提高，但却没有了邓小平时代的精神，当西方的各强国都在为自己的利益战斗时，现在的中国在干什么呢？为了中华民族的生存和崛起，为了中国老百姓的血汗钱不流向美国为首的西方列强，中国应该出兵利比亚，而且在拉丁湾已经有护航的航船在，为了使中国人民解放军不再是一支演习中的军队，也为了千千万万原热血参军的战士们不再放马南山；中国不能“被威胁论”下去，当利比亚战争前中国的广大电视节目播放中国为了撤回利比亚的工人和公司人员时，我一点都没有什么的感动和激动，我们中国投资在利比亚是为了什么？中国的石油公司和电信公司及中国建筑公司是什么？它们都是中国的国家大型企业，都是吃皇粮的，都是在国内黑白统吃自己的老百姓的（中国电信业石油工业的流氓式掠夺大家都应该都有身受啊）。而中国的广大的老百姓交的纳税钱是干什么的？而以西方为首的所谓的民主国家的出兵说明了什么？中国的不参加是什么？就是不符合民主潮流，当领导的只想太太平平的做完一届届的王位，而这些大公司的所花的在利比亚的钱呢？它们在利比亚的各种国家财产呢？这叫谁来买单，养兵千日用兵一时，如果有时文官的政府太窝囊了，所有的人民也应该给他们敲敲警钟，每个国家的强大都不是这样苟且偷生来的，而是堂堂堂正正的用血与火所争取来的，我们的国家能够在五六十年代被西方列强所认同，是朝鲜战争中千千万万的先烈的热血所付出才换来的。中国政府如果在这时候还不去参与为了维护自己的利益的战争，哪也许有一天，中国在世界上的任何投资都成为泡影，都会成为中国人民的负担，你中国的公司在别国哪怕经营的最好，你们中国公司哪怕最多，如果西方唆使动乱的话，哪就是又一个利比亚的翻版，这难道是中国所能承受的吗？我坚信中国人民解放军是一支英勇的军队，但现在又到了中国的最危险的时候，当国家的财产和公民的伤害受到伤害时，作为钢铁长城的军队应该为民而战，而不就成为南宋时的为了懦弱皇帝（为了自己的皇位抛弃百姓打击收复国土的将领）般的作秀部队，一个国家，如果在受到侵害时还只想自己，哪这样的国家和军队还怎么值得自己百姓的尊敬（更加不要说列强的尊敬了）。中国军队应该在现代战争中强大，应该为保卫自己的国家利益而战斗。希望在不久的将来我们能看到这一幕，使我们中国的老百姓在世界上受到别国的尊敬，希望我们的人民在国外在需要帮助时能看到高高飘扬的五星红旗。
[
本帖最后由 我本闲散之人 于 2011-3-26 16:56 编辑
]
作者:
chenyue
时间:
2011-3-25 19:55
中国怎么去呀，谁会把机场借给我们，难道美国会把航空母舰借给我们停机吗
作者:
7086
时间:
2011-3-25 20:08
要去打谁？卡扎菲还是北约？
作者:
主席
时间:
2011-3-25 20:15
我觉得中国还是本份发展自己的经济比较好.不要干涉他国内政.
作者:
mysimsyd
时间:
2011-3-25 20:17
楼主先上，我捐一个月工资，如何？呵呵。
支持楼主的意见，是该派兵了。
作者:
魏青2010
时间:
2011-3-25 20:20
为海外投资去打仗，太傻了。
出兵的开销谁来给？还不是老百姓么，这算二次伤害。
作者:
刚刚风无意吹起
时间:
2011-3-25 20:25
中国需要的只是秩序
无论谁执政都需要发展经济，这就是中国的机会，至于烧钱建立秩序这种事，交给西方那些大款好了。
利比亚又不是中国的核心利益圈，没必要踩这趟浑水。
而且远交近攻才是兵法的常理。想当年战国时候魏灭中山，最后白白替赵国扩大领土，得不偿失。
作者:
SuiBL
时间:
2011-3-25 20:31
同意前面的朋友说的, 远交近攻才是常规手段.看报道说联军打击利比亚一天的军费开支接近一亿美元了要,如果中国去打,这么长的补给线,没有天时地利人和怎么去打,美国的那些盟友可以给予美军便利,但中国呢? 哪来的军港,哪来的机场.?!
作者:
seselang2010
时间:
2011-3-25 21:11
出兵打仗要花钱啊，财政透支到时还是要纳税人买单，即使反对利比亚独裁，也要量力而为，楼主你说对吗？
作者:
FW190
时间:
2011-3-25 21:12
后勤补给怎么解决？
任何行动都是一种投资，军事行动也一样并且投资更高。而且就目前状况看，中国真的出兵利比亚十有八九是给英美做了嫁衣。没准还会被对方算计，结果偷鸡不成蚀把米。
作者:
01012011
时间:
2011-3-25 21:13
对于利比亚，大国可以套一个罪名就把它打压进去了。
反正打完后各有所得。。其实他们跟强盗的唯一区别就是，有了正名，咱们中国人叫 城管
作者:
yangquan
时间:
2011-3-25 22:05
目前是没有这个运输能力的，北约和美国之所以能动，主要是有军事基地以及航母，中国一个都没有，真的是干瞪眼。因此前面撤侨还是其他国家给的面子，否则真是很麻烦啦。其实从现在往后看，撤侨的行为本身就确定啦中国在那个时候就已经判断北约会发动攻击，也许谈判早就完成并且做了利益的瓜分。
作者:
小艾儿
时间:
2011-3-25 22:17
中国不会和美国对着干的，这个谁都知道，干起来对谁都不好
作者:
一尘子
时间:
2011-3-25 22:54
利比亚来中国招雇佣兵，睇银份上我会考虑，拉一班几多银？拉一个排几多银？当然前提一定有战斗力，要不然去送死呀，早就唔妥奥巴马了
作者:
shiyilang3226
时间:
2011-3-25 23:49
打仗老百姓从来就没什么好处，不知道你支持这个有什么用，你能从中得到什么好处呢
作者:
无尽的旅程
时间:
2011-3-25 23:52
中国在养精蓄锐 ， 没强大之前是不会帮人打仗的
作者:
移动的山
时间:
2011-3-26 01:19
我们为什么要去趟这个浑水，现在中东和北非乱成一锅粥，要知道那个地方，可是宗教的势力范围，一个不谨慎可能把以前取得的成果付诸东流，现在不是很好嘛?沙特、德国、利比里亚、法国等都要来我们这里商讨，放心吧，我们的利益不会少的。
作者:
wsdmgl
时间:
2011-3-26 03:34
人家的家务事关我们何干？关西方国家何干？
举个不太恰当的例子，别人家两兄弟打架，哪怕动了刀子，你最多只能去劝架，你不能说自己带上菜刀去他家一人给一刀或是帮助一个给另外一个一刀吧。帮忙打架的事最好是不要干，除非关系到切身利益。
作者:
wangyuzzl
时间:
2011-3-26 06:46
伊拉克中国没出兵，不一样得到伊拉克的石油。中国出不出兵与中国在利投资没关系。只要卡下台了中国在利投资损失不会太大。
作者:
axiuluo918
时间:
2011-3-26 09:46
中国出兵利比亚，我感觉没必要去趟这汪浑水吧！从利比亚出现内乱中国开始撤侨和撤出工作人员开始，中国对利比亚的态度就是两不支持，既不支持卡扎菲也不支持反对派。双方的争斗只能说才开始不能那么早的下注。现在多国部队帮助反对派，可是这个反对派派别林立就像是个阿斗感觉给人扶不住的样子。中国现在如果出兵支持卡扎菲必然会陷入与多国部队为敌的境地很不划算的。由于中国的加入使得一场利比亚战争引起一场大的军事冲突甚至一场世界大战的可能，是对中国和平发展三十年来说很不必要的。如果出兵支持了反对派也是不明智的，毕竟中国与卡扎菲的关系不错，当年美国轰炸阿齐齐亚兵营的时候中国还声讨过美国，卡扎菲还授予中国国家一枚勋章，可见双方友谊如此深厚。支持反对派和北约搅合在一起更是违背了中国和平共处五项原则的宗旨。
作者:
happyaaa
时间:
2011-3-26 09:56
强烈支持出兵利比亚，不过不是去保护我们那压榨利比亚人民利益去的，而是推翻卡扎菲政权
作者:
u9000
时间:
2011-3-26 09:56
现在的中国军队是对内不对外，卡扎菲下台，上来个亲西方的政府，中国在利比亚的投资才会真正的全部打水漂。中国政府现在的态度就是不管我的事，可一旦卡扎菲下课了，下一个被攻击的国家又是谁呢？没准就是和中国关系不错的国家。
作者:
ghjimao
时间:
2011-3-26 10:14
兄弟参加旅游团多了吧？你把派兵当旅游还是当撤侨啊？
作者:
qingtianshui
时间:
2011-3-26 10:18
不出兵也罢，应该把防空武器卖给卡扎菲，关键是怎么运过去。
作者:
jjxxjxxx
时间:
2011-3-26 10:22
民主其实是大趋势，谁都无法阻挡，地球上的独裁者将一步步走向消亡。
作者:
曹查理
时间:
2011-3-26 12:39
愿望是好的 ，但是中国目前还没有这个实力啊。还有韬光养晦一段时间。
4条HM舰队不出来 ，海外基产地没有出来，国产大飞机没有量产出来这些愿望都是无从谈起！
咱们那些东西出来再说吧！
作者:
jx4177
时间:
2011-3-26 12:42
中国出兵？
出什么兵？
谁给你提供机场？
人家北约是军事一体化，我们海外有任何的基地可以用么。
作者:
山水真人
时间:
2011-3-26 13:58
中国在利比亚投资成百上千个亿就这么完蛋了，现在也只能干看着郁闷啊。
作者:
louis_zhen
时间:
2011-3-26 14:10
你想玩这个游戏，不过可惜别人不加你玩。中国始终是局外人。
作者:
kkkkk2488
时间:
2011-3-26 17:03
经济损失肯定是不少的，二不出兵肯定是有政治考虑。下面是中国企业在利比亚的投资，单位是美元。
中交建设就48亿，这些都是以美金来计算。
中国铁建52亿，在当地建了多铁路，包括从利比亚东西两端建设一条，横跨利比亚的铁路。
中工集团40亿，很多房屋建设。
中国葛洲坝集团8.29亿，中石油很多在当地的石油投资3.8亿，华为技术0.4亿，中兴通讯0.927亿。
作者:
zhss1390
时间:
2011-3-26 17:14
不敢苟同楼主言论，甚至前面不少回帖者也都是简单的为了打仗而打仗，这种思想论调是站不住脚的。不论国内是否有更多的民众不愿直接参战，就算愿意直接参战，2楼3楼4楼的朋友的问题都是避不开的，战争在楼主眼里就是个游戏，而且是个胜者的游戏，可惜很肯定楼主根本不知道在这场游戏中，中国直接参战能否是个赢家。无论法理，情理，人和政治，中国在这场游戏中只能看准时候拿牌，去拿到最大的利益，而不是去在乱麻堆里在缠根绳子。
作者:
小晴天
时间:
2011-3-26 20:58
中国不是弃权了吗，现在我们还不适合和美国对着干。
作者:
依韵
时间:
2011-3-26 23:04
中国的形象一向是和平独立的，打利比亚能有什么好处，我们又不是法国需要战争加强人民对政府的信心
作者:
心的村庄
时间:
2011-3-26 23:27
别惹祸,老老实实在家呆着,出去丢人献眼干啥,尤其是都弄不明白该维护哪方面的利益!
作者:
troyzelf
时间:
2011-3-27 01:07
基本上没有任何可能性, 也不能逆势而为啊.
作者:
信用互助册
时间:
2011-3-27 10:18
现在的中国太缺乏血性了，观看军人的走姿就看出来，原来是雄赳赳气昂昂，现在改的想走猫步。
作者:
l308368982
时间:
2011-3-27 12:00
中国现在出兵不是更自拍嘴巴吗，让外国看见中国的野心，就更加打压中国了！
作者:
animebeauty
时间:
2011-3-27 13:28
为海外投资去打仗?和平第一。
作者:
鬼神童子
时间:
2011-3-27 14:03
呵呵，还是楼主您自个去吧，如果您是一个中国人的话！
人家美国都不管了，你中国犯得上吗？美国为什么这回不当国际社会的爹了，那是因为第一，美国自己屁股后面还有两坨屎，一个是伊拉克，现在伊拉克战场美国正在撤军，还有一个是阿富汗，也要从今年7月开始撤军，人家奥巴马都因为这个得了诺贝尔和平奖了，再说奥巴马祖上就是非洲人，你要去打非洲，那不等于掘自个祖坟吗？
法国不一样，人家本来就觉得非洲是我的，利比亚这一闹腾，萨科奇马上高举道义旗帜站出来了，他要树立国际新形象，带着国际部队耍一把，但是结果怎么样呢，第一天他就没耍好，因为法国的军事体系完全是自己的一套东西，他的军用数据链，通讯体制，知会体制和以英国为首的北约体系不兼容，他的将军和司令部指挥不了北约国家。
同样，中国要想在利比亚装一把犊子，那可比法国还难了，等你千里迢迢连呼带喘的到了人那，刚张嘴：哎……我来说两句啊……话没说完，人家早一个大嘴巴呼上来了：有你JB啥事。
作者:
kingswords
时间:
2011-3-27 14:21
能出兵当然好，毕竟100多亿美元的投资（我们都是被投资了）仍在那里，又不知道反政府势力上台后的态度，即使不出兵也要摆出姿态，好过现在天天央视胡说什么盟军造成了人道主义危机，分明是把全世界和中国人都傻子，到底谁傻？！难道人道主义危机是盟军造成的吗？杀平民我看卡扎菲要能干的多，本来还在为中国在联大的表现叫好，没成想回来就变了，所以难怪老外看不懂中国，中国也看不懂自己。估计，又是在下一盘很大很大的棋吧，呵呵。就继续娱乐中国人吧
作者:
jimm123
时间:
2011-3-27 15:04
出兵是去帮助卡扎菲还是，跟西方国家联军啊，利益在哪
作者:
CSD19860210
时间:
2011-3-27 15:15
lz抒情前先想好俩问题
1 出兵去打谁？打卡？打北约？打酱油
2 怎么出兵呢？1w5k公里的距离，走陆路？海路？空中？投放工具几何？投放兵力几何？
作者:
dandong403
时间:
2011-3-27 15:19
你没开美国都退出了么？中国去没有意义啊，战争都有目的性，请告诉我，我们出兵有什么利益驱使么？为了正义？哪方是正义的？战争成本太高，我们解放军适合防御，或者打局部战争。去了没意思，不知道楼主怎么想的。
作者:
4590050
时间:
2011-3-27 16:36
相隔这么远！飞来飞去都是油钱！现在油这么贵！再说去了打什么~美英法随便一国就够消灭啊扎了
作者:
ts9643
时间:
2011-3-27 16:41
想去，没办法去啊，忍忍吧，谁都知道大炮一响黄金万两，但你要有本事把大炮拉过去啊。国外国际政府还是实力说话，谁的拳头硬谁就有真理，关键还是你的拳头不够硬。
作者:
hill301
时间:
2011-3-27 16:52
管事的人都忙着炒房子赚钱呢，没功夫管别人的事情了啊。
作者:
hnlyjy
时间:
2011-3-27 23:31
文不对题，连个客体都没有，出兵干嘛？打谁？
你以为领导人傻啊，制裁利比亚中国是投了赞成票的，设置禁飞区是弃权的
中国知道这项决议无论从实体还是程序都没有问题。
CCTV不过是按照一贯的风格愚民罢了。不蒙你们，怎么提高凝聚力？
作者:
意大利巴乔
时间:
2011-3-28 01:26
我觉得不该出兵以为如果出兵的话没有什么好处
作者:
872200
时间:
2011-3-29 11:49
还是发展经济好，等到彻底强大了再当国际警察，估计100年后吧
作者:
GUO13913
时间:
2011-3-29 13:57
出冰干什么?有什么意思,我觉得中国现在是以不东应万动,是明智的,其实很早的时候我国领导人就感觉到了事态是这样发展的,所以在安理会投弃权票,早早的把我国的侨胞接回来,英明呀.
作者:
hanlinp
时间:
2011-3-30 08:49
中国去干吗呢？干谁去啊？支持中国投弃权票！理智！
作者:
han97104
时间:
2011-3-30 08:56
楼主说的不对！你算一下中国把人民都从利比亚撤回来才损失多点钱啊！如果参加战争，你知道要损失多少钱吗？而且也不符合中国现在的战略方针，其实现在这件事就是利比亚的内政问题。我们国家参与也不对啊！欧洲参与是因为他们离得近。有地方停机，休息。我们国家飞机去那边，你应该知道有多困难吧！从接回利比亚国人事件中就能看到。有的飞机中间还要停靠别的国家的机场才能在起飞！你说要是去打仗这要别的国家还会让你停机吗？楼主考虑的太儿戏了！
作者:
df-21
时间:
2011-3-30 09:26
中国在那边没有军事基地，这么远的距离，在没有航母的支持的情况下，中国去利比亚没有意义，难道说整几艘驱逐舰和护卫舰过去游行！
作者:
iawgem
时间:
2011-3-30 09:29
这家伙还没会走就在想跑了。中国连周边都搞不定，去非洲？
怎么搞，————让人家抓把柄，中国威胁论。
作者:
sdbz918
时间:
2011-3-30 10:25
引用:
原帖由
chenyue
于 2011-3-25 19:55 发表
中国怎么去呀，谁会把机场借给我们，难道美国会把航空母舰借给我们停机吗
就算是美国会把航母借给我们使用，您认为我们的飞机可以在航母上降落么？
作者:
wx23239
时间:
2011-3-30 12:16
出兵？怎么出兵？理论上咱们和利比亚是同一条阵线的。和欧美为伍，他们不稀罕咱们，和他们对抗，你做好战争的准备了吗？
作者:
sexhuanghe
时间:
2011-3-30 12:17
应该出兵跟能出兵是另外一个概念，以中国现在的全球投送能力。又没有航母
想要出兵利比亚不是说说那么简单的
作者:
lanyu002
时间:
2011-3-30 12:31
我个人倒不这样认为，国家自有打算，决策者考虑的事比我们考虑的多，想得远，只是有些问题我们做小老百姓的是不知道的，如果你做为决策者，一旦你了解到许多国家秘密，也许你也一样，是不会出兵的。
作者:
tropist
时间:
2011-3-30 12:55
其实中国政府也是很头疼的，在利比亚问题上中国的态度多是中立，原本中国在利比亚就准备投资建设一些能源型产业，但局势的变化使得中国政府不得不中断这些个发展。现在欧美等过出兵等于是在抢利比亚的能源，他们去推翻卡扎菲，建立自己的傀儡政府或是亲欧美的政府这个就有成了一个新的伊拉克或是阿富汗。中国如果出兵帮助卡扎菲就等于和欧美等国对着干，如果帮助北约打卡扎菲那很难在利比亚得到好的结果。所以从国际战略角度讲，中立，并让卡扎菲和反对派停火大家做下来谈谈，或是组成联合政府，这样中国才能从中受益。关键老胡还是不想惹老奥。现在人家俄罗斯跳出来了，你北约的飞机帮着反对派打老卡，不就是参与他国内战了嘛，你要是不停手我们就大家一起上了。这个是人家的家事，让他们自己打去～～～老胡就不敢说这个话了，只是一味的呼吁要和平不要打了。
作者:
暗夜屠夫
时间:
2011-3-30 13:32
出兵？弊大于利吧？作为中国人，你因该相信国人的“能力”。但这里说的能力不是纯粹的军事力量，而是头脑。为啥欧美的老外都鄙视我们中国人？因为他们认为我们很“狡猾”，很“阴险”。上下5000年的历史文化不是白来的，自古咱中国人玩政治就是一手的好把式，这也是血淋淋的事实！
所以说，相信自己国家的决策吧！这次利比亚绝对又是谭浑水，新的8国联军，新的泥潭沼泽，不出兵反而好些。
利益，据说老卡还真没拿咱中国当回事，啥大头的石油项目人家老卡都是给美欧去做的，咱国的公司去竞标很容易就被刷下来，辛辛苦苦争取到的项目也就是人家欧美公司的皮毛零头。所以说这个老卡对咱来说也不是个好的投资对象。
再看看现在的情况吧，法国空降完事，老美就宣布不派地面部队，那后来的两期舰队中带走的那一部分海军陆战队算是地面部队吗？说他算吧，人家只是去了“一部分”，这一部分学问就大了，后勤？建筑？医疗？人家老美根本就没明说。不算吧，可毕竟是军队上的，难道工兵不是军人，还是军医不是军人啊？德国还想以最小的投入获取最大的利益那，都是各怀鬼胎。完事人家利比亚反动派也发表声明：禁止外来国家的军队进入利比亚领土！好么，一开始轰炸完事，反动派在轰炸现场可是欢呼雀跃啊，这刚刚空袭打击完事，就开始翻脸了？也对，我家里亲戚打仗，关你外人什么事？人家明摆着意思就是：外人就是被利用的，你帮我敲开了门，你们这些外人都赶快滚蛋吧！
稀里糊涂的就这样了，而且是越发的糊涂了，不怕这烂摊子不乱，就怕这烂摊子乱不起来啊！
不是有句话说吗，没有金刚钻就不揽那瓷器活。和稀泥也是要有实力、有技术的，泥瓦匠也是个技术活，也不是那么好干的……
作者:
sorrycoke
时间:
2011-3-30 13:51
去了干什么，打谁啊？卡扎菲，还是反政府武装或是北约联军？派空军、是海军、还是陆军?
观点有点犯傻气。
作者:
小金12
时间:
2011-3-30 18:39
大脑缺血你凭什么出兵，就算是出兵你有哪个本事把兵派到北非吗？真是说话不走脑子！
作者:
evolution1999
时间:
2011-3-30 19:33
中国对利比亚而言，只能说是鞭长莫及。毕竟中国现在还没有发展成能够远海作战的蓝海海军。派几艘军舰去索马里护航和在远海发动一场真刀真枪的战争完全不是一个概念。能在那么远距离进行跨洋作战的，目前只有美国。法国和英国都离利比亚很近，如同中国打日本一样。这是地缘优势决定的。
这次欧洲打利比亚，把俄罗斯和中国以及非洲小国打醒了。过去我们脑海中有太多地对欧洲的幻想了，似乎那里才叫文明和民主。但是我们别忘了，欧洲发家的本钱是怎么来的，只有两个词，殖民和掠夺。一旦机会适合，他们这个贪婪野蛮的面孔就会暴露出来。这次欧美诸国攻打利比亚，和当年八国联军打清政府并无二致。目的就是继续殖民和掠夺利比亚。在他们文明民主的背后，始终夹裹着杀人的大棒。
西方始终要求中国军事透明化，利比亚对他们真正做到军事透明化了，结果如何呢？他们想打哪里轻松就搞定哪里。一旦中国对他们透明了，我们也就到了任人宰割的地步了。
所以说奉劝他们的美梦不要继续做了，中国不会再成为他们的殖民地了，就算改朝换代也不会了。中国人醒了。
作者:
阿斯八
时间:
2011-3-31 03:17
不管将来利比亚政局谁上台，都应该把这次造成的中方损失给补回来吧?
作者:
fuyuanhai
时间:
2011-3-31 19:35
如果楼主提供超时空转换中国也许能考虑投送几个特种部队去。。（肯定也要保证能转回来）
就算中国有这个投送能力，也不会缠乎进去，连北约都没派陆军去只是远程打击，空对地打击，都知道陆军去了就撤不出来了
这趟浑水。。估计最后要弄到卡扎菲流亡。。
利比亚外长的叛变太打击士气了。。
作者:
17283461
时间:
2011-3-31 19:53
中国在国际的立场一直是反对战争解决问题，如果这次出兵的话， 跟自己的一贯立场完全相反，很容易被人抓。
作者:
2myhong
时间:
2011-3-31 19:57
中国不行的，只知道在国内压迫人民，不敢去外边练兵
作者:
madaha1982
时间:
2011-3-31 21:07
利比亚的事咱不清楚，总之一句话“对咱没利的事不要干”。楼主是绝对自己的税上的太少了吗？打仗的钱都是从老百姓腰包里出来的，打一场毫无意义只为赚面子而且并无胜算的仗不如继续蛰伏待机。
作者:
weelfin
时间:
2011-3-31 21:13
没排版 我看完了眼睛疼 其实 打不打 跟百姓的关系不是太大 只要让百姓安居乐业 不被外国人歧视就好 现在是百姓被自己人都歧视 可悲
作者:
sjwyh2004
时间:
2011-3-31 22:05
我国的确在利比亚有经济、政治利益，但是没有核心利益。为了这点儿利益，去与西方进行冲突不值得。更何况我们离那么万水千山，即使想管也是有心无力的。最明智的做法，还是做山观虎斗。
作者:
map01
时间:
2011-3-31 22:45
中国不要出兵的，这个对中国没有任何好处的，本身中国威胁论甚嚣尘上，这样一出兵落人口实啊，还是在家老实呆着吧，今天看了一个新闻说的是30国召开峰会讨论利比亚的问题，唯独没有叫上俄罗斯和中国，我们被人孤立了
作者:
peking1
时间:
2011-3-31 22:49
想的太简单了，军事行动不是过家家，更何况出兵海外，国内外的舆论，政治，后勤，指挥等等都需要考虑
作者:
009lovesex
时间:
2011-3-31 23:49
标题:
回复 6楼 的帖子
中国是不想打吗？
很显然不是！
这个让我想到了，之前讨论中国建造航母的问题。
自己没有能力，只能眼睁睁的看着别人来动自己的奶酪。
一说到打仗，有些人就开始拿百姓出钱说事，你是平民不假，但是你是中国的平民，因为中国的强大，你可以上网，你可以发表自己的言论。想象下如果你是利比亚的平民，别说钱的事了，连吃饱饭都是问题。说你“目光短浅”都是对这个成语的侮辱！
作者:
itachikoma
时间:
2011-4-1 00:37
完全没道理，可以说利比亚的石油是有主的，大部分是出口到欧洲。只要这边一伸手，北约会像打了鸡血一样跟中国死磕的。另外就是这么远的距离，根本就不是中国的核心利益区，没必要去趟这浑水。
作者:
萧峰
时间:
2011-4-2 09:21
出兵？以什么名义？打谁？满纸荒唐言，雷死我了
作者:
bamidadao
时间:
2011-4-2 10:27
石齐平先生说美国开始走下坡路的三个转折点是1,911 2,金融海啸 3,阿拉伯--穆斯林世界. 我们因该抓住机会,加速这种趋势.我认为在联合国的框架下,中国派遣作战部队到利比亚维和是一个不错的选项.新的白皮书里关于住军要遵守国际法的表述是否表明高层以有此考虑了?
作者:
mirtian
时间:
2011-4-2 10:34
感觉中国人很温顺，没什么血性，或许这就是儒家文化的结果吧
作者:
seinse008
时间:
2011-4-5 21:57
让城管去，让先锋队去，到ZG最需要的地方去吧！
作者:
qpLG
时间:
2011-4-5 23:26
不能太意气用事，在我看来，中国还是发展自己的经济好，特别是国家应该考虑转型，多发展工业，而不是一天到晚就是房地产
作者:
hlschahaha
时间:
2011-4-5 23:34
我们因该抓住机会,加速这种趋势.我认为在联合国的框架下,中国派遣作战部队到利比亚维和是一个不错的选项
作者:
248848391
时间:
2011-4-6 07:41
这不太可能.中国是不会主动去打人的了,因为以前打怕了,好不!?
作者:
火星人11
时间:
2011-4-6 09:44
楼主讲得义正词严，体现了国家、民族尊严至上的英勇情感，佩服！本人举双手赞成、支持！
作者:
无非一尘
时间:
2011-4-6 12:28
中国不是热衷战争的国家，中国历史上几乎没有对外侵略的事件发生
作者:
tropist
时间:
2011-4-6 13:02
LZ要冷静，现在已经不是毛爷爷的时代了，对于利比亚的问题，我以前就说过了，不是简单的打和不打的问题
首先，中国要去打，和谁打？帮谁的忙？中国去帮北约打利比亚，这本身就是一个笑话，中国的外交政策是和平为主，去打击中东这些小国家，本身就和自己在国际上呼吁的和平的基调相反。从军事上来说，中国现在的军事力量是强大了，但这主要是指在近战领域或是国土防卫等方面的强化，而在远程打击和军事行动的机动性和调遣能力上还是和欧美等过有一定的差距的。而且北约的打击也只限于空中打击并没有派遣地面武装部队，总不能叫中国派人去打吧，这样也是违反了中国不干预他国内政的政策。如果说中国出两架歼十去参加，你说有必要丢这个人嘛，歼十也就是个空中防御拦截战机，又不能停在人家的航母上，怎么去？呵呵～～
其次，你帮着北约打，人家也不会要你。人家本来就是一团的人，你一个外来的人硬是要进来，还要来分一杯羹，谁会要你，再说了我们一向不和欧美人为伍的。你分不到好处你去打有什么意思呢，浪费国力！中国现在做在联合国安理会的位置上，只要你不用强硬的姿态去顶欧美打击利比亚，那欧美人不会忘记里的好处，在其他问题和场合上都好说话。这种现成的便宜干嘛不要。至于经济上的投资嘛，你仔细看看，不管是反对派还是政府军，对于在利比亚的工厂建设，和投资的项目都没有给予打击和损毁，说明什么，两边人都要这个来组建新政府。从中国的角度说，不管你们两边谁成王只要继续让我们在你们国家做贸易就可以了。这个就符合了邓爷爷的意思了“不管黑猫白猫，抓住老鼠的就是好猫”
最后，反着说你帮着卡扎菲打北约，这个不是胡SIR给自己找不痛快嘛，再说了，人老卡也不是和你胡SIR一个布尔什维克阵营的呀，你也没这个必要帮着人家，连点理由都没有，还没有帮着“金日成”来的好呢。人家老卡也不是个省油的灯刺头刺头的，不要对付啊，说不定还看不上你们中国呢。
所以，综上所述，中国不出兵，只是在国际上呼吁呼吁观望观望是明治的战略和政策～～
作者:
hbqxr
时间:
2011-4-6 13:28
不应该出兵利比亚。一是中国在利比亚的利益不多；二是太远，出兵成本高
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.20/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
