SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 香港青协论坛中联办官员教利比亚人民中式爱国 [打印本页]

作者: mysimsyd 时间: 2011-3-27 12:56 标题: 香港青协论坛中联办官员教利比亚人民中式爱国

香港青协论坛，有成千名大中学生在场。中联办高官发话：

“我们要像爱护自己的母亲那样，爱护自己的国家。当利比亚的平民，以为会得到禁飞区的保护时，或许他们未有想到，北约战机投下的炸弹，可能就落在自己头上。没有国家的尊严，就没有个人的尊严和安全。”

发表完伟论后，高官急急脚离开了会场。

3月17号，联合国通过决议，在利比亚开辟禁飞区，当时中国并未使用否决权，而是投了弃权票。但自19号起，法英美开始空袭利比亚军事目标，几天来给予卡扎菲重创之后，中国却突然改变态度，高调遣责联军的“军事行动”，要求停止攻击所谓的“平民”等等。对此，官方喉舌中央电视台也跟着前后自相矛盾，大量报道种种虚假不实的战况新闻，引发中国网民的愤怒与不满。

在“猫眼看人”论坛，有网民揭露，CCTV又开始在公开造谣！同一场景的照片央视一会说是反对派鸣枪，一会又说是支持者鸣枪，几乎满篇都是颠倒是非，指鹿为马，主要目的就是要系统、全面地混淆国内民众的视听。

据海外中文网站的综合报道，一方面，央视为了说明此次的联军轰炸造成平民伤亡，尤其是妇女和儿童伤亡，不惜采用移花接木的手段，把卡扎菲此前猛烈进攻班加西造成的平民伤亡画面，硬说成是联军空袭的“战果”。为了避免穿帮，画面没有配音，但这段画面，其实是半岛电视台记者此前从班加西的某医院发出的。为了煽情，其中小孩子的画面还反复出现了多次，这原本正好说明了卡扎菲的疯狂。

但可怜的国人，看了这段视频，还以为这都是联军造成的呢。

对此，有网友跟帖说，除了利比亚国家电视台，至今还没有一家新闻机构找到过任何一名被联军空袭炸死的平民。为此，半岛电视台记者跑遍了的黎波里的医院都没有能找到。而利比亚的网友也很聪明，他们看见国家电视台正在展示被联军炸死的平民时，便立即发推质疑说：“请告诉我们，为什么这些被炸死的人身上都是枪眼呢？”

不过，央视派驻利比亚的前方记者邱永峥敢说真话的表现，还是让不少网友眼前一亮。当北京主持人水均益与其连线询问，联军轰炸是不是造成了40几个平民的伤亡时，邱永峥答道，看到的都是些军用车被炸毁，还有几辆民用车，但情况比较复杂，政府军征用一些民用车并打扮成平民的样子。水均益又问，老百姓是不是支持政府军？邱答道，采访到的平民都支持多国武装干预。也有主持人连线其他从利比亚回国的人员，问联军都轰炸了什么地方？答称，卡扎菲的住地和军事基地。主持人又问，有没有伤到平民？答称，卡扎菲的住地周围全部是军营，只有很少的地方与民房挨着。如此实话实说，令北京央视演播室十分难堪，主持人只好匆忙把电话挂断。对此，有网民点评说，这个战地记者，央视主持人怎么启发，都不会按照官方的旨意说，看样子是不想要饭碗了。

与此同时，3月22号，中国外交部曾呼吁“要求各方停火”，似乎很关心利比亚平民的安危，但在此前卡扎菲从西部向东部反攻，一直打到起义军的大本营班加西时，却未曾听到中方要求“立即停火”的任何声音。卡扎菲此前也曾宣布停火，但据路透社援引目击者报道，3月22日，政府军的坦克再次对米苏拉塔发动攻击，造成不少平民的伤亡。此外，这座被反对派控制的城市，从一周前就被切断了生活必需品的供应，多少平民因此生存困难，可是却从未见到卡扎菲政府、或是中共表示过些许关心。

那么，究竟如何评价此次多国联军的军事行动呢？网易甘肃省平凉市网友 “西北浪人”的留言说：几个彪形大汉殴打一个手无寸铁的小孩，美英法也做得出！民主不是你想干什么就干什么！没有高度的集中，哪有为民的民主！对此，网易山东省青岛市网友 “chenruizh669”则回应说：这个小孩欺负比自己更小的孩子，就需要彪形大汉来主持正义！而网民“深深的太平洋”也调侃称：CCTV的专家说，美国打伊拉克，利比亚都是为了石油？按照这个理论，越战美国是为了香蕉，韩战美国是为了泡菜，封锁古巴是为了雪茄，而出兵阿富汗是为了抢山羊，打俄罗斯为了伏特加，打德国是为了啤酒，打日本是为了饭团，要是有一天打中国，那一定是为了入党！

=====================================================================

这位高官又把国内愚民的那套搬了出来，当卡扎菲用飞机坦克机关枪屠杀民众的时候，不知道这位高官所指的“个人的尊严和安全”在哪里？

在北约轰袭之前，当卡扎菲的部队攻击起义军最后据点班加西时，“个人的尊严和安全”不知又在哪里？怎么给卡扎菲屠杀就是“有个人尊严和安全”，北约空袭卡扎菲的武装，就没了“尊严和安全”。难道中共不知道自己投弃权票就是给空袭放行？

国家尊严，并不是一个政党或政府为所欲为，杀害和平民众的借口。将卡扎菲=国家，本身就是某党一直喜欢玩的偷换概念的愚民手段。最终只不过自取其辱。

当然，中共的武器水平离北约还是差很远的，如果中共去执行联合国安理会决议，确实很容易将炸弹落在利比亚平民“头上”。以小人之心度君子之腹，所以配合卡扎菲把死人抬到联军精确打击的地点，演一出联军轰炸平民的戏码，也就再正常不过了。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-3-27 15:12 编辑 ]

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-27 15:08

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-3-27 12:56 发表
香港青协论坛，有成千名大中学生在场。中联办高官发话：

“我们要像爱护自己的母亲那样，爱护自己的国家。当利比亚的平民，以为会得到禁飞区的保护时，或许他们未有想到，北约战机投下的炸弹，可能就落在自己头上 ...

这名中联办高官就是禽兽父亲群的一员

兲朝又开始制作发放脑残片了，斯德哥尔摩综合症患者一个个排好队领取，人人有份
欢迎洗脑，洗脑快乐！
对号入座者责任自负

========================================================================
家是为人而建立，而人不是为国家而生存。——爱因斯坦

要让我们爱我们的国家，我们的国家应该可爱才行。——爱德蒙柏克　　

爱国主义：一堆随时可以被任何野心家所点燃，去照亮他的名字的易燃垃圾。 ——安卜罗斯皮尔斯　
　
恶国家甚于无国家；……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。——陈独秀
　　
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。 ——列宁　　

爱国主义是无赖最后的避难所。 ——塞缪尔约翰逊
　
爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并被杀。 ——勃特兰罗素　　

爱国主义是超越于原则之上的对于不动产的一种专横的崇拜。 ——-乔治简纳森　　

除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在这里。 ——乔治肖伯纳　　　　　　

当爱国主义涉入认知领域时，是一个应该被扔出门外的混小子。 ——阿瑟舒本华　　

那些没有自尊的人仍然可以是爱国的，他们可以为少数牺牲多数。他们热爱他们坟墓的泥土，但他们对那种可以使他们的肉体生机勃勃的精神却毫无同情心。爱国主义是他们脑袋里的蛆。 ——亨利大卫

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-3-27 16:09 编辑 ]

作者: starsfull 时间: 2011-3-27 15:39

在国内
当官不放屁别人就不会相信你
至于放什么屁那真是很有讲究
可谓胆花样放屁
贪污和腐败也一样
不贪不腐别人同样不会相信你
这是个看似铁板的组织
容不得个性和另类
所以你指望某人官员说出他本来想说的话
那简直是做梦
在去香港的那些人
哪个不是靠山靠水的
他们代表谁说话，能说出什么话还用问吗
所以经常在所谓的记者会上可以看到
提这个问题那个问题
其实台上的家伙怎么说咱都能料个八九不离十
反倒是那些记者傻B
用一句东北话说
尽说些没用的

作者: wk001 时间: 2011-3-27 18:54

中共的表现越来越像个得了阳痿的年轻壮汉，平时还装出一副文质彬彬的君子相，可到了关键时刻就TM一废物，谁谁都不吊你！

作者: longzhihu 时间: 2011-3-27 20:12

反卡扎菲者，聚会时用中文在牌子上写着：卡扎菲是说谎者

作者: 村上秋树 时间: 2011-3-27 23:49

喜看CCAV的表演，丑态毕露，比看周星驰的电影还来得开心。

为2楼补充一点。
俄国思想家恰达耶夫论爱国：“我比你们中的任何人更爱祖国，但是，我没有学会蒙着眼、低着头、闭着嘴地爱自己的国家。我发现，一个人只有清晰地认识了自己的国家，才能成为一个对祖国有益的人。我认为，盲目钟情者的时代已经过去了，现在我们首先要献身于真理的祖国。”

作者: hnlyjy 时间: 2011-3-28 16:36

引用:

原帖由 longzhihu 于 2011-3-27 20:12 发表
反卡扎菲者，聚会时用中文在牌子上写着：卡扎菲是说谎者

还有一个举着法国万岁的旗子。不过CCTV解说成利比亚人民反对空袭。

作者: iwanttoaccuse 时间: 2011-3-29 00:20

为什么总有那么些国人搞不清这几个概念之间的区别：民族、祖国、国家、政府、政党。是他们真的不懂，还是装着不懂。有一句话很令人印象深刻，就是：你永远叫不醒装睡的的人。

作者: jx4177 时间: 2011-3-29 06:13

从字面上，那个中联办官员说的没错，国家有抵御外敌和让民众生活得更好的天职。

但是，对某些独裁国家来说，国家的存在会让民众生活在比外敌入侵更凄惨的境地中，这种国家，不要也罢。

最后，任何时候都别忘记共产党也是靠外力援助、反对当时的国家而上台的。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-29 06:25

引用:

原帖由 iwanttoaccuse 于 2011-3-29 00:20 发表
为什么总有那么些国人搞不清这几个概念之间的区别：民族、祖国、国家、政府、政党。是他们真的不懂，还是装着不懂。有一句话很令人印象深刻，就是：你永远叫不醒装睡的的人。

我想他们是真的不懂。因为他们早就失去独立思考的思维能力。
他们跟当年德日狂热的军国主义分子没什么区别
他们是21世纪的红卫兵

作者: cw2111 时间: 2011-3-29 07:21

向欧美投降，好的时候自己可以在台上长期执政，比如埃及穆巴拉克；也可以家族控制，比如印度的甘地家族；还可以去法国走红地毯，从英国拿好处，比如前些年刚投降时的卡达菲；不过一段不顺了主子的话，或者自己的麻烦大到主子管不了，呵呵，那轻则你的死活没人管，重的可就厉害了：让你上绞刑架，比如萨达姆；或让你吃炸弹，比如卡达菲；对了被美国关了大半辈子的诺里加不也是CIA训练出来并扶到台上的吗？伊朗不管怎么样，不是还没内乱得像埃及吗？这些事实面前，还狂喊什么人权、民主、自由的人，真是让人无语！

作者: xbd 时间: 2011-3-29 10:02

zg退化了。特别是是在宣传领域和统战方面。原来可是ZG的强项。

作者: shxiashxia 时间: 2011-3-29 10:22

从字面上，那个中联办官员说的没错，国家有抵御外敌和让民众生活得更好的天职。
…………………………………………………………………………
是的。国家要保护国内人民，国家利益也要国内人民保护。部分受到西方洗脑的精英、海外人士不能代表国内民意，总是在自言自语、自说自话。因为他们受到西方观念的洗脑，已经由一张白纸完全沦为西方观念的应声虫、复读机。他们内心的观念是外部强加的，没有自己的反思。大陆多数民众，受到多种左、右的思想的冲击，尤其是知识分子受到各种观点冲击。国内新闻报警电视台常有各种对毛泽东、历史、当今政策的不同看法，南方都市系列、袁腾飞的言论是其中五引起表现。实际上，大陆对这个国家、世界的认识是发展有变化的、是由一无向多元的变化的，各种观点多有，主流、非主流多有。尤其对毛泽东、蒋介石、国民党等历史的看法也是如此，日益客观、多元。相反，站在台湾、海外部分人士立场的、受到西方洗脑，观点一直僵化不变，坚持一成不变的数十年的老观点，死教条不放。对毛泽东、蒋介石、共产党、国民党等历史的看法是站在自己的老立场，坚信当初自己的观点，没有考虑环境的变化、社会民众的变化，始终用自己的老的僵化观点选择历史资料、解释历史事件。对各种相反观点，情绪剧烈，强烈反驳；对相同观点，也大力支持。
说到本话题独裁者是不对，是人家内部事务，用不着西方去武力干涉侵犯。你西方出钱出武器支持一方不做，直接出去空军轰炸，使事件立马升级。不论什么政府，只要是国人成立的，合理不合理只能由自己人内部解决，什么时候轮到外国人管了。西方国家打落后的非洲国家，明显就是大炮打蚊子。难怪有人要说，这其实就是丛林法则，以强凌弱，以大欺小，不过是人性回归兽性罢了。这里极端的说法，在现在看来有几分道理。
国家主权与国际干涉之间，不能与家庭内部事务与外部警察法官干涉相比较的。国家至上是国际法重要原则。
如果外部国家可随意干涉，那么日本核电站事件上，由于日本人的事件升级，是有害于全人类的，如果主权不至上，美国、中国有权强制派遣核专家、军队去援助、干涉的。但是中国美国没有，就是因为尊重日本主权，尊重这个是有实力的国家，日本不同意，美国、中国就没有强行进入。利比亚没有实力，但也是一个国家，主权就能够受到侵犯？
文章中，这位官员的说话水平是不启，宣传能力太差了

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-29 10:29 编辑 ]

作者: lenoleecn 时间: 2011-3-29 12:02

tg宣传方面现在出了大问题，本来有理的事情被他们搞臭了，我相信没有前期的撤侨，现在中国的公民可能是lby最惨的一群了。

作者: lenoleecn 时间: 2011-3-29 12:05

都是cnn开的坏头，照什么假啊，搞得现在全世界媒体都在造假的，tg本来名声就不好，可你cnn可是人类的希望啊，民主的明灯啊，现在搞的天下乌鸦一般黑了。

作者: jx4177 时间: 2011-3-29 15:18

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-3-29 10:22 发表
是的。国家要保护国内人民，国家利益也要国内人民保护。部分受到西方洗脑的精英、海外人士不能代表国内民意，总是在自言自语、自说自话。因为他们受到西方观念的洗脑，已经由一张白纸完全沦为西方观念的应声虫、复读机。他们内心的观念是外部强加的，没有自己的反思。大陆多数民众，受到多种左、右的思想的冲击，尤其是知识分子受到各种观点冲击。国内新闻报警电视台常有各种对毛泽东、历史、当今政策的不同看法，南方都市系列、袁腾飞的言论是其中五引起表现。实际上，大陆对这个国家、世界的认识是发展有变化的、是由一无向多元的变化的，各种观点多有，主流、非主流多有。尤其对毛泽东、蒋介石、国民党等历史的看法也是如此，日益客观、多元。相反，站在台湾、海外部分人士立场的、受到西方洗脑，观点一直僵化不变，坚持一成不变的数十年的老观点，死教条不放。对毛泽东、蒋介石、共产党、国民党等历史的看法是站在自己的老立场，坚信当初自己的观点，没有考虑环境的变化、社会民众的变化，始终用自己的老的僵化观点选择历史资料、解释历史事件。对各种相反观点，情绪剧烈，强烈反驳；对相同观点，也大力支持。

你先搞清楚什么叫洗脑再来开口闭口说别人“被西方洗脑”。

现在对西方有好感的人（包括我）什么时候生活在一个只有西方观点只有西方声音的环境下了？没有存在单方强制灌输、不能接受任何外部环境的社会，谈何洗脑。现在说白了就是政府和西方各自对我等屁民进行游说，但至少我自己是绝对不信政府，就这么简单。这是我听过两者宣传那么多年之后作出的判断，不存在被谁洗脑的问题。虽然我不是法官，但这个情形就和法官差不多，听取原告被告的陈述，然后认为谁更可信。我信原告，难道被告还能说“你被原告洗脑了”？

自己想对民众强制洗脑结果不成功，就反咬一口说民众被别人洗脑了，真是贼喊捉贼。

还有，你先让政府做好他们该做的混账事，再来要求民众拥护和相信他们。就共产党这种执政水平，放在西方社会早800年就被赶下台，现在把内政搞得一塌糊涂居然还有脸叫别人支持。也许你不是五毛，但我从你的发言判断你要么就是官二代，要么就是体制内的人。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-3-29 15:20 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-3-29 15:21

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-29 10:02 发表
zg退化了。特别是是在宣传领域和统战方面。原来可是ZG的强项。

不是TG退化，是民众不再像老毛时期那样无知而已。毕竟现在虽然对信息钳制得也很厉害，但已经不是以前只能收听中央广播电台和看人民日报的年代了。

作者: 蹦蹦球 时间: 2011-3-29 16:38

最后我只能说我们还需要国家如果国家不强大那人民就没有尊严八九十年代中国人在外国都会被轻视印尼排华时都要问一下你是不是日本人

作者: cida 时间: 2011-3-29 20:13

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-29 06:13 发表
从字面上，那个中联办官员说的没错，国家有抵御外敌和让民众生活得更好的天职。

但是，对某些独裁国家来说，国家的存在会让民众生活在比外敌入侵更凄惨的境地中，这种国家，不要也罢。

最后，任何时候都别忘记 ...

正如前面有一个朋友说的，你就是典型的混淆民族、国家、政体、政党的人。轻的说叫糊涂蛋，说重了就是卖国贼。政党的问题，我们可以自己去解决，民主的权利，我们可以通过各种方式去争取。

作者: jx4177 时间: 2011-3-29 20:49

引用:

原帖由 cida 于 2011-3-29 20:13 发表

正如前面有一个朋友说的，你就是典型的混淆民族、国家、政体、政党的人。轻的说叫糊涂蛋，说重了就是卖国贼。政党的问题，我们可以自己去解决，民主的权利，我们可以通过各种方式去争取。

你可以解决？你可以争取？你靠什么解决，你用什么方式解决，你又怎么去争取。
你不过是个在某某制度下享受幸福生活的可怜虫，连屁都不敢多放半个的那种。
我和你生活的环境一样，但我绝不认为这是一种“对我们好”的制度，这就是我和你的区别。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-29 23:56

引用:

原帖由 cida 于 2011-3-29 20:13 发表

正如前面有一个朋友说的，你就是典型的混淆民族、国家、政体、政党的人。轻的说叫糊涂蛋，说重了就是卖国贼。政党的问题，我们可以自己去解决，民主的权利，我们可以通过各种方式去争取。

你最好问问前面那位朋友，他所说的“搞不清”“民族、祖国、国家、政府、政党”区别的“国人”是指谁
等你搞清楚了，就知道谁是“糊涂蛋”了

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-3-30 00:32 编辑 ]

作者: baowenjun012 时间: 2011-3-30 00:23

领导干部今后说话一定要注意，尤其是在公共场合。

作者: 宇宙的春天 时间: 2011-3-30 05:34

就一个感想：汪精卫公，您老终于可以瞑目啦！

作者: wolffoxs 时间: 2011-3-30 09:39

中共投票弃权时，就应该知道以后会发生的事情了。现在又假惺惺的反对联军的“军事行动”，要求停止攻击所谓的“平民”，整个一表里不一，也从一个侧面反映中国外交的短视与无能。

作者: shxiashxia 时间: 2011-3-30 10:24

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-29 15:21 发表

不是TG退化，是民众不再像老毛时期那样无知而已。毕竟现在虽然对信息钳制得也很厉害，但已经不是以前只能收听中央广播电台和看人民日报的年代了。

是的，现在是思想、文化多元时代，每个人有自己的思想，不会受到任何一方的洗脑。先入为主观念的人、坚持为一派激烈争斗的人在国内日益少了，这是个巨大进步。国内越来越多的人是在为自己活着，不是为某个势力活着，因此受到国外洗脑的人、还在情绪激烈的为西方观点申辩的人在国内是没有市场的。我也要劝国内坚持传统观点的人，也要心平气和说出自己的观点、事实，不要激烈。在这个论坛，我经常遇到言辞情绪激烈的回复帖子，，他的回复帖子观点中是情绪文字占多数，水分一挤，就没有多少实质内容。不怎么高明。这方式当然是他的自由，只是让人感觉是黔驴技穷。
现在21世纪，不是过去。新时代。国内民众是有自己的思想的、自己的思考方式的，是不再像老毛时期那样无知的。对于利比亚受到轰炸事件，中国人多数考虑的是石油涨价了，与石油有关的石化产品涨价了，多数责怪西方多事，干涉伊拉克、利比亚国家目的是石油，结果是不让中国人好过；责怪中国政府无能，不强硬。这种倾向，受西方流脑者、西方人士是无法改变的。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-30 10:26 编辑 ]

作者: ls0411 时间: 2011-3-30 10:55

只有一个要求，楼主吧这个新闻的出处公布一下吧。我只看到了你引用的一段话，之前之后的都没有。
这个官员是谁？在说这句话之前说了什么？之后又说了什么？在场观众的反应如何？
这段新闻是出自哪家媒体？有网路视频么？只有这么一句话，没头没尾的叫人如何判断。

作者: palyfate 时间: 2011-4-5 00:23

回楼上，应该是3月27日的新闻，中联办主任彭清华说了这些。我们国内也有报道，只是说了关于特首被袭击的事情。中联办主任彭清华在特首袭击事件之后说了这些话。翻墙找找香港的新闻，很容易找到。
如果有不对，请网友指正。

作者: xiaoxinxin 时间: 2011-4-5 07:02

嘻嘻，现在国内有那个不知道中宣部是钢牙小白兔的一条瘸腿，严重影响战斗力。
咱们大多数中国人一听到政府宣传第一反应不都是“切，当我没智商啊，先看看再说”
不过很多老外到是不停的碎碎念“你们这帮中国人都被洗脑了，你们不知道，你们不知道。我们
完美无瑕的政治制度决定我们的媒体是无比客观公正的！”

还有说别人红卫兵的时候，先看看自己是不是绿卫兵吧╮(╯▽╰)╭
这个词还是我一个很要好的台湾朋友告诉我的

中国现在是缺民主，不过也少不了民粹

作者: jx4177 时间: 2011-4-5 09:19

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-3-30 10:24 发表

是的，现在是思想、文化多元时代，每个人有自己的思想，不会受到任何一方的洗脑。先入为主观念的人、坚持为一派激烈争斗的人在国内日益少了，这是个巨大进步。国内越来越多的人是在为自己活着，不是为某个势力活着，因此受到国外洗脑的人、还在情绪激烈的为西方观点申辩的人在国内是没有市场的。我也要劝国内坚持传统观点的人，也要心平气和说出自己的观点、事实，不要激烈。在这个论坛，我经常遇到言辞情绪激烈的回复帖子，，他的回复帖子观点中是情绪文字占多数，水分一挤，就没有多少实质内容。不怎么高明。这方式当然是他的自由，只是让人感觉是黔驴技穷。
现在21世纪，不是过去。新时代。国内民众是有自己的思想的、自己的思考方式的，是不再像老毛时期那样无知的。对于利比亚受到轰炸事件，中国人多数考虑的是石油涨价了，与石油有关的石化产品涨价了，多数责怪西方多事，干涉伊拉克、利比亚国家目的是石油，结果是不让中国人好过；责怪中国政府无能，不强硬。这种倾向，受西方流脑者、西方人士是无法改变的。

得，上有新华社记者代表全亚洲，下有你shxiashxia代表国内民众。
是不是体制内的人都有着如此之强的代表欲呢。
奉劝你一句：你屁股的坐向不会赋予你额外的代表其他人的权利。
就如你所说，文化多元的时代，你还是将老一套收起来吧。张口国内民众闭口多数中国人，看了我都替你害臊。

作者: tykiss 时间: 2011-4-11 10:09

打倒一切独裁统治,该起来了人民,我们已经受够煎熬了

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-11 13:12

现在是思想、文化多元时代，是事实，老兄不要激动。国内有多少思想交锋你知道吗？我是主要看各种杂志报纸的，有多少批评声音你知道吗？不是说明透明、公开、开方？当然透明、公开、开方还有许多不足，但是是已经有了进步是不要否认的
不要局限于自己的认定的东西，否认现在的进步与成就。我是各方面的东西观点都要了解的，取长补短的。局限思想者不可取，太偏激了，对不同观点的反应太激烈、太激动。要知道，每种观点有存在的理由，相互尊重对方的存在就是大度
局限于自己的认定的东西往往就是被那东西所代表的利益团体洗脑了----如果自己的认定的东西正好是有一利益集团支持的话

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-11 13:24 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-4-11 13:39

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-4-11 13:12 发表
现在是思想、文化多元时代，是事实，老兄不要激动。国内有多少思想交锋你知道吗？我是主要看各种杂志报纸的，有多少批评声音你知道吗？不是说明透明、公开、开方？当然透明、公开、开方还有许多不足，但是是已经有 ...

国内有个狗屁的思想交锋
那些所谓媒体全是一个模子刻出来的
稍微敢说点话的南方报系换了多少任主编了

文化多元？
等中国中国出现了真正意义上的私人媒体再来吹这个
有什么新闻出版署和光腚总局在，多元？多元给我有多远滚多远……
话说前阵子各地纷纷向中央上书，说异地监督（本地那就不叫监督而叫吹捧）不利大局不利稳定，结果中央给媒体吹吹风，看，现在是不是和谐很多了。

我真的不知道你所谓的多元云云从何来而来，假如你真的是活在多元文化的社会，最最最最最起码的一点你就不会动辄以民意代表自居。从你的发言就能看出你是活在一个怎么样的环境下。

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-11 14:30

有无以民间代表之居，我们不必讨论，我看到的与你看到是似乎不一样，是成见还是事实，还是不要太激动。反正我尊重你的观点，你有自由发表观点的权利，我也有的。
你看到是事实，结论是什么却不同，客观是有这些情况，多元与一元是多方面的变化中，毕竟多元是在上升，人们思想不会以是单一的，是事实。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.20/bbs/)