dooku

想要了解日本，还是推荐看看本尼迪克特的菊与刀。里面基本上把日本人的特质说得很清楚了。
即一是严格的等级观念。
二是对强者极端的服从性。
前者是普通日本人在二战时候疯狂的服从（上级和天皇）和疯狂的奴役（在他们看来下级的中国人）的根源，他们并不意味自己错了，因为他们确实只是服从上级命令，哪怕上级让他们去烧杀抢掠。
后者体现在日本被美国征服以后的表现，他们很好地从最短的时间内从一个强硬的抵抗者（可以参考美军在抢占东南亚周边诸岛时候的艰辛和惨烈）变为一个绝对的服从者（美国佬甚至不敢相信，我艹这些小日本有没有这么顺从啊），因为美国人征服了他们，美国人成为了新的亲爹（盛唐时期，强大的中国对他们来说就是亲爹）。所以他们心甘情愿当顺民。
中日的政治关系最后只可能出现强者凌驾弱者的结局，和平共存很难……

说个有点黄但是真实的段子。
美国占领日本前，日本考虑到自己的军队在外头强暴了太多的外国女性（大家都知道的），于是推测美国兵登陆以后也要拼命强暴日本妇女，于是推行玉碎作战（就是当美国兵强暴你的时候假意顺从，然后乘机咬碎他的JJ）。
不过这个计划并未执行，因为天皇投降了……然后政府决定成立慰安所（他们想，让美国兵玩够了，就不会强暴良家妇女了），然后政府官员把驻地的妓院老板找来，要征收妓女进慰安所。
这老板于是一脸兴奋地问“是要进行“那个”作战了吗？”……政府官员只好一脸黑线和他解释，啊呀扭转观念啊日美亲善啊如此这般。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +16 精彩解说！GOOD！ 2012-1-2 19:18

dooku

引用:

原帖由 hotwing 于 2012-1-2 16:28 发表
有几点需要更正下楼主的论点：1、日本的武士道成书于江户时代，真正建立系统的武士道体系是德川幕府，而在德川氏统一日本前，武士只是依附于领主，而且也没有形成一种全国统一的法度，只是道德上的一种标准。2、天皇 ...

明治维新之所以成功，我觉得还是维新派祭出了天皇这面大旗，小日本旁的不会，尊天皇为天下第一是亘古不变的。
日本朝代更替也不少，但天皇就是天照大神的子孙，这个从来就没变过。要杀要换那都是将军的事儿。南北朝、镰仓、德川，折腾来折腾去，不就是为了个将军的位置么。织田那么飞扬跋扈，也就是为了上洛，拥戴足利（咦？忘记了……）哪个将军。
天皇是谁？天皇不是人。天皇说话都不说日本话，说的是“鹤音”，还要人翻译成日本话的。

维新派是先得了天皇的支持，他们的口号是攘夷倒幕。其实我觉得在口号上，这些家伙的思维开放程度，基本上等同于我们的义和团！
而前期天皇的想法依然是闭关锁国，天皇为何支持倒幕？就是他觉得你奶奶的幕府无能啊！让西洋红毛鬼子都打进来了！简单地说当时他就是要撤掉德川家这个没用的总经理。

倒幕成功之后，维新派能巴上明治这个在中国第一高知名度的天皇，才能开始真正的自上而下的维新。

戊戌就很显然……康粱确实也想自上而下，但他们巴结错人了啊！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-2 19:18