关于朝鲜战争的各方伤亡的一些资料的整理(更新完毕) - Military Section

buliesi 发表于 2010-9-10 19:48 全显示 1楼
一般而言，军方比较准确的是《抗美援朝战争史》 2000年发布的，我前几天特地查看了一下伤亡情况统计 ——之前谁会真去研究这个啊，闲的蛋疼，除了站队伍，只有历史学家去看这个了明确说法就是作战减员36.6W，另外非作战死亡2.5W 其中作战减员包括阵亡11.6万，战伤22万多，失踪和被俘2.9万这个和卫勤有一定出入，可能设计救治和事后统计问题我认为《战争史》还是比较准确的本帖最近评分记录 ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-17 13:05
0

buliesi 发表于 2010-9-10 19:48 全显示 1楼

一般而言，军方比较准确的是《抗美援朝战争史》
2000年发布的，我前几天特地查看了一下伤亡情况统计
——之前谁会真去研究这个啊，闲的蛋疼，除了站队伍，只有历史学家去看这个了
明确说法就是作战减员36.6W，另外非作战死亡2.5W
其中作战减员包括阵亡11.6万，战伤22万多，失踪和被俘2.9万
这个和卫勤有一定出入，可能设计救治和事后统计问题
我认为《战争史》还是比较准确的

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-17 13:05

用户名： buliesi 用户组：LEVEL 8 头衔：别惹我状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
buliesi的勋章

buliesi 发表于 2010-9-10 23:09 全显示 2楼
引用: 原帖由 ambershen 于 2010-9-10 21:54 发表我有时候，真不明白JX和85的心理，我觉得死了10几万人已经是非常之多的了，结果在他们口里似乎不翻一倍，就心有不甘一样，国内的数字就这么不可信吗，都过了这么多年了，又不是什么丢人的事情，国家至于这么假嘛。日 ... 有人没搞清楚减员和阵亡之间的关系而已…… 楼主稍安勿躁~
0

buliesi 发表于 2010-9-10 23:09 全显示 2楼

引用:

原帖由 ambershen 于 2010-9-10 21:54 发表
我有时候，真不明白JX和85的心理，我觉得死了10几万人已经是非常之多的了，结果在他们口里似乎不翻一倍，就心有不甘一样，国内的数字就这么不可信吗，都过了这么多年了，又不是什么丢人的事情，国家至于这么假嘛。日 ...

有人没搞清楚减员和阵亡之间的关系而已……
楼主稍安勿躁~

用户名： buliesi 用户组：LEVEL 8 头衔：别惹我状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
buliesi的勋章