奔騰的小馬

回想到19世纪的中国，外国列强敲开了我们的国门，从此我们的国土伦为了次等殖民地，比殖民地还不如，但是去查当时的贸易记录以及税收记录发现，综合当时全中国与外国的国内生产总值，发现中国占了世界的生产总值的三分之一，在19世纪中叶更是有到达过二分之一，所以那时候的人民，并非不是不富裕，不然国内生产总值不会这么高，但是当时的社会阶级已经矛盾很深，社会冲突因为外国侵略者的到来而加大，此外许多人自扫门前雪的心态让很多事情变的是见死不救，国家买船买炮，建立学校的资金都是由政府出资，有些学校还因此被外国出资成了基督教学校或天主教学校，而且大家都不想着公众的利益，只为了自身的平安而想着，所以那个年代的人们不是不富裕，但是国家不强。

到了20世纪，民国建立后开始战乱，钱财今天是你的明天是我的，所以我们又开始以强者为王的方是走上了军阀割据的时代直到抗日战争之后，我们凭借着已经不富裕的国家与人民战胜了当时富裕的日本，我们的军队没有优良的武器，没有飞机，没有大炮，但是我们打败了日本，之后又打败了腐败的蒋家，那时候的中国，并不富裕，但是大家却快乐，因为财富是心灵上的寄托，所以大家能够同心协力的一起帮助对方，于是社会主义制度建立了起来。但是好景不常，文革的破坏让我们的国家变得不止不富裕，而且也不强，强不是只针对军事，而是包括文化与传统，我们的心灵原本是强大的，最后弱了。道了改革开放，我们开始资金富裕了，但是我们的心灵也腐朽了，官员贪污了，政府腐化了，人民也又为自己的私利着想了，于是时间进入了21世纪。

21世纪，中国第四代领导人上台了，他们知道人民开始富起来了，但是心灵空虚了，于是八荣八耻等教育人心的方针出来了，可是有多少人知道这些话中有多少含义？今天许多党员恐怕也不知道，但是这八荣八耻中却是治关重要的一个核心价值，他要告诉着21世纪的中国人，19世纪的我们跟21世纪的我们是一样的，我们都富裕了，但是强吗？我们真的强吗？除了军事上，我们的文化呢？我们中华的传统呢？我们的节气呢？去了哪了呢？


所以如今的中国不是不富裕，因为如邓小平所说的，让一部分人先富起来，所以大家会慢慢的富裕，可是如果再如19世纪那样富裕却不懂得相互帮助与为国家作出奉献，恐怕在外国的眼里，我国跟19世纪的满清肥羊没有甚么差别，照样是被吃掉的一方，所以强，要怎么强，我想才是关键，而且强的不能如美国一样的霸道，而是中国的正道，王道，才是国之大幸，才是人民的跟本所在。

對了，我乃dennis97531,我又回來了。軍區的兄弟们好久不見了
周哥,我叫朋友帮我打简体了

[ 本帖最后由 mali19850105 于 2009-1-11 22:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-17 19:55
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-17 19:55
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-17 19:55

奔騰的小馬

兄弟說的是，當時候的中國結算還是使用的是白銀，所以如果用實際的購買力理論來說才能夠顯現出真實的貨幣競爭力以及產值，但是該文是在對照了近年的美國有關國際貿易書中的產值推算出來的，當時的國內生產總值的衡量標準以美國人的書中以美元為基礎，但是當時的美元還在是否廢除金本位以及銀本位又或者是釘住浮動匯率方式結算的方式還舉棋不定，因此只能由國際貿易書中以貿易出口量為基數來說明二分之一的定律了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-12 01:09

奔騰的小馬

我想說的是除了軍事上的強大外，我們的文化，我們的傳統卻正在弱化，兵法有雲，真正是上策的絕非是軍事上的強大，正如同軍事是政治的演生一樣，如果我們只有軍事強大了，那麼我們就還是弱，因為現在的戰爭已經由武器演變到了文化，到了理念，到了貨幣，他們已經知道比如要打擊中國並不一定需要飛彈與軍隊，而是腐化我們的心靈，控制我們的價值觀念，所以我認為我們必須要做到的是文化的崛起，理念的崛起，這最後才能說明我的真的強大了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-12 01:10

奔騰的小馬

現在的社會衝擊真的很大，我覺得有人說外國人用火藥製成武器，中國人只會將火藥做成鞭炮，我想這有啥不對了？我們本來就不想要侵略別人，是你們外國人用法不對阿，所以今天是價值觀念的錯誤而引發了我們中國文化不及外國文化的觀念所在，而在經濟快速增長下，真的會造成文化的真空期，所以市場理念下明明是產品市場上外國有優勢的，怎成了外國文化有優勢了？所以這是個奇怪的現象，而有關於經濟發展以及經濟立法方面，我想我國以農業立國，想要改變整體經濟發展結構是不可能的，所以社會衝擊很大，因此包括農業稅方面的免除，我認為國家做得很好，最後就是濫用主義，實務主義被濫用，唯物主義被濫用，我只能說我無語了，最後就是我同義經濟發展快速文化就會有產生衝擊，但是在社會健全後，文化的重建是首要的功做，畢竟中國的美德是中國很重要的一部分。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-12 15:37

奔騰的小馬

我認為封建制度沒有甚麼不好，當時的人們因為居住在封建制度之下，所以也沒甚麼覺得不好，我認為非常正常，因為身為封建時代的人就做封建時代的事，說封建時代的話，而孔子思想我認為不一定要全部批判，比如裡面的忠孝仁愛信義和平思想，我認為就因該保留，去無存青嘛，你說是不是，對了，你有個4個連著的等於符號，別讓當灌水符號了，看到這文章時改一下，至於你說的仿照世界第一，我很認同，我想民間也是，除了法拉利，核子彈以外，大多都能紡出來了吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-12 15:38

奔騰的小馬

哈哈，被兄弟搶了風采了，你因該獨立寫一篇大作，先回你內容在跟你閒聊，誰叫你說太多了，最晚回你，哈哈。
在看完你說的後我認為這跟民族性有很大的關係，我記得一個故事，1戰時德國的淺挺用無差別攻擊方式攻擊外國船隻與英國船艦，這時當的海軍可是相當危險的，但是奇妙的是海軍的征兵處人卻最多，此時來了一對父子，他們都要求加入海軍服役，海軍人員問，你家還有其他孩子？父親回答：沒有，他是我的獨子，之後海軍人員問那孩子：你有孩子了嗎？那孩子搖搖頭說：我還沒有結婚，海軍人員說：你們知道現在出海很危險，而且船隻也不夠，只有木製的船有很多，但都很危險，你們知道嗎？父親回答：我們都是英國人，所以我們要保衛國家，沒有船，國家會想辦法的，不久果然包括皇室用船都改為了軍用船艦，這就是英國的民族性，為了保衛自己的國家，就算可能斷子絕孫他們還是上戰場一戰，所以他們的後備力量驚人，最後支撐到了戰爭結束，而武器是最重要的嗎？當時的英國武器恐怕沒有德國好呢，最後就是現今的中國，我認為只要我們民族有這樣的團結力，武器在強對我們都沒有用。
最後就是閒聊了，我也沒辦法阿，被刪了就被刪了，我國有所謂的大不了一刀，18年後還是一好漢，只可惜當時的文章的原創了，我比較想要勳章的說，嘿嘿，重頭在來吧，軍區的兄弟我還是最喜歡的，還有這的版主們，比較可愛的說。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-1-12 15:38

奔騰的小馬

不知兄弟是學心理學的，我覺得青春期的中國這用的蠻不錯的，對於國家來說，50多年的歷史(還沒到09年10月1日)在世上來說真的算是幼年期，所以因該要仔細以及努力的探索這世間其他制度，國家狀況，以及富有不強還是富強來建設我們的這個國家，國家並不是一天就建立起來的，如果眾人都能夠用對帶青春期少年的態度對待中國她們就因該知道在的中國還在年幼的階段，任何的批判不能說錯，但是那些外國說的話都很無恥，因此對於威脅我們國家利益的國家，我們都要挺起腰桿對抗她們。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-14 21:41

奔騰的小馬

兄弟，沒有哪個國家能夠真正的能夠解決任何問題，誰都解決不了，對了，我說過了我引用的是外國人的書，下回找找看一下，我並沒有計算白銀的實際購買力就是了，而任何制度都是要時間與實踐，馬克思的社會主義制度也不過是這200~300年來的事，所以他也還在出生的階段吧，不用想太多，老共們沒做好，老國也不一定，都一樣，我們並不事制度的建立者只是遵守者罷了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-1-14 21:45
• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-14 21:42

奔騰的小馬

問一下，兄弟你用了多少的轉帖阿？
至於轉帖內容我就不干涉了，當那個時代我認為弱勢弱在哪裡？我覺得是教育，那時的教育並不普及，而對於實用性的各項科學學科都不能很有效的拿來利用，我們的那時後的學人們讀的還是四書五經等等的書籍，這些書籍我認為能夠教育道德與理念思想，對於現實的種種客觀條件則頗具考驗，因此在今天說到當年的弱，恐怕並不止一項，而是多個位置出現致命傷口才導致了當時的不振。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-1-15 09:01

奔騰的小馬

兄弟說的火氣太大了吧，書是在圖書館看的，至於你說的：用生命去建立了新中国，清遗们又从耗子洞里跳出来，絮叨着蛮清以四倍于工业革命的速度发展，絮叨着那个被人拔坟的老妖婆在她过大寿，穷奢极欲之余又是如何“为国事操劳”，我呸！

我覺得我並沒有著為他們辯護的心態，平心而論，有時後事件必須要正視，那就不考慮到數據的問題，四背於工業革命速度您老說的是17世紀的統計數字？我想2個時代的數字比較更不合裡吧。tory大說的同感是哪個意思阿？