90年代以后解放军也在师改旅，不改不行！

以前解放军的旅级单位仅仅相当于一个团加强了一些炮兵和其他支援单位，和世界先进国家的旅级单位差距太大。

但是现在师改旅也遇到了一些问题，主要问题在于编制上面，团以前是我军最小的合成化单位，现在的机步旅取消了团编制，但是很多事情营管不了，让旅直接管连又管不过来，一个机步旅有26个连，连太多！有些问题是中国特色，因为咱们军队跟着党走，的干部不仅要管军事，还要管政工，干部退伍，新兵入伍，发福利发工资，什么都要管，美帝这些部分都剥出来给文职人员处理，效率比咱们高很多。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励双倍 2010-7-8 12:56

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-5 22:14 发表
军队编制的问题只是形式上一些东西，图和旅只是个名词而已，没必要较劲。孩子打架，一个小孩打架前说我家有3个哥，那边说只有1个~结果是一个哥的赢了，仨哥那个有俩是傻子~呵呵。
关键是看到了团以后，指挥和协同作 ...

日本仿制过美军的M270，用来替代老式的75式火箭炮，227mm可以算重型了。

不过和TG的能打400km的妖孽WS系列完全没得比啊。

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-5 22:52 发表
TG的能打400km的那个只在网上见过资料，即使装备到陆军核倭国开战这用武之地在哪里啊？台湾，印度？

这玩意儿配上增程弹明显是用来从福建发射打弯弯用的

引用:

原帖由 fridgejug 于 2010-7-6 00:02 发表
【如果双方都派同等规模的一个师，到第三方的土地上干一仗，天朝陆军未必就能赢。】

曰军有师这个单位建制吗？貌似只有师团编制吧？

而且，曰军一师团人数在1.8万~2.2万之间；而国军一个师才1.1万~1.5万之间【 ...

兄弟你穿越了，我们在说现代的呢

其实TG的步兵火力不算弱的

2003年版的步兵分队教材，解放军军事科学院编纂，教材中标准步兵分队编成是：

1个步兵连9个战斗班，2、3、5、6、8、9六个班是普通编组，每班九个人，配120火箭筒1具，火箭筒手1名，副射手2名，其他6人各带80火箭筒1具，班组武器是自动步枪7把，班机1把，手枪1把，120火箭筒1具，备弹7发，80火箭筒6具，备弹各1发；

1、4、7班配备了狙击手，依然是9人，武器是自动步枪6把，狙击枪1把，班机1把，手枪1把，120火箭筒1具，备弹7发，80火箭筒6具，备弹各1发。

这样看来火力就犀利了，1个连54具80筒，9具120筒，这都是可以打云爆火箭弹的！想象一下63发云爆弹齐射的场景吧！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 双倍 2010-7-8 13:00

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-7-10 02:08 发表
不要说什么“完全没意义”这样的话么，辛辛苦苦搞了这些资料，你老兄一句话我就白干了？

哪位老兄，整理一下大陆步兵师或者装甲师的装备情况，和我给的数据做下对比好不好？不是说了么，有数据才有说服力嘛。

...

步兵分队教材没有密级,但是贴师级编制就会有点小麻烦的.

引用:

原帖由 ycls 于 2010-7-10 04:51 发表
老实说这个东西未必科学，120火箭筒配备到排就可以了，一次性火箭筒多带些是没什么的。但是机枪不够啊，美军一个班有两挺M249，我们才一挺班机，差别挺大的。

PF89很轻的，才2.5Kg，80%都是塑料部件，而且弹筒和发射筒一体，很便宜，云爆弹对工事和单兵杀伤极大，破甲弹采用双锥药形罩技术，破甲深度628mm，打轻型装甲目标和二代坦克都没问题。

至于机枪不如美军的说法，通用机枪笑而不语，这些是不占平时编制，战时直接加强的。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-10 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 ycls 于 2010-7-10 21:46 发表
我说的一次性火箭筒就是PF89，120火箭筒是PF98啊，那个东西笨重的不见得可以配到班里。
战时我们的确可以加强88通机，但是美国人也可以加强M240啊。而且美国人好像普遍装备40榴弹发射器，我们感觉就少得多。

自动榴弹发射器咱们装备确实少，一般都是步枪下挂