krenshin

嗯，楼主的帖子应该只写了一半吧？期待后续的精彩大作。感觉文章写得还是有一点凌乱，也许整个都写好后，就好了吧。

至于匈奴和契丹、蒙古之间的差距，个人认为这还是科技水平导致的。在马镫发明前，游牧民族虽然全民皆兵，但还是可战的人员还是偏少，又极度缺乏铁器，碰到汉军也只能外围射箭攻击，等队伍凌乱后也无法造成大规模的杀伤。而在马镫发明后，游牧民族的兵员立即增多；加上那时铁器的流通已经比较多，游牧民族基本都能装备出足够的武器。这时的游牧民族才真正成为恐怖的杀手。先用骑兵大规模奔袭，寻找对方防御的漏洞。发现漏洞后，立即突破敌军阵线，造成对方部队的崩溃。在这之后，才是最恐怖的：借乱势，骑兵可以对敌方造成大规模的杀伤，很大程度的歼灭敌军有生力量。参考契丹灭北宋、蒙古灭金等战役，都是这种战法的杰出代表。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-15 15:51

krenshin

秦国的骑兵的确不如赵国强大。他的区域虽然产马，但赵国领土里也有牧马场。更何况战国时期，真正的骑兵战役也没有多少。真正的作战，还是阵地战和运动战。秦国的伟大在于其长期经营保证了他足够的后勤供给；持续不断的重用合适人才，保证了国家始终保持上升态势。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-16 15:10