个人观点，这个片子纯粹是矫情制作，像《南京，南京》这样的片子必须尊重历史，里面的最后自杀的日本军官是良心发现，还是另有苦衷片子里已经交代的很清楚。但是，事实是这样的吗？我觉得不可考证。我们队军国主义的认识很浅，但是，这样的全国性的精神崇拜在我国也有参照的，那就是文化大革命，在那个狂热的时代，人人都觉得自己在从事革命的事情，打到一切反动派，到文攻武卫，从江青视察并表扬的二七公社，到革命战斗师，那些人的手里都是沾满着鲜血，难道那些不是屠杀？但是，当时他们不怎么认为，他们认为自己在做一个革命的事业，在进行一场史无前例的革命，他们从来不觉得他杀的人是无辜的。诚然，用这个参照去审视当时也是同样是精神崇拜的日本，就可以想象日本军国主义的危害。军国主义的本质就是把人变成了兽。
我国的文化大革命才10年，而日本军国主义从明治维新后，就开始了，睦仁在位共45年，于1912年7月30日病死，由于在位期间使日本由落后的封建小国一跃成为军国主义强国，而被后来的日本军国主义政权奉为“旷代圣主”，其所推行的对内残酷压榨、对外疯狂侵略的政策对其后的日本政府影响颇深，进而继承军国思想的大正在位15年，后面是昭和，也就是他发动的侵华战争，前后60多年的军国思想的灌输和教育跨越了几代人，对于每个日本士兵都抱着对“天皇”七生报国“的状态之下。在他们之中找到像《南京 南京》片子中那个良心发现的军官，我觉得不是很可能。可能有人会说日本军人也是人，但是，日本军人从来就没有吧中国人看成是很他们一样的人。我们在他们眼里就是”马鹿达“（日语原木的意思）。看完《南京 南京》这个片子之后，我感到的是一种悲哀，因为没有了悲惨的尸山血海，没有了屈辱和震撼。但是，却看到了一个当时在日本人眼中”马鹿达“的后代，却矫情的去分析哪些禽兽的人性，去粉饰那曾经的尸山血海，去同情那曾经让我们称之为”鬼子“心理障碍，我觉得个人情感上受不了，而且，日本正在否认”南京大屠杀“，所以这样的片子应该尊重历史，尊重那些倒在”鬼子“屠刀下的冤魂，和380万抗战国共双方战士的英灵。所以我看《南京南京》拍的很烂，而且不仅仅是烂的事情了，应该是一种悲哀和无奈，如果说《贝拉日记》这样拍的话，我很能理解，本身那就是外国人拍的东西。但是，做为中国人拍出《南京 南京》这样的片子，只能是一种悲哀。伤痛也许是一种为了忘却的纪念。就像如果是谁强暴了我的姐妹，那么这个人再去解释他当时怎么无知和无奈，而事后是怎么后悔，我照样会毫不犹豫的杀了他，也同样会毫不犹豫的拒绝理解他当时的心态和多么的不情愿。因为只有血性和原则才能让我们强大，而不是理解和同情。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
