7086

关东军是谁消灭的问题根本不在于关东军有多少武器多少人，而是用什么标准来衡量。大家在这个问题上对中（国民党）、美、苏采用了不同的标准。其实苏联发动对日战争后的几个小时日本就已经宣布接受雅尔塔公告了，在几天后的8月15日正式的投降。所以那些被苏联消灭的日军中的绝大部分包括几十万俘虏都是日本向苏联投降的结果。如果按照这个标准美国消灭的日军数量还要加上日本本土的“一亿总玉碎”，怎么都要再加几百万吧？中国消灭的日军则要加上中国本土（含台湾）、越南的一百多万日军。

   如果按照在战场上消灭而不是投降以后受降的标准则可能只有几万关东军是被苏军消灭的。关于日本投降的功劳实事求是的讲是应该归功于美国的大杀器。我们的历史教课书上当然突出苏联的贡献，其实日本是投降，而不是退出占领地区。像苏联那样就算能消灭关东军，但是对日本本土并不会构成威胁，日本怎么会投降接受他国占领呢？当时日本对于美国原子弹的数量产生了错误的估计，以为有好多，实际上只剩下1枚，准备扔东京的。像日本这样顽固的民族不是到了亡国灭族的时候怎么肯投降？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 2009-12-29 13:49