VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 阿曼达 发表于 2009-7-8 13:18 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 步兵的无奈 新时期的战争给步兵提出了严峻的课题，以往的千军万马冲锋过时了。精确制导武器广泛运用，使步兵成了收拾残局的角色。这些年的局部战争，我们看到的是空军和海军风光无限，在对手彻底垮了后，步兵才攻城略地，有点规模的战役都难得一见。各个论坛里基本都谈论尖端武器，作为军队核心的步兵多少有点边缘化了。冷兵器时代是人的天下，近身肉搏，刀刀见红。一战的巨炮和机枪使战场成了绞肉机。讲究装甲集团冲锋的二战彻底改变了以往的模式，飞机，航空母舰的应用使制空权和制海权变得无比重要。如今，制空权的意义已经大于陆权。没有自己的天空也就意味着国已不国。科索沃战争结束后我们看到，南联盟的陆军基本保持完好，但战争确打输了。如今的伊拉克和阿富汗战争更像是猫捉老鼠的游戏，美军的地面部队在与近乎原始的对手作战。 这里，我不由的意淫一下。既然现代战争像演变为非接触性作战。那么，大规模的战略决战还有可能发生吗？如果发生，怎么打？二战里苏联对德国的大兵团作战如果发生在现在，那会是怎样一个情形？在我的《密集火力还是精确制导》，《意淫中美战争》还有《人海战术》回复里，我发现步兵貌似已经没有了用武之地，怎么打都难逃灭顶之灾。以上甘岭做试验中国步兵的坑道在钻地弹和云爆弹精确制导等武器的打击下是否还能守住。虽然我们现在有了便携和永久式的全钢掩体。单兵作战系统逐渐普及，步兵有了及时了解情报的能力，对局部战事能做迅速反应。但有限的攻击和防御能力需要其它兵种的配合。以往的一手遮天不复存在了· 现代战争的主角成了空军，导弹，航空母舰。陆军也不是纯粹的单一兵种，变成了高度合成化。很多时候步兵更像侦察兵，攻击前进中的阻碍往往由空军和装甲部队扫清。美国人提出零伤亡概念，意味着未来更多的任务将由机械和电子技术来完成，人走进了幕后。也许，残酷的巷战里我们将会看到步兵的身影。在哪里证明他的价值和荣誉。 |
| 0 |
| sanjianke3 发表于 2009-7-8 13:59 只看TA 2楼 |
|---|
|
空军，导弹，航空母舰只能实现打击、摧毁，永远无法实现占领，所以步兵是不会消亡的。 未来步兵将会是以小分队形式存在的，一人多能，既要有空降兵的远程投放能力，又有海军陆战队的跨界打击能力，科技的进步和现代战争理论将使步兵的能力和作用都将上升一大步，真正的士兵不会很多，更多的人员会围绕这部分作战人员提供后勤补给、信息支援、情报分析等等。传统的纯粹大兵团作战确实不会存在了。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-8 14:57 只看TA 3楼 |
|---|
|
步兵永远是最后战斗的解决者。任何高科技武器，也不能取代步兵。实际上，所有的飞机，大炮，导弹，最终目的都是支援步兵解决战斗。 伊拉克，阿富汗，南斯拉夫等等，都证明，没有步兵的胜利，是无法最终赢得胜利的. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-8 15:59 只看TA 4楼 |
|---|
|
不论是导弹，飞机，还是航空母舰只能够实现打击的目标的性质，最终解决问题的还是步兵，你不可能指望用导弹来打击一个人，那是比高射炮打蚊子更无稽的笑话。 虽然过去的机场战争中看似步兵的效用是越来越低，但是步兵的作用没有一样先进的高科技武器可以替代的，就像阿富汗和伊拉克现在占据主要作用的还是普通的步兵。机器再先进也不可能实现人的全部作用。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-8 16:20 只看TA 6楼 |
|---|
| 最简单的一个说明，想占领吗？必须有步兵，想夺回被占的地方吗。还是必须有步兵，没有步兵去完成占领，可能吗？飞机，航母在厉害，你不能让他装上腿去实现吧，那也太象动画片了，虽然会有那样的一天，但是百年内不会出现。 |
| 0 |
| lostyourself 发表于 2009-7-8 18:33 只看TA 7楼 |
|---|
| 步兵也是必不可少得,用导弹再怎么轰炸,实际上核心战斗力还在,最后必须得靠步兵来解决战斗. |
| 0 |
|
|---|
| jiangxiao1027 发表于 2009-7-8 18:36 只看TA 8楼 |
|---|
| 现代战争赋予步兵的任务就是占领、清剿！伊拉克、阿富汗现在美军的兵力人数就是个很好的说明 |
| 0 |
|
|---|
