以法国打头阵的利比亚战争已经从本月的19日开始开打，这中间也许有美国的幕后支持（因为美国在阿富汗战争和伊拉克战争中尚未脱身）。这中间，联合国安理会的三个大国都参加了对利比亚的战争，而俄罗斯和中国却投了弃权票，其实也许知道，就是投反对票也是没用的，俄罗斯是个资源及石油大国，也许对利比亚的战争反而使它们更加的受益。但中国却不同了，我们经过了三十年的改革开放和韬光养晦，国力财力和军事能力都应该有了很大的提高，但却没有了邓小平时代的精神，当西方的各强国都在为自己的利益战斗时，现在的中国在干什么呢？为了中华民族的生存和崛起，为了中国老百姓的血汗钱不流向美国为首的西方列强，中国应该出兵利比亚，而且在拉丁湾已经有护航的航船在，为了使中国人民解放军不再是一支演习中的军队，也为了千千万万原热血参军的战士们不再放马南山；中国不能“被威胁论”下去，当利比亚战争前中国的广大电视节目播放中国为了撤回利比亚的工人和公司人员时，我一点都没有什么的感动和激动，我们中国投资在利比亚是为了什么？中国的石油公司和电信公司及中国建筑公司是什么？它们都是中国的国家大型企业，都是吃皇粮的，都是在国内黑白统吃自己的老百姓的（中国电信业石油工业的流氓式掠夺大家都应该都有身受啊）。而中国的广大的老百姓交的纳税钱是干什么的？而以西方为首的所谓的民主国家的出兵说明了什么？中国的不参加是什么？就是不符合民主潮流，当领导的只想太太平平的做完一届届的王位，而这些大公司的所花的在利比亚的钱呢？它们在利比亚的各种国家财产呢？这叫谁来买单，养兵千日用兵一时，如果有时文官的政府太窝囊了，所有的人民也应该给他们敲敲警钟，每个国家的强大都不是这样苟且偷生来的，而是堂堂堂正正的用血与火所争取来的，我们的国家能够在五六十年代被西方列强所认同，是朝鲜战争中千千万万的先烈的热血所付出才换来的。中国政府如果在这时候还不去参与为了维护自己的利益的战争，哪也许有一天，中国在世界上的任何投资都成为泡影，都会成为中国人民的负担，你中国的公司在别国哪怕经营的最好，你们中国公司哪怕最多，如果西方唆使动乱的话，哪就是又一个利比亚的翻版，这难道是中国所能承受的吗？我坚信中国人民解放军是一支英勇的军队，但现在又到了中国的最危险的时候，当国家的财产和公民的伤害受到伤害时，作为钢铁长城的军队应该为民而战，而不就成为南宋时的为了懦弱皇帝（为了自己的皇位抛弃百姓打击收复国土的将领）般的作秀部队，一个国家，如果在受到侵害时还只想自己，哪这样的国家和军队还怎么值得自己百姓的尊敬（更加不要说列强的尊敬了）。中国军队应该在现代战争中强大，应该为保卫自己的国家利益而战斗。希望在不久的将来我们能看到这一幕，使我们中国的老百姓在世界上受到别国的尊敬，希望我们的人民在国外在需要帮助时能看到高高飘扬的五星红旗。

[ 本帖最后由 我本闲散之人 于 2011-3-26 16:56 编辑 ]

中国怎么去呀，谁会把机场借给我们，难道美国会把航空母舰借给我们停机吗

7086

要去打谁？卡扎菲还是北约？

我觉得中国还是本份发展自己的经济比较好.不要干涉他国内政.

楼主先上，我捐一个月工资，如何？呵呵。

支持楼主的意见，是该派兵了。

为海外投资去打仗，太傻了。
出兵的开销谁来给？还不是老百姓么，这算二次伤害。

刚刚风无意吹起

中国需要的只是秩序

无论谁执政都需要发展经济，这就是中国的机会，至于烧钱建立秩序这种事，交给西方那些大款好了。

利比亚又不是中国的核心利益圈，没必要踩这趟浑水。

而且远交近攻才是兵法的常理。想当年战国时候魏灭中山，最后白白替赵国扩大领土，得不偿失。

同意前面的朋友说的, 远交近攻才是常规手段.看报道说联军打击利比亚一天的军费开支接近一亿美元了要,如果中国去打,这么长的补给线,没有天时地利人和怎么去打,美国的那些盟友可以给予美军便利,但中国呢? 哪来的军港,哪来的机场.?!

seselang2010

出兵打仗要花钱啊，财政透支到时还是要纳税人买单，即使反对利比亚独裁，也要量力而为，楼主你说对吗？

FW190

后勤补给怎么解决？
任何行动都是一种投资，军事行动也一样并且投资更高。而且就目前状况看，中国真的出兵利比亚十有八九是给英美做了嫁衣。没准还会被对方算计，结果偷鸡不成蚀把米。