liushahe001

现在再看东南亚的问题，其实我们说，东南亚都是弱国，这帮弱国，中国是没办法带着他们出去打天下的，但也正是由于他们是弱国，目前和中国的关系反而走在中日韩前面。因此中国整合周边国家的速度可以同步进行先易后难。

理论上讲，中国有三片势力范围，一个是东北亚地区，包括中日韩，其实还有蒙古。但是由于蒙古在俄罗斯的影响，很难被整合进来。另一个片区就是中亚地区。第三个片区就是东南亚地区。这三大片区都是中国的势力范围，中国在其中无疑是要充当老大和领袖的。

另外有两个相关的地区盟友，一个是俄罗斯，一个印度。

现在先谈谈中国和这两个地区盟友的关系。首先是俄罗斯，他的前身是前苏联，现在解体后成了俄罗斯。俄罗斯处于衰退时期，但是余威犹在，它和中国曾经有过极其短暂的盟友关系，当时中国是小弟。后来就反目了。现在两国达成了一种战略互利的默契，即中国利用俄国的军事和自然资源，俄国利用中国资金以及廉价的商品，且形成互补。且两国互相依靠，共同抵挡美国的战略压缩。由于俄罗斯事实上问题更加严重，因此他的退让更大，它把中亚让开部分，允许中国参与中亚的经济开发，甚至和中亚有政治往来。但还是提防的。中国目前似乎动作也不算很大，着力点放在以经济为中心布局中亚。不过我们不能太短视或者谨慎，给人以要钱不要命的样子。

过于担心俄国人。事实上的确要担心俄国人，因为俄国人的经济衰退还将是不可遏制的。因而它在中亚的萎缩也是不可遏制的。一旦俄国人在中亚倒塌，中国又没准备好接手，美国人的力量又不够，中亚很可能就是所谓三种势力的温床。因为大家都管不了，就索性把那个地方搅乱了。俄罗斯、美国，以及各种伊斯兰国家都扶植一股势力，那就完蛋了。最受伤的还是中国。因此要未雨绸缪，加大在中亚的政治、文化的布局，吸引中亚的留学生到中国留学。加强和中亚的党派，官员，非政府组织的交往，加大对其资助，从资金源头控制住他们从而稳定住中亚的政治局势，保持亲中国的政治力量的发展。这种发展势头要在掌握在自己手里，不能光看着俄罗斯人的颜色行事，这是一个没落帝国，他还看别人颜色行事呢。
当然节奏要掌握好，不要激怒俄罗斯。

毕竟俄罗斯也在我们的战略规划中，理想的情况就是，俄罗斯是我们的战略盟友。作为盟友，我们不能过分削弱或者矮化俄罗斯。因为毕竟他要站在对抗欧盟和北约的第一线。这种强大的压力，你不能设想让一个落后的，没有自尊心的国家去承担。因此俄罗斯由于地缘政治和他承担的战略任务需要，我们先让他衰落，然后看清楚自己的地位后，放下没落帝国的傲慢和冲动，理性地和中国结盟，当然盟主是中国，同时俄罗斯在联盟中获得应有的地位和尊重，这样我们就可以获得一个可靠而有能力的盟友去抵挡西北部欧洲和北约的压力了。

当然还有一个悲剧性的结果，就是俄罗斯投降。俄罗斯投降也存在着几种可能，我认为一种是整体打包被北约和欧盟接受，这个太难以让中国接受了。我想中国恐怕会毫不犹豫的将外蒙古收回，免得这个王八蛋也接着加入，那时候才悲剧到极点。相对好一点的结局就是俄罗斯被解体后再加入北约和欧盟，这时候可以给中国提供插手的空间。中国可以要求亚洲部分的前俄罗斯联邦作为缓冲国存在，甚至废除中俄天津条约。总之，那就是中国和北约将俄罗斯彻底解体。这就需要两个条件，第一北约和欧盟吃相不要太难看，第二中国实力足够强大，以至于北约满足于和中国消灭俄罗斯来达成妥协。否则北约就独吞。因此中国当自强啊。

当然还有一种可能，那就是俄罗斯也不和中国搞在一起，而是和印度结成同盟。 创意啊。我都觉得很创意。但天底下没有什么不可能发生。俄国侵吞中国那么多领土，中国都和俄国搞结盟，形势所逼啊。因此在某种特殊情况下，俄罗斯和阿三搞也不是不可能。这也能在战略上形成突围。

但问题是，俄罗斯自己是比较衰弱的，当然还是很有实力的。他必须找一个能够好美国、北约、欧盟对抗的大国，这个潜在的大国现在看首选就是中国，而且已经形成了对抗的局面。首先中国在东亚就和美日韩形成的对抗的局面，在西北，欧盟和北约东扩，隐隐形成了对中国西北的威胁，一旦形成骨牌效应，欧盟和北约就能够直接威逼到中国西北边境。因此中国也是很关注北约和欧盟东扩问题。反观印度，有中国这堵墙替他遮风避雨，现在美国、欧盟、北约，乃至中国和俄罗斯对他都很友好。他完全是可以坐等上门。没必要为了俄罗斯去得罪美国欧盟。因此俄罗斯和印度的结盟，看起来很可能是俄罗斯的愿望，而印度不会干这种傻事。天塌下来有中国顶着呢。

现在我们再来看看印度，印度和俄罗斯不同，表面看上去，俄罗斯强大，印度弱，但两国国家国势不一样，一个往上，一个往下。俄罗斯往下跌，有没有跌倒谷底还不好说，跌得太惨就会出现我说的被欧盟和北约独吞或者被中国和北约瓜分的局面。俄罗斯即使复兴，但在几大强国林立的情况下，看样子他首先是不能和中国争雄了，美国还没腾位子，欧盟又要起来，他要保持不退，就必须和新霸主结盟，那就是和中国了。

印度也是如此，他在崛起的道路上以中国为假想敌其实不错，所有打算取代美国的第三世界国家，他们现在必须有两个目标，一个是美国，一个是中国。在挑战美国之前，必须先取代中国，成为挑战美国的唯一对手。当然在这个过程中，他们的目标可能会迷失。美国现在的策略就是挑动相当武林盟主的各大门派掌门自相残杀，从而自己全身而退。印度也不傻。他知道自己和中国干，干完之后，不是自己的崛起，一定是两败俱伤，说不定巴西起来了。

印度是一个有雄心的大国，这当然使得他不甘心当小弟，因此我们只要不把印度逼急了，他是不会投靠任何一个大国的。但是印度作为一个大国也想有自己的势力范围，但他的地方格局太小。首先它北面就是青藏高原，本来这对印度而言他是志在必得的，可惜在传统时期，印度是一个松散的地区，没有统一帝国。这又和印度的地缘政治有关系，印度周围没有威胁，因此建立统一帝国的内部政治驱动力不强大。不统一对外的政治经济辐射力就小多了。青藏高原地处印度和中原之间，青藏高原的政治核心区离印度更近，其实到印度的交通也方便。通往内地的交通只在青海的河湟地区相对方便，便于大规模军事动作，其他地方都很封闭。即使这样，西藏和内地的交往依然高于印度。这主要是中国的经济文化发达，更重要的是中国始终有一个中央集权的政权延续下来，不断的和西藏发生关系。反观印度则不存在这种官方的联系传统。当然印度的佛教文化对西藏影响比内地要大。直到近代英国势力渗透进来，印度对西藏的影响力才大起来。但随着英国政治军事力量的撤出。印度本土政治力量就无法继续发挥英国在西藏的影响力了。

liushahe001

印度原先指望西藏能够独立或者半独立，这样和中国有一个缓冲国。结果西藏平叛一搞彻底无望。中国人民玩命修入藏公路，当时很多右派都被发配到那里去修路，我有一个亲戚已经死掉，当年就是右派去青海修入藏公路。公路很重要，就像绳索一样牢牢将西藏捆起来。其实我们看到的所谓国道就是把中国的各个省份串连起来的战略通道。防止分裂割据。现在铁路捅进去那更加联系紧紧的了。独立那只是一个传说了。成为流亡藏人的一个节日项目了。时间久了，恐怕联合国都要去维为他们申遗了。

印度理论上有也有三个势力范围，东边是东南亚，西边是中东，西北是中亚。当然北面是西藏。这个连做梦都不要想去了。这就和中国北面的势力范围是西伯利亚一样，讨论它没有什么现实意义。印度人讨论西藏队印度的战略意义，同样没有意义。只有在中国解体的情况下，当俄罗斯占领新疆，印度就必须占领西藏。这就和我前面讨论俄罗斯解体，欧盟和北约瓜分俄罗斯欧洲乃至西西伯利亚部分，但中国必须把中西伯利亚和西西伯利亚收入囊中一样。

东南亚问题，印度有悠久的文化影响，佛教和印度教这些因素很方便印度人和东南亚人民沟通思想。当然中国人的佛教也和东南亚佛教有相通之处，很难说谁更有文化优势。移民上，华人在东南亚的影响似乎更大于印度。历史上看，中国对东南亚的政治经济干涉传统也是有历史依据和基础的，而印度则缺乏基础，这当然和他没有帝国传统有关系。地缘政治上看，中国和东南亚的地缘联系更紧密，中国和东南亚在山脉和河流上紧密相连，很容易建立陆路交通。而印度主要是海上通道。对于东南亚的需求，中国对东南亚的需求显然比印度要饥渴的多。当然在东南亚，印度的竞争对手还有美国。美国可能是一个搅局者，即它无法控制东南亚，就让这个地方国际化，有可能他会和印度在东南亚问题上形成联盟关系，来抵制中国在东南亚的布局，这是中国值得注意提防的。而印度在斗不过中国的情况下，不得已引入美国也是可能的。

向西是中东，这个印度首先就遇到一个绊脚石，即巴基斯坦。其实如果没有中国的支持，印度早就把巴基斯坦打服帖了，两国的和平条约也就签订了。正是由于中巴的联盟，印度无法越过巴基斯坦向中东发展。和一个穆斯林国家作战，这本身就使得印度在穆斯林世界形象低下了。或者说，印度其实自己就是圣战对象国啊。此外中东是美国的禁脔，印度在目前的形势下，也无法再中东有什么进一步作为。随着美国入侵阿富汗，印度在中亚租借军事设施，这纯粹是无聊之举，这就像在外蒙古租军事设施一样。干啥鸟事啊。到时候中国一声令下，外蒙古还不是乖乖把机器给你关掉。这种事情纯粹就是人傻钱多。但这也彰显了印度的野心，即把中亚看成是自己的战略扩展地。这个有点牵强，但也不是为大国雄心的想象。但从操作上看，可行性不大，但还是要做的。中亚这个地方，首先俄罗斯在固守，其次中国志在必得。然后美国鞭长莫及，但搅和的本事很大。美国可以依托中东和北约扩展到乌克兰来对中亚施加影响。实在不行，美国也可以和印度合作搅黄中亚。给中国造成烂摊子。

对于美国这种不负责任的行为中国应该有足够准备，其实这和毛主席当年输出革命是一个道理。没办法占领，就搞烂那个地方，游击队乱窜，你忙去吧。美国也是如此，民主运动，反政府武装天天搞你。这是中亚最坏的局面。

现在看来印度其实他的势力范围大多在别人控制之下，或者和别人重合，争夺几乎不可能。

现在我们替阿三打算一下，第一干掉中国，成为地区老大，这样这些势力范围就都是自己的啦，自己获得挑战美国的资本。显然美国不会同意，美国要的是两败俱伤，最后两个掌门都跪倒在盟主面前，请盟主调停。自然那些所谓势力范围也就都倒向盟主。因此中印大战，美国得利。中国和印度都不愿意。

但是目前中国领跑在先，印度显然不甘心，投靠美国对印度有好处没？我们说过，印度可以从俄罗斯捞好处，但不会和俄罗斯结盟。和美国结盟将是什么结局？当然中国日子就很难过了。美国相当于获得了一个体量巨大的滩头阵地，这比韩日遏制中国的意义还要大。美国在印度洋获得一个印度的话，那么对中国的遏制就更有效。

那是中国东北有韩日，西南有印度，北边有态度不明朗的俄罗斯，东南是西面都是一帮看笑话的小兄弟，那就是四面楚歌了。那时候要在世界上找盟友，恐怕比较难了。不过这种局面不太会出现。首先美国和印度能够结成什么样的盟友关系，这是值得怀疑的。

美国的盟友越多，义务和责任就越大。这将是非常沉重的负担。美国经济和军事实力够不够？我看现在的美国已经有些强弩之末了。他在吞俄罗斯恐怕俄罗斯吃下去之后，就是欧洲和美国分手之日，欧盟这个小弟就当到头了。因此我怀疑美国可能会留着俄罗斯，这样欧盟还会继续当小弟。

美国给这些小弟利益还是相当丰厚的。首先作为欧洲列国，他们的势力范围在非洲地区和中东地区，美国把这些地区拿下，和小弟分享，在美国精心打理下，欧洲兄弟现在有些像古罗马后期一样，不大会打仗，但很会过日子。还联合起来，这都是在美国的军事庇护下形成的。总之在美国畅通的地方，欧洲亲戚们也畅通。当然欧洲亲戚们也都做好了后勤工作，不大拖美国的后腿。

第二拨盟友就是韩日了。早期韩日比较穷困，基本就是在美国的羽翼下生存。应该说美国还是尽到了老母鸡的作用。现在韩日很强了。起码实力和欧洲国家差不多了。美国的烦心事也多了。原来穷的时候，这两国家都猫在家里，不大给美国惹事，美国全当他们是军事基地。现在力量大了，要求就多了。这就好比原来是通奸的丫头，给两个消费和小礼物就满意了。现在是二奶了，撒娇了，还会威胁了。关键还会出去惹事了。风险大了。当然美国开门放狗，但也得防着够咬伤人的事情。这就是利弊参半的结果。美国纵容韩日在前台扩大自己的利益主动，自己在幕后看热闹。但这个过程中，韩日自己也不是没长脑子。一旦他们发现美国不能维护他们的利益，这就可能产生换主子的念头。因此美国这个游戏也要把握好。从长远看，我们应该自信的看到，日韩终究还是要回到中国怀抱的。但美国所能做的就是延缓这个局面，好说好散。别搞的韩日正好借口美国虐待二奶，投入中国怀抱，这多年包养情分就化为乌有了。

美国在韩日上负担的责任就是保障韩日的海洋权益。这两个国家都是岛屿和半岛国家，他们和外界的联系，除了空运外，主要就是海运。美国作为最大的黑帮头头，自然可以保证。当初中国贫弱的时候，连只能在浅海活动，这个问题基本不存在。现在中国自己庞大的船队都满世界跑，因此除了远洋的安全为，先把家门口的势力范围圈起来这才是最要紧的。

中国家门口的海路通道主要就是黄海、东海、南海。黄海涉及到和韩国，东海涉及到和日本及韩国，南海表面是东南亚，其实也是日韩。如果中国摆平了东南亚，日韩就会在南海问题上跳出来。现在是东南亚抵挡不住中国的压力，日韩和南海有没有地缘的联系，于是只好求老大美国出面来搅局了。

美国能不能满足韩日的需求的，暂时看能够满足，这也是美日韩军盟的基础。中国统一台湾后，美国提供的这种战略服务就大打折扣了。相当于中间被掐断。这就逼迫韩日必须谋求和中国一种友好关系，甚至在很长时间里，韩日的政治家要设计一种模式，甚至是动态的，谋求在中美对抗中不殃及自身。台湾控制在中国手里，日本即使在东海多画一点又有什么意义，它的商船绕道走外海，那成本和风险就大多了。对韩国也是一样。因此为了换取海峡通行安全，他们势必降低在黄海、东海的诉求。因此中国拖得起，只要解决台湾问题，就取得了对韩日外交的战略优势，这不仅仅是海洋权益划界的问题了。韩日则想趁火打劫，趁台湾解决之前多捞一点。他也不想一下。台湾解决后。难道中国不会重新挑起划界这段么？

liushahe001

因此，我们说，美国终究是不可能保证韩日长远的海路通道问题。随着台湾问题的解决。中国南海问题将呈现多米诺骨牌效应。这是一个链条。台湾和大陆统一后，中国将不用再浪费资源去购买一些无用的武器，有一些是专门对付台湾的。两岸中国人都浪费了很多资源，这些资源可以整合起来对付外国人。而外国军火商也失去了一个抬价的机会。很重要的是，台湾控制的太平岛将控制在大陆手中，进一步形成对东南亚各国的威慑力。

这种压倒性的优势有时候会形成来回拉动的效果，即争先恐后。分化瓦解。给最先合作的国家重奖，给拒不合作的国家以某种形式的压力，先孤立之，据而为武力制裁制造条件，短期的外科手术，然后甜枣外交。迅速解决。杜绝美国插手的可能性。铁砂掌和甜枣外交对付东南亚这样的小国比较有效果。收拾个七零八落之后，再召开东盟和中国的排外性地区政治经济乃至安全会议，那时候，韩日就着急了。其实，只要中国和东盟一有动作，韩日就惶惶不可终日。

啊哈，都扯到东南亚问题上来，现在先说一下印度吧。既然美国无法保障韩日在中国沿海的海路通行利益，那么他又怎么保障印度在东南亚的利益呢？

我们说印度的海路通道向东走中国南海往东南亚各国，到中国、韩日，还可以穿越去澳大利亚去美国。因此东南亚是其东部经济通道的重要部分，西部往非洲、红海到欧洲。这条路上，是美国在控制，没有其他强国，美国目前对印度比较友好，因此对印度而言这是比较有利的。

现在我们看到，和美国结盟，印度向西的安全基本有了保障，但向东却是没有把握。因此对于印度而言，他其实比韩日更具有外交自主独立性。即在中美之间谋求独立自主。这样中美都会尊重印度东西两条商路的安全。而印度则关注中美两国关系力量的对比来微调和两国关系。目前而言，印度因为和中国的边界纠纷似乎陷入了一个难解的死结，非要干一仗不可。这个问题要站在战略高度来解决。一旦把印度推倒美国那里去，得不偿失。但也不能纵容印度。

liushahe001

这样看来，中国在一段时间内，和俄罗斯与印度其实只能保持一种战略上的互相利用。即彼此都怀揣着以对方为垫脚石和挡风墙的卑鄙目的，来对抗美国。因此一方面希望对方来多承担美国的注意力和压力，一方面又不希望自己没有充分准备好的时候，对方垮掉，让自己独自面对美国的挑战。这三个大国彼此勾心斗角，尔虞我诈，互相利用，互相排斥。从目前看，中国和俄国受到的美国的压力比较大。特别是俄国在战略上受到的亡国危机感特别紧迫。而中国则是逆向的，在壮大过程中，由于体格越来越庞大，过去单一的缩头政策已经不能奏效，毕竟这个世界上已经没有足够大的挡风墙来替中国来遮挡美国的注意力了。美国事实上已经定准了中国。

在这个时候中国要学会独自承担来自美国主要的压力，而不是总想着躲在别人的身后。逃避不是办法，鸵鸟也不是上策。要做好和拿出和美国对峙的气度和气概来。别藏头缩脑的，再隐藏，就是猥琐了。当然这个过渡需要把握好，不要像国内那些愤青那样头脑发热。在这种情况下，俄国和中国的合作会更有实质性，因为俄国实质上是在下降，中国实质上是在上升。两者的合作其实是互补的。只要俄国摆正心态，两个国家的合作能够起到实质性的对抗美国和北约以及欧盟的作用，起到维护世界和平的作用。当然还需要中国进一步提高实力，为俄国提供保护和经济市场以及分享生存空间。即俄国既然在欧洲是孤立的。那么随着亚洲的崛起，中国作为亚洲的领袖，俄国将在大东亚找到自己的政治舞台和经济活动空间。同样可以活的很滋润。这样就会给前苏联国家和东欧国家带来示范效应。这就是新冷战模式了。即以中国为核心，构建东北亚，东南亚，中亚，俄罗斯一体的政治经济安全共同体，同时吸纳南亚、大洋洲、中东为附属经济区域，展开与美国控制的欧盟、美洲的竞争，至于非洲估计五五分。当然这只是一种构想而已。

印度由于处于和中国一样的上升态势，且和俄罗斯不同，他不存在受到美国的战略围剿的压力，因此和中国其实有着比较大的竞争关系。当然他们同时还是会面对美国的压力。有时候不得不联手对抗美国。但印度很清楚，中国依然成为美国头号的潜在敌人，他是不会和中国走的太近，一面引火烧身。他最渴望的是中国和美国火并，中国被美国干掉，而美国则伤残，自己顺势接手盟主大位。美国和中国当然都很克制，避免这种渔翁得利的事情。美国的期待是挑唆中国和印度对掐。因此鼓励印度的实力超速增长，让他头脑发昏，产生取中国而代之的幻觉。这一点印度的一些狂人已经急不可耐了。但印度的有识之士还是比较冷静的。他们清楚的知道美国人想干啥，他们期待在和美国人的合作中得到自己想要的东西，至于美国的卑劣心思，就搁到一边去。印度有自己的想法。

印度其实是很悲剧的，因为他很难成为一个称霸全球的帝国，他和中国接壤，这决定了这两个国家只能有一个去华山论剑，另一个则在山下喝茶去。同样俄国和中国也是如此。当年俄国崛起正是大清帝国没落之际。如果大清帝国鼎盛之时，俄国就不可能向东开拓。也不可能向中亚渗透。恰恰是大清帝国的没落，俄罗斯崛起了。前苏联迅猛的在倒塌的俄罗斯帝国站起来也是由于当时中国还处于混乱的状态。否则前苏联怎么可能起来？

有了前苏联的存在欧亚大陆上就不可能有第二个称雄世界的帝国。美国处心积虑的通过北约和欧盟的绞索在西方将前苏联绞杀，干掉了自己的宿敌，但在欧亚大陆上却造成了一个空白，说白了欧亚大陆现在有四个候选帝国，一个是欧盟，一个是俄罗斯，一个中国，一个印度。美国的难题就是他干掉了前苏联不等于就永久性的产出了对手，其实维持一个大而弱的前苏联。有助于美国维持持久的霸权。现在他暂时独享世界霸权，但却埋下了被永久终结霸权的危机。因为他面临着一个未知的对手。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +200 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-9-15 17:01
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-9-15 17:01

liushahe001

现在我们看看欧盟是不是可能成为欧亚大陆新崛起的帝国呢？理论上是可以的。欧盟统合了现在的欧洲的大部分国家，除了俄罗斯和乌克兰这两个欧洲大国外，欧洲主要的国家都加入了欧盟。但目前我们还只能说欧盟是一个松散的邦联。他是在北约和美国庇护下的一个富人俱乐部。目前欧洲主要还是在做一些经济上的沟通，政治的统一还早着呢，当然军事就更加遥远。

正是依赖于美国和北约的庇护，欧盟的联合在进行的如此惬意和顺利。从战略上讲西欧国家通过欧盟这种政治经济外交形式配合美国主导的北约在欧洲围剿前苏联。当前苏联垮掉后，又一路凯歌，打扫战场，将东欧国家和前苏联国家都囊括进去，彻底根绝了俄罗斯复兴的可能性。势力范围都被欧盟席卷了，俄罗斯还上哪里去找小弟啊？

当然欧盟的前景也就变得微妙起来，即它究竟是独立起来，进化为一个像美国一样的联邦制国家，从而进一步在世界范围内重塑自己的帝国形象呢？还是就满足于这种富人俱乐部的状态？向前一步，可以说荆棘丛生，首先这些国家都将矮化为省一级单位，丧失立法、司法和外交权力，包括财政权力等等。还有民族问题一大堆烦心事足够欧洲人去折腾的。这种成本是很高的。一个统一的欧洲使用什么作为官方语言，这就是一个致命的问题。接下来就是教育使用使用什么语言，现在欧洲各国都有自己的语言文字。这在教育成本上其实是很高的。其实日常交流中民众又习惯通用一两种语言。哎呀，这个事情麻烦啊。语言不标准化，就无法建立统一的军队，总不能在武器上印不同的文字符号吧？其实欧洲的语言不少差别就是相当于方言的差别，使用了不同书写系统，把这种差别固定和扩大化了。这个让欧洲人自己去烦恼吧。总之，不搞几次强大的社会和政治运动，欧洲的统一是无法建立的。没有外在的压力和紧迫感，欧洲大概就满足于这种不慌不忙的协商机制。这个过程大概以百年也走不完吧。这中间可能拆散欧盟的机会都发生了好几回了。

照目前看，欧洲的政治家是幻想在上层完成协商式统一，然后搞全民公决。这种娘娘腔式的方式是不错，但缺乏果决力。有时候需要一种推拉效力。即统一就是搞大运动，趁着老百姓没明白就忽悠一下过去了。否则机不可失时不再来。美国可能更乐于见到欧洲处于这种俱乐部式的状态，这有助于美国发挥主导欧洲事务和全球领袖的地位。因此在很长的时间里，期待欧洲崛起是不可能的。这倒不是美国阻挠的问题，而是欧盟自身体制的问题，即在冷战下，欧盟发展过度依赖美国，以至于他们已经习惯于在美国庇护下生活。除非美国主动放手，大概欧洲是不会产生内部的独立需求。其次欧洲内部纷繁的矛盾也使得欧洲不敢脱离美国独自面对，害怕有外来势力挑唆内部矛盾造成分裂，有美国的强大庇护，一般而言还是可以造成欧盟的统一的假象。至于俄罗斯是不是欧盟想吃掉的对象，这取决于欧盟自身的健康状况。就目前看，由于经济危机，欧盟处于停摆期，他需要先解决欧盟内部的金融问题。不然自己先垮掉了，还谈什么扩张问题？

但从长远看，欧盟对俄罗斯的能源与资源还是很依赖的，同时俄罗斯的武器系统也处于失控状态，将俄罗斯纳入欧盟和北约的秩序控制下，在一定条件有利于欧盟的稳定。当然这是欧盟和北约的如意算盘。这是中国不能承受的。中国应该鼓励俄罗斯不要丧失大国理想。一旦融化在欧盟里面，就成就了第二次戈尔巴乔夫式的自宫大法了。俄罗斯这个民族就彻底成为一个地方性民族，而莫斯科也就是一个旅游地了。其实俄罗斯现在有很多人已经很疲倦了，希望融入欧洲。这个很可怕。随着俄罗斯并入欧盟，估计会给欧盟注入一股帝国雄心的冲动，使得其要摆脱美国成就一番独立大业的可能。但这需要观察。

其次是俄罗斯，我们说过俄罗斯是在往下走的帝国。我们看不出他有什么可以重振雄风的机会。的确他可以重新整顿一下经济。但充其量把民生搞好一些。但这不足以形成对周边国家的优势。东欧国家融入到欧盟后，俄罗斯的经济优势就不存在了，而俄罗斯面对迅猛发展的中国经济只能是噩梦一场。他唯一的优势就是在中亚。但根据引力场原理，中亚必将被中国吸纳过去，那么俄罗斯不就是一个孤儿么？因此俄罗斯是没有前途的帝国。他只有两个选择，一是投降，或者潜伏到欧盟去，但这条风险很大，极有可能被英法德铁三角搞垮。第二条就是卧薪尝胆，给中国做小弟。这个当然是一种屈辱。但前景极其诱人。前面我们讲到，中国需要俄罗斯这样的大国作为代理人来抵挡欧洲和北约从西北来的压力。随着如果中国胜利了。美国失败，北约解体，俄罗斯将作为最大的获益者，作为中国的盟友接收美国在欧洲的势力范围，尽管这是中国不愿意看到的，但由于地缘的局限性，以及犒赏盟友的政治规则，也不得不接受俄国收编欧洲的事实，最多在西欧重新复制一个小集团对抗俄罗斯，防止俄罗斯在欧洲一家独大。这就盟主的平衡术了。不管怎么说，这对俄罗斯还是很诱惑的。南斯拉夫被肢解了一次，塞尔维亚被肢解了第二次。俄罗斯应该吸取教训了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +38 认真回复，鼓励 2010-9-16 23:11
• easy100 +1 认真回复，鼓励 2010-9-16 23:11

liushahe001

印度作为中国的竞争对手，是在是很有资格，人口规模相当，经济发展速度差不多。只是经济起飞慢了一步。就是这一步之差可能导致印度错失称霸良机。如果我们说印度率先起来，当然中国在经济上就只能不印度后尘。对外吸引力和号召力也就差一个等级。但印度在地缘政治的整合上与中国相比也有一些劣势。首先他对东北亚的辐射力缺乏，这中间他必须先搞定中国才能进而影响日韩。中国虽弱也不是那么能搞定的，当年老毛和前苏联那个折腾，人所共见。反过来他是可以搞定东南亚么？我们说，同样的经济实力，印度搞东南亚和中国搞东南亚的效果就不一样。例如中国的GDP是5万亿美元，对东南亚影响力是1，印度如果达到同样的GDP，影响力就只能是0.8，或者0.7。因为印度的缺乏陆路和其他与东南亚的交通。更不要说日本的影响力。大概就只能有0.5了。这就是为啥中国可以小钱办大事，靠的近就是方便啊。

印度一向是一个没有外向的传统国家，即帝国对外扩张这是没有的事。但中国的帝国对外扩张和交流的经验是很丰富的。因此这种心理准备和优势感是很充足的。

印度即使可以称霸，但是由于偏居一隅，幅员过于狭小，对外辐射力不够。他必须将青藏高原拿下，进入亚洲腹地，才能起到辐射亚洲的作用。印度的崛起需要改动周边的版图太多，其中之一就是需要以中国解体为代价，即中国丧失青藏高原为代价，甚至连云贵地区都不得不放弃，以换取印度对东南亚的控制需求。这个恐怕不太可能啊。不过这个反过来需要我们反思我们在青藏和云贵地区的民族和社会政策是不是有助于巩固国家和社会的统一。有一个值得关注的就是目前中国的国家民族登记制度僵化到和户籍登记制度一样，这是比较危险的。这种民族登记值得违背了民族融合和社会流动的原则，实行的是一种逆向的民族隔绝政策。即一个人一旦是某个民族之后，将永远是这个民族，这是非常危险的事情。非常不利于社会的融合与认同。特别是少数族群的人融入主流社会。他会时时刻刻将自己的一切不如意归咎于自己的民族身份，而不是其他的原因，特定条件下会酝酿出民族分裂的社会基础。即在主流社会谋求不到发展机会的人，就会鼓吹分裂，重新制造一个团体，自己在这个团体中获取最高领导权。而融合社会体制，就是要剥夺少数失败精英的这种危险举动。

对于中国而言，应该逐步取消民族区域自治，至少是省一级的自治单位。允许民族认同存在，但将其与政治单位脱钩。美国并没有爱尔兰人自治共和国，但允许爱尔兰裔举行自己的民族文化节日。这个在中国完全没有问题。但应该逐步将民族和地域政治建构脱钩，防止将来出现个别族群以某个地域为分裂单位的诉求目的地。例如维族分离主义者会提出新疆，这个显然很荒谬。首先新疆地域辽阔，维族人主要聚居在南疆地区，即使分裂，北疆和东疆地区也不再其建国范围之内。这样。当然最好是新疆建省，下面再设立自治州县，将建设兵团控制的地域直接由省辖。这样就解决了建设兵团在法理上没有合法依据的问题。同时将各个自治州县切割，交通要道都控制在省辖区，维族自治州县和蒙族、哈萨克族自治州县彼此对峙，维族自治州县也彼此分割不像统属。这样分离力量就不存在了。

回人族独立的可能性不大，但极端主义分子不少。究其原因其实回族人就是一批汉人信了伊斯兰，或者说是一些其他族群的穆斯林和汉族人通婚过程中形成的族群。他们生活在汉人中间，除了信仰，基本汉化。在划分民族的时候，当时还是把他们从汉族人中间划分出来，我个人以为其用心不良。固然这些穆斯林相当一部分是可以查出其祖先是从西北或者海上前来的，但长久居于汉地后，大体都汉化了，说汉语，伦理上也尊崇儒家道德。唯一的区别就是伊斯兰信仰的封闭性和排外性使得其对外交流有些冒险差异。这一点和佛教差别很大。我以为政府和知识精英其实是带有隔离的色彩，将回民划出来，即不承认他们是信奉伊斯兰教的汉人。这里就有一个潜台词，即汉人是不信仰伊斯兰的，信了伊斯兰，就不再是汉人了。这和其他宗教在中国的情况差别很大。佛教不是，基督教也不是。但伊斯兰就很麻烦。汉人信伊斯兰教，在中国其实是一个禁忌。

分裂总是在一定条件下成为可能的。台湾的福建人就提出了分裂的诉求，这让自以为是的大陆汉人不能接受。妈的，这些福建人主要还是漳州、厦门和泉州三地的后代，早期的台湾移民，主要就是郑成功即清统一后移民去的掌权厦门三地人，此外还有客家人，再就是老蒋带去的外省人。如果台湾能够提出独立诉求，那么全中国各省都可以提出独立诉求了。真正有独立要求的恐怕也就那么百来万人，而大多数台湾人就是喜欢这么不统不独的这么投机观望。这实在是折磨大陆民众的精神。老百姓的心态就是有福同享有难同当。就是要以十四亿人的意志凌驾于两千万人意志之上。现在屈尊和台湾谈判，完全是因为台湾后面有美日韩在威胁。否则早就按倒上床了。香港收回，中国是和英国谈判，因为香港没有谈判权，现在英国可能比较后悔，如果把香港拉进来谈判，可能会给中国设置更多的障碍和麻烦。但大英帝国的骄傲与愚蠢使得他没有在这个上面玩更多的花样。但现在我们看到，香港其实就是中国的一个权力更大的特区而已。

而且说好了五十年，我想应该是会表面上继续顺延五十年的特区形式，但香港的地位和自治权力将进一步矮化。因为等到特区五十年之时，也就是2043年，大陆的整体实力应该已经和美国平起平坐了。香港保持一个自由港的地位对于吸引东南亚小兄弟和东北亚的韩日还有点作用。当然到时候把台湾塑造成一个更大的政治特区，更能显示出大陆的政治体制的包容性。因此香港的示范效应就降低了。因而对于香港而言，和大陆谋求对抗绝对不是上策。香港的自由化力量，或者说反中央的力量也是很微弱的。

[ 本帖最后由 liushahe001 于 2010-8-26 13:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +43 鼓励 2010-9-16 23:12
• easy100 +1 鼓励 2010-9-16 23:12

个人觉得现在的中国在韬光养晦，毕竟战争不是现在的主流，谁开打就会成为出头鸟。

liushahe001

说不好啊。其实我们现在也是坐井观天。中国不能总是缩头，因为你的身子板强大一定程度，缩头也不行了。你能想象一个一米八的大个子缩在一群一米五和一米六的撮把子后面吗？美国这个身高近两米的大佬就看不见中国鬼鬼祟祟躲在发展中国家里面么？中国现在正处于从发展中国家向初级发达国家迈进的过程中。韬光是是不错，但这和九十年代的韬光是不一样的，那时候身高在一米七，混迹人群中还是不太显眼的。现在依然拔尖，又不够挑战大佬，正是最危险的时刻。

藏无可藏，躲无可躲。怎么办。就不要刻意躲藏，不然让强者鄙视，弱者轻视，这是最糟糕的。反之，如果强者轻视，弱者鄙视，这才叫迷惑对手。如果是前者，那叫晦气。那是韬光养晦气了。这时候要偶尔露峥嵘。让强者和弱者都大吃一惊，产生戒惧。这才是这个阶段的战略要点。

说实在的，要展现亲和力，大概中国没法子和美国比拼国力。这个苏联和美国拼过了。你有钱，才能搞万邦来朝，没钱就不要搞这种游戏。中国目前还是围着美国转，因此搞亲和力不是主要路线。展示威慑力才是正途。展示威慑力，主要是针对美国，其目的还是威慑美国不要起歹念。即中国拥有足够多的武力致美国于死地。那么中国目前有没有呢？看样子没有。似乎只有前苏联曾经拥有过，俄罗斯还保持着，但这种威慑力在衰退。因为俄国的经济不足以开发新的武器系统以更新，俄罗斯现在已经无法保障和前苏联那样与美国大致保持互相摧毁的战略均势，而勉强维持一种临死致命一踹的能力。就像兔子等着老鹰攻击时最后蹬蹬一脚。我们现在知道的俄罗斯就是白杨和核潜艇。而且俄罗斯由于军费的问题，研制开发越来越滞后，开发周期逐渐拉长，且装备不足，训练保养维修等等均逐渐跟不上。美国现在只等着时间来瓦解俄国的军事体系。

那么中国则成为填补俄国遗留下来的军事空间的候选大国。美国的如意算盘是利用印度来和中国填补俄罗斯的空间，从而避免出现单一的竞争对手，使得自己从中得利。

中国现在在东海、黄海、南海出现的全面的摩擦就是这种战略利益冲突的表现。这种冲突首先是中国造成的。为什么能？因为中国长大了，就像人身体长大了，原来的衣服和鞋子穿不下了，需要大一点的衣服和鞋子了。中国自然需要向外伸张。在西面，由于前苏联和垮台和俄罗斯战略控制能力的不足，因此中国在中亚的活动没有受到台面上的抵制，甚至还有一层合法的外套，虽然这个外套还比较紧，也不够中国用。但好在中国还能够将就。于是中国在西线暂时没有什么不和谐的声音，主要是和非政府的力量产生摩擦，就是分离主义分子。

而在东线则直冲美国防线。原先在七九年以前，中国的海军就是几个小炮艇，真的就是海岸警备队的装备。因此对美日而言，重点是防止苏联。当时苏联的远东舰队每年都要举行一次示威性航行，即从越南的金兰湾到海参崴，穿越日美的第一岛链。因此说第一岛链封锁中国还是不够准确，当时的第一岛链应该是是封锁社会主义世界在东亚的蔓延。而真正在东亚抵抗美日的军事力量的还是苏联的军事力量。当然由于中苏的内讧，美帝国主义乐歪了嘴。设想，如果中国把青岛和大连租借和苏联海军，那么日美的第一岛链的军事压力该有多大。事实上，正是由于中国的不合作，导致日美在中国沿海几乎不需要部署重兵力监视。因为中国既没有远洋能力，也没有导弹攻击能力。中国为美国帝国主义节省了远东大笔的军费开支。如果中国允许大连、青岛、乃至厦门、海南再到金兰湾布置苏联军港，那么美日远东的军事部署将翻倍增长。中苏结成军事同盟，苏联就变成两洋国家，即中国和苏联大陆打通，战略上和美国是一样的，苏联的东面就是太平洋，而美国的东面西面是太平洋，苏联的东面是大西洋的内海，相对美国而言处于劣势，但总的来说比之前要大有改观。而且不必花费大笔军费和中国消耗。只需建立几个军港，就可以钳制美国相当的力量到东亚来。从某种意义上说，中国民族主义破坏了以莫斯科为中心的国际社会主义事业。正是由于中国的战略的破坏压缩了苏联的战略空间，导致其在内政体制调整中回旋余地越来越小，日益走向体制僵化的道路。苏联的改革导致整个东欧的解体和自身的解体，俄罗斯几乎净身出户。它原有的势力范围重归西方阵营。而他自己也摇摇欲坠。

中国跟着前苏联，或许可以支撑起一个二元对峙的世界来，再将东南亚裹挟成社会主义世界来，这不是不可能，只要中国和苏联亲密无间的合作，这几乎就是唾手可得。而那边前苏联还可以将阿富汗端下来。似乎印度社会主义化也有可能性。这个前景几乎让美帝发疯。在这样一个社会主义大家庭里，中国只能做老二，是没有希望做老大的。因为苏联搞分工体系的。当然大家可以跟着苏联过好日子，生活水平可以有很大提高。但综合国力不会超过前苏联的。然而这是中国不能接受的。也是社会主义阵营的最大问题。社会主义阵营有一个很大的问题就是民族主义，民族主义就是妄自尊大和各自为战，当面对敌人的时候可能抱团取暖。但敌人只要冷眼旁观，很快就窝里斗起来。

东欧的民族主义要比东亚的民族主义少一点，而那里面对西方的压力也大一点，相对就团结紧张一些。至于越南我们说过，反正要靠老大，就靠更大的。朝鲜也是如此。中国这个失落啊。我觉得中国真的不是一个无产阶级的国际主义的国家。如果真是，那就应该相忍为国，为国际共产主义事业啊。但是中国不是的。分明就是在搅局啊。如果不是中国的搅局，越南的胜利完全可以在东南亚继续扩大化，和红色高棉的运动结合起来。当然有人说红色高棉是种族清洗。其实这是不对的，正是由于中苏的内斗，红色高棉才失去了控制，发生了这种难以想象的事件。中国的心态依然老子天下第一，存着自己的势力范围的心态。在东南亚自己乱搞一气的心态。完全不配合苏联的战略，或者说是反苏的战略。既反苏也反美。这不就乱了么？当然在中国看来不乱，因为中国是以北京为中心看待世界的。毛主席就不怕世界乱，大乱才好呢。

邓公的态度不一样，他以为没有实力，大乱也没法浑水摸鱼。这就是79年后邓公事实上向美帝国主义纳了顺表但不投降的原因。当然人家也不接受投降，前提是共产党下台，这个咋能接受呢？于是就顺表吧。我服从这个世界秩序还不行么？这是怎么表达的呢？就是世界和平。中国不再搞输出革命了，不仅不搞，还要维护周边地区的稳定呢。这个世界的和平是谁的和平呢？当然是美帝领导下的和平啦。中国承认这个和平秩序，并且安然在这个和平下追求发展了。这就是邓公制定的和平和发展战略。前者就是顺表，表示中国服从美帝国主义领导的世界秩序，免费享受美帝国主义维稳服务。中国就安心搞经济建设了。美国也安心了，没有中国在世界范围内搞破坏，还为美国为首的国际垄断资本主义提供市场和廉价劳动力，这已经是不战而胜了。相对于还没有垮掉的前苏联，当然美帝国主义要大大奖励中国了。这就是八十年代中国和西方的蜜月时代。

[ 本帖最后由 liushahe001 于 2010-9-14 17:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +50 鼓励 2010-9-16 23:13

对于河殇我是20年前看的当时还没有六四，电视看过了，利用去北京的机会在民族宫对面的三味书屋买了本解说词，现在回想其实言论虽有些激进，但可能只是播出的时机不对。当时大家对于金钱还没有这么疯狂，所以还有更多的知识分子在思考在探索，现在呢？

中国现在这种情况，进行政治改革的后果是可能会分裂成几个国家。