‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 38 1234
发新话题
打印

[图帖] 13年前的“南海之战”的回顾与评说。(详尽图文) [36P]

xinggandai2

性感带选手

LEVEL 11

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

全国英雄

积分
1551 
金币
19988 枚 
威望
130 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-2-15 
最后登录
2025-3-10 

张灯结彩闹元宵

11楼 大 中 小 发表于 2011-7-4 12:14  只看该作者
0
打狗还要看主人，越南，菲律宾只不过是只狗罢了，有时候要发扬痛打落水狗的精神

TOP

djf2000

左手媳妇

LEVEL 9

Rank: 8Rank: 8

等待删除

积分
697 
金币
20799 枚 
威望
2 点 
金镑
0 个 
银币
10 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-12-22 
最后登录
2022-11-21 
12楼 大 中 小 发表于 2011-7-27 20:07  只看该作者
0
这么多即将报废的导弹，可以清理库存了，在我们自己的岛礁上搞搞武器试验，没什么的吧。

TOP

aduking2003

Ban to Visit(禁访)

积分
-50 
金币
2 枚 
威望
-10 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-6-27 
最后登录
2021-1-9 
13楼 大 中 小 发表于 2011-7-28 16:43  只看该作者
0
对贴子的一些观点不敢苟同，“3.14”后我国应该剩胜扩大战果，当年西沙海战就是例子，如果当年不是一鼓作气收复相关岛屿，可能西沙现在也是“置争议，共同开发”

TOP

antijap5

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-35 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-1-10 
最后登录
2018-8-22 
14楼 大 中 小 发表于 2011-7-28 17:06  只看该作者
0
可惜啊 乱糟糟的20世纪使我们丢了很多不该丢的土地，领海

TOP

qq03431 该用户已被删除
15楼 大 中 小 发表于 2011-7-28 20:57  只看该作者
0
中国，军事上的强者，外交上的矮人，顾虑太多，手段不强

TOP

东邪西毒

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

积分
49 
金币
2446 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2006-8-31 
最后登录
2019-10-22 
16楼 大 中 小 发表于 2011-7-30 03:49  只看该作者
0
中国政府真是莫名其妙，为什么会犯这么大的战略错误呢？？将来想收复南海可就难了！

TOP

yemao2008

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-27 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-9-6 
最后登录
2019-2-16 
17楼 大 中 小 发表于 2011-8-1 02:32  只看该作者
0
战争不是万能的  但是不与之一战收回领土是万万不能的

TOP

lazz

LEVEL 1

积分
2 
金币
101 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
23 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-1-12 
最后登录
2025-3-4 
18楼 大 中 小 发表于 2011-8-1 02:50  只看该作者
0
其实还是拳头大才是硬道理，如今在亚洲还是美国的影响力更大，什么时候能把美国的影响力扼制住了，什么时候就可以收复这些岛屿了

TOP

1xiaoyong1

Ban to Visit(禁访)

积分
-2 
金币
137 枚 
威望
-1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-8-19 
最后登录
2016-9-7 
19楼 大 中 小 发表于 2011-8-1 05:33  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

打他狗日的，不大不服。现在的政府哎？不说了

TOP

aj1969

Ban to Visit(禁访)

积分
-49 
金币
284 枚 
威望
-11 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-5-5 
最后登录
2020-5-28 
20楼 大 中 小 发表于 2011-8-1 10:30  只看该作者
0
我们的决策失误太多！可能领导没有时间和能力管理这么多的杂物吧！可能在他们看来是杂物！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 38 1234
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 20:50

Processed in 0.262457 second(s), 4 queries.