ywx034 发表于 2012-3-23 13:02   只看TA 21楼
本身中国加入朝鲜战争就是和朝鲜站在一起。是赤裸裸的侵略战争,而后面支持的人是苏联,朝鲜的军备都是苏联免费供应,我们的军备还要找苏联买。那个时候大家都知道,苏联和美国是两大阵营,对立的。
中国朝鲜和联合国军队两败俱伤,最后谁最开心??
当然,应该开心的还有我们,,如果毛二世没死在蛋炒饭下,我们现在也比朝鲜好不到哪去
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-3-23 21:36
0
moyanwuxian1 发表于 2012-3-23 14:08   只看TA 22楼
朝鲜战争还是打出了中国的国威、军威,从毛主席的角度,可能是一个不好的结局,也可能是一个无奈的结局。不能完全消耗掉朝鲜的军力,这是一。二是中国还没有能力完全控制住朝鲜半岛。
0
zyj7504 发表于 2012-3-23 14:26   只看TA 23楼

回复 1楼 的帖子

当年的有好多事情都说不清楚,如果按现在的眼光来看的话,但是历史就是历史,历史不能重来。因此我们需要继往开来,向前看!
0
lszgxl87 发表于 2012-3-23 14:57   只看TA 24楼
楼主你还是年轻。朝鲜只是嘴巴上叫嚣而已。真正动手他就软了。一开始吓唬美国和日本不轻,你看现在谁还在乎他?
0
雨鞋 发表于 2012-3-23 21:59   只看TA 25楼
想法是好滴,结果是不现实滴。金日成从苏俄起家,一直抱苏俄的大腿。当初挑起南北对战的时候就根本没考虑过中国台湾问题,这样的国家还指望从它那索要权利?更无论站在他背后的北极熊了。
再说,当时毛主席坚持朝鲜战争本来也没抱有必胜的信念,他只是想打出一个缓冲,起码不能让美帝的爪子直接接壤。另外,毛主席在当时对苏俄做了不少让苏俄闹心的事情,他坚持朝鲜战争有部分原因是想跟苏俄缓和下关系。在中国努力维护自身归家利益都需要跟老大哥掰腕子的情况下,不可能在撬老大哥在他国的墙角了。
但是中国确实有做得不到的地方,就是朝鲜族军队放归朝鲜,让金胖子又有了底气。两头下注,现在成了中国一块烫手的山芋。
现状倒也不错,起码直接利益不在朝鲜,这样有缓冲的余地。可进可退,如果真像楼主说的那样捆绑到了一起,做起事情来就会缩手缩脚了。
所以,中国在某些问题上还是要硬起来,朝鲜也知道的,金氏共产党要想维持在朝鲜的统治离不开大陆。现在他的一切手段都是为自身攫取更多的利益,认识到这点,对朝鲜这也就释然了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +12 回复认真,鼓励! 2012-3-24 01:12
0
dingdang117 发表于 2012-3-24 00:26   只看TA 26楼
我想要分一半朝鲜半岛,毛泽东应该还不会有这个想法的,因为当时已经被斯大林的国际共产主义忽悠得眩晕,只知道要世界大同,怎么会想到要分一杯羹呢
0
orb001 发表于 2012-3-24 01:07   只看TA 27楼
只能说是局限性和被忽悠的盲目的性。
0
panwanzx 发表于 2012-3-24 01:20   只看TA 28楼
历史不存在假设,在那种格局下,毛泽东是被斯大林逼上抗美援朝之路的,苏联人出钱,中国人出兵和美国为首的联合国军打了一场不对等的战争,我援朝志愿军实际上就是原来的解放军野战军主力,丢下了十多万人,伤残了近三十万,丧失了极佳的进攻台湾的机会;金日成想做民族英雄,现在的韩国李明博也想做统一英雄,这个民族生来就是个好斗的民族,这样的民族性格不会在利益上让步的,只会变本加厉,信奉爱哭的娃儿有奶喝,如今的格局只能是静观其变,做好万全之策,趋利避害,不战不统,做好平衡
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +12 回复认真,鼓励! 2012-3-25 00:37
0
junma163 发表于 2012-3-24 09:28   只看TA 29楼
形式不一样啊,时势造英雄,一个时代需要一种方法,那也是不得已的选择啊!
0
tiscoty 发表于 2012-3-24 11:15   只看TA 30楼
看过沈志华的一个视频,个人感觉讲的比较客观,在当时冷战的背景下,china一边倒的外交政策,还有狂热的工铲主义思潮,都是导致战争发生的原因。以前朝鲜一直作为中俄的战略缓冲地带,现在全球政治环境变了,想顶住没那么简单了。
0
回复帖子 发新话题