zzip

就算是终结者，那也是机器人步兵，步兵还是会存在的，兄弟

阿曼达

没有看过呢
我仅仅说步兵有点无奈，可不敢说他会消亡，更多的时候他仍然有着不可替代的作用。
只不过有些边缘化，

etouchme

步兵不但不会被边缘化，在未来的作用反而会提高。

科技的进步，已经使过去傻大粗笨的武器通讯等装备微型化了，过去一卡车都装不下的装备现在可以攥在手心里了。   套用电脑的摩尔定律，将来 武器的性能几何倍数增长，体积和重量以及成本则飞速缩小。

让我们展开想象，未来的步兵，各种武器和装备都会轻型化 小型化和多功能化，智能化。 现在的火力密度和强度已经不再是追求目标，未来的发展方向是火力精度和效率。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 認真回復，鼓勵 2009-7-11 00:47

平时多流汗，战时少流血！能死人的训练，西方的牛逼人权专家肯定要说了，那就是没有人权了。呵呵，要人权，都别打仗了

z兄，抬下杠，要是机器人像变形金刚一样会飞的话还算是步兵么？最近的变形金刚还没看，正找人要免费的票呢，财迷抠门~呵呵。

先不说我和z兄的抬杠，以后的变形金刚问题~科幻色彩浓了些、

现在来说美军在伊拉克战争，阿富汗都试验过武装智能机器人，尽管造价很高，但效果还是不错的。我相信再过些年老美人命价格越来越贵，机器人的智能化越来越高，那玩意真的会普及的~生产量大以后就不值钱了。注：大家猜猜我15年前买的小面~当时可要8万块啊！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 認真回復，鼓勵 2009-7-11 00:48

oskarlre

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-7-9 07:59 发表
索马里那根本不是战争好不好，维和任务中的一次战斗而已。 而且美国本来就不想参与，死掉十几个人后顺势拍屁股走人。

你不能用政治方面的决定来证明科技的无用，政治上决定海湾战争不打入伊拉克本土，不是科 ...

1。很难说车臣人用T-72打M1A1不会和吃菜一样。。。没发生过的事情不好预估。

2。维持不同规模所需要的费用、不同类型装备带来的不同训练水平、在战场上交换比影响的战场态势等等，在这方面，无一不是精兵更优 -- 这个正确

但是战胜以后的占领和维持，精兵就彻底傻瓜，空间和时间是精兵最大的敌人。 俗话说“乱拳打死老师傅”又有云“就算他浑身是铁，能碾几根钉？"

只要武器不出现代差。国家间全力较量的时候， 数量而不是质量是决定战争胜负的主要原因。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回復，鼓勵 2009-7-11 00:48

diaojun2005

前些天看见美国的小型运输机器人“大狗”，稳定性很高，相信不久可能开发出作战型号，它的关节和合金装备里的机械十分相似，采用了更先进的全液压支架，可以适应各种复杂地形，步兵也许有一天会被它们取代吧。

1，步兵的多功能性是其他任何武器平台所不能媲美的。
2，步兵的数量优势也是其他任何武器系统不能媲美的。不要说数量这东西在近代武器面前是零，没有数量谁来站岗巡逻谁来攻城略地？没有步兵谁来保护这些昂贵的武器不被对手的补兵破坏？坦克再强也是有射程下限的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 認真回復，鼓勵 2009-7-11 00:48

jx4177

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-7-10 02:28 发表
1。很难说车臣人用T-72打M1A1不会和吃菜一样。。。没发生过的事情不好预估。

2。维持不同规模所需要的费用、不同类型装备带来的不同训练水平、在战场上交换比影响的战场态势等等，在这方面，无一不是精兵更优 -- 这个正确

但是战胜以后的占领和维持，精兵就彻底傻瓜，空间和时间是精兵最大的敌人。 俗话说“乱拳打死老师傅”又有云“就算他浑身是铁，能碾几根钉？"

只要武器不出现代差。国家间全力较量的时候， 数量而不是质量是决定战争胜负的主要原因。

T-72换孙悟空来开也没辙，抛开火炮威力的差距，双方的火控根本不在一个级别，800米 VS 3000米，简易装表 VS 稳像式，红外夜视 VS 热像仪……假如说火炮相差一代，观瞄火控就相差了两代。整个战争期间T-72直接命中M1A1不过两个巴掌，还算上了重复命中一辆车的次数。就算伊拉克的T-72不是猴版，一炮穿一辆，在较量中被击杀的M1A1也不会超过一个巴掌的数。况且实际上当时俄罗斯自用版本的125mm弹也照样无法有效穿透M1A1。

精兵只需要消灭敌人，不需要占领维持。就好比特警只是有事才出动，平时治安是靠警察甚至协警。

世界上的军事大国，无一不是努力追求装备的科技优势，只有没优势的才不得已选择数量作为补救。也就是说，追求数量不是最优选择，而是无奈的选择。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回復，鼓勵 2009-7-11 00:49