鄙人认为:其实经过五次战役后,进入相持阶段,我想中美双方都不愿打了,但南北朝鲜肯定想依仗后台老板的优势把对方吃掉,统一全朝鲜,但这是个不可能完成的任务,这对于中美双方来说都是越来越清楚的道理,但此时斯大林希望把战争拖下去,用以消耗西方的实力以缓解欧洲的压力,而我们虽然不太愿意拖下去,但战争对于我们也不是一无是处,最起码同时武装了不少国内的部队,但斯大林一死,苏联就再也没有人愿意承担如此的负担,于是战争结束了,南北朝鲜再跳都没用,这是不以他们的意志为转移的. 1951年中国的志愿军部队已经从鸭绿江打到了三八线,这个事实无人能否认,那么是谁在叫喊停战呢?停战可以理解为永久性的,也可以被利用成为缓兵之计,中国当时只能以对自己最为有利的角度出发来考虑问题。我们可以来回忆一下,1950年联合国军跨过三八线时有没有人喊停战?有,是中国。那么联合国军听了没有?没有。既然如此,谁来保证我们在1951年停下来以后,会不会中了别人的缓兵之计呢?所以从战略的角度考虑,应当是:停战可以,但怎么保证必须要说清楚,同时做好防范敌人以谈备战要打下去的准备。事实其实也是如此。
从谈判的进程来看,联合国军或者说美军方面总是提出一些令中国难以接受的要求,一旦中国接受不了,就说是中朝方面没有诚意,然后又开打,这从另一个角度也给中朝方面留下了美方是缓兵之计的深刻印证。从鄙人所查阅的资料来看,联合国军给人的印象的确是先打再说,打不赢就谈,谈的时候准备打,准备好了就停止谈判开打,打不赢再谈,反反复复,直到中国也闹明白了这套把戏,也在谈的时候准备打。所以不是中国错失的问题,而是美国怎么想的问题。
另外,现在有许多人拿所谓美国解密的文件说事,想以此证明中国的抗美援朝是错误的。以鄙人的观点来看:首先所谓解密的文件是不是真的解了所有文件呢?这个事情值得怀疑。例如:朝鲜战争爆发后仅两天,美国的第7舰队就进驻我国台湾,这可是有大型航空母舰在内的巨型混合舰队,如果事先没有任何计划或方案,能做到吗?那么这个计划或方案解密了吗?显然没有。所以拿美国所谓解密文件来证明的事情不见得经得起推敲。同时反而证明中国参战是合理的,因为中国受到了美军的侵略。
现在的局势,实际上是60年前朝鲜战争的断续,因为在那场战争中,只是最后签定了停战协定,停到什么时间?就是停到现在时机成熟了,就要开战了!因此说,中国必须站起来宣战,没有任何理由在那冷眼旁观,只能自己救自己,要拿出朝鲜人民军的勇气和斗志!坚决的把美、日、韩打败,这次要彻底的打败。