打印

[原创] 朝鲜战争如果可以这样结束

0
谁能够想到一个刚刚建立不足一年,国内经济面临崩溃的国家敢于出兵域外?又有谁能够想到以二战的“常胜军,甚至连
苏联都不敢试其锋芒”的美帝在一块小小的朝鲜半岛上被一只穿草鞋的军队给揍得丢盔弃甲?对于一个国家来说,安全利益高于一切。我们的先辈用自己的生命和热血给后世子孙上了生动的一课。上甘岭上甘岭一战,奠定了朝鲜今日的南北疆界,彻底粉碎了美国妄图战胜中国的梦想。志愿军战士在战争中所表现出的不畏强暴勇于牺牲的精神,永远值得中国人民发扬光大。

TOP

0
谁能够想到一个刚刚建立不足一年,国内经济面临崩溃的国家敢于出兵域外?又有谁能够想到以二战的“常胜军,甚至连
苏联都不敢试其锋芒”的美帝在一块小小的朝鲜半岛上被一只穿草鞋的军队给揍得丢盔弃甲?对于一个国家来说,安全利益高于一切。我们的先辈用自己的生命和热血给后世子孙上了生动的一课。上甘岭上甘岭一战,奠定了朝鲜今日的南北疆界,彻底粉碎了美国妄图战胜中国的梦想。志愿军战士在战争中所表现出的不畏强暴勇于牺牲的精神,永远值得中国人民发扬光大。

TOP

0
是兄弟都要明算账的,何况是两个国家,中国人就是死要面子活受罪。放着利益不讲,讲仁义,这个已经过时了。

TOP

0
偶人的机会,遇见了一位老人,述说着家里人丈夫,弟弟都去了朝鲜战争,一去却没有回来的音信。
现在老人孤苦伶仃,像祥林嫂一样整天默念着,神经都有问题了。
宏观上说,朝鲜战争中国打出了威风,打出了国人的气势。在那个时代的却起到了震慑的威力。
微观上说,为了打赢朝鲜战争,中国付出了巨大的代价。对于一个家庭来数,对于另一半来说是毁灭性的精神打击。
听说现在历史学上有一种叫微观历史学。细细研究这些,从细节入手,得出不同的论点,也不是没有一点意义。
给予生命人文关怀。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +8 回复认真,鼓励! 2012-3-25 00:38

TOP

0
毛太祖的智慧不是我们平凡人能够拽莫的,要不手下那批骄兵悍将能听他的指挥,建国后不把他的主席推掉,朝鲜战争是他老人家在考虑了当时的国内和国际情况下打的,朝鲜战争的结束主动权在我们,是他老人家根据当时的情况下又做出的决定。我敢说当时的决定是最合适的,不信的话还有一些档案没有解密,等解密以后就清楚了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +8 回复认真,鼓励! 2012-3-25 00:38

TOP

0
各位的观点都不错,本人认为这场朝鲜战争还是件好事,如果没有这场战争那可真是不幸,因为如果用去朝鲜打仗的兵力去打台湾,把台湾给解放了你说现在会是怎样的局面?台湾的民众现在就过着跟我们一样...... ,庆幸,庆幸

TOP

0
说白了就是给斯大林当枪使,没苏联的援助能和美国在朝鲜打下去?这也太可笑了,不要什么毛指挥无敌,志愿军英勇之类的,实际上没苏联的支持早崩溃了,而且美国不愿打全面战争,不然在青岛或者天津登陆,卡个口子,看看朝鲜的志愿军能有几个回来的,别说美国做不到,给人当枪使还想有什么好结果,还想谈条件,这怎么可能,别yy了,这场战争打完了也就彻底断绝了在美苏之间左右逢源的可能了,之后被封锁几十年,受创实在太深,哎。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +8 回复认真,鼓励! 2012-3-25 21:12

TOP

0
鄙人认为:其实经过五次战役后,进入相持阶段,我想中美双方都不愿打了,但南北朝鲜肯定想依仗后台老板的优势把对方吃掉,统一全朝鲜,但这是个不可能完成的任务,这对于中美双方来说都是越来越清楚的道理,但此时斯大林希望把战争拖下去,用以消耗西方的实力以缓解欧洲的压力,而我们虽然不太愿意拖下去,但战争对于我们也不是一无是处,最起码同时武装了不少国内的部队,但斯大林一死,苏联就再也没有人愿意承担如此的负担,于是战争结束了,南北朝鲜再跳都没用,这是不以他们的意志为转移的. 1951年中国的志愿军部队已经从鸭绿江打到了三八线,这个事实无人能否认,那么是谁在叫喊停战呢?停战可以理解为永久性的,也可以被利用成为缓兵之计,中国当时只能以对自己最为有利的角度出发来考虑问题。我们可以来回忆一下,1950年联合国军跨过三八线时有没有人喊停战?有,是中国。那么联合国军听了没有?没有。既然如此,谁来保证我们在1951年停下来以后,会不会中了别人的缓兵之计呢?所以从战略的角度考虑,应当是:停战可以,但怎么保证必须要说清楚,同时做好防范敌人以谈备战要打下去的准备。事实其实也是如此。
从谈判的进程来看,联合国军或者说美军方面总是提出一些令中国难以接受的要求,一旦中国接受不了,就说是中朝方面没有诚意,然后又开打,这从另一个角度也给中朝方面留下了美方是缓兵之计的深刻印证。从鄙人所查阅的资料来看,联合国军给人的印象的确是先打再说,打不赢就谈,谈的时候准备打,准备好了就停止谈判开打,打不赢再谈,反反复复,直到中国也闹明白了这套把戏,也在谈的时候准备打。所以不是中国错失的问题,而是美国怎么想的问题。
另外,现在有许多人拿所谓美国解密的文件说事,想以此证明中国的抗美援朝是错误的。以鄙人的观点来看:首先所谓解密的文件是不是真的解了所有文件呢?这个事情值得怀疑。例如:朝鲜战争爆发后仅两天,美国的第7舰队就进驻我国台湾,这可是有大型航空母舰在内的巨型混合舰队,如果事先没有任何计划或方案,能做到吗?那么这个计划或方案解密了吗?显然没有。所以拿美国所谓解密文件来证明的事情不见得经得起推敲。同时反而证明中国参战是合理的,因为中国受到了美军的侵略。
现在的局势,实际上是60年前朝鲜战争的断续,因为在那场战争中,只是最后签定了停战协定,停到什么时间?就是停到现在时机成熟了,就要开战了!因此说,中国必须站起来宣战,没有任何理由在那冷眼旁观,只能自己救自己,要拿出朝鲜人民军的勇气和斗志!坚决的把美、日、韩打败,这次要彻底的打败。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +20 回复认真,鼓励! 2012-3-26 21:04

TOP

0
实际上这场战争打到最后已经不是我方能控制得了的,不管我们怎么打,这都是一场非对称的战争。
虽然在初期我军打的比较顺利,但是随着我方深入战场,这种不对称的劣势就越明显,等到上甘岭的时候我方输送点战略物资都困难。当初朝鲜都把韩国赶海边上了,结果美国仁川登陆把朝鲜的补给线打住,整个朝鲜的精锐部队都没了。我方越是深入对我方战局就越不利。特别是在我方水面空中都没有优势的时候,特别危险。
直到今天朝鲜周边的几个岛屿都是韩国实际控制,这些岛屿要是作为美军后插的跳板,对我方的前线部队就是个巨大的威胁。而且一个稳定的朝鲜也不符合我国的利益,越南把国家统一了就开始打中国。
在一个要在朝鲜设立军事基地,这就有好几方面的限制,一个就是军费,当时中国特别穷怎么负担的起。在一个就是民族情绪,军事基地的设立容易引起反中的情绪。最后一个就是国际影响,我们是以志愿军的形势进军,这就是非官方身份,就是说这场战争就是民兵打赢的正规军,要是完事以后以解放军身份进驻,苏联怎么想,这是要取代我带头大哥身份啊。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +15 回复认真,鼓励! 2012-3-26 21:04

TOP

0
中共也并非没有一点渗入北韩的意图,当时,不少的北韩军事领导人都是从中共的部队里转过去的,只不过身份是朝鲜籍罢了,其中有不少人亲中共,可惜,金太阳手段狠毒,直接清洗了,估计里面也有苏共的意思。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 03:15