desida2001 发表于 2010-7-16 11:18   只看TA 51楼
他的死对于整个蜀汉政权是个中型打击,毕竟在那时期已经没有太多的人才留在西川了!
0
wn-htk 发表于 2010-7-16 11:23   只看TA 52楼
大势已定,非是一个魏延又能怎么样的,蜀后期已经无人堪用了,此事应怪孔明
0
lostpony 发表于 2010-7-16 11:53   只看TA 53楼
诸葛亮死后,魏延率军欲杀杨仪,当杨仪要魏延说三声“谁敢杀我”时,魏延大笑道:莫说三声,便是叫三万声又有何妨?若丞相在时,我尚有所顾虑,现在丞相已亡,谁还能杀我,于是便开始说出了那惊天地却不泣鬼神的三声“谁敢杀我”。 在喊得时候被马岱从后面偷袭砍死 。
本帖最近评分记录
  • 奔騰的小馬 金币 -30 轉來的內容http://zhidao.baidu.com/questi ... 2010-7-17 22:27
0
傍花随柳 发表于 2010-7-16 12:05   只看TA 54楼
三国演义以蜀国为正宗,但实在是可怜,无兵无将,最为奇怪的是,良将都早死。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-16 12:29   只看TA 55楼
在杨仪受死后,斗爷就给魏延平反了的。一场权力的斗争而已。
0
hmjrrhj 发表于 2010-7-16 13:01   只看TA 56楼
魏延打仗还是挺猛的,就是躲不过诸葛亮的火眼金睛啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-16 13:24   只看TA 57楼
魏延此人文武全才,要不怎么能当汉中太守呢 那汉中位置多重要  锋芒太露  傲气高  不利于社会和谐 资格太老 不杀他 容易引发内部矛盾
0
com_fuz 发表于 2010-7-18 16:07   只看TA 58楼
小诸的长处和短处一样显眼,刘备漂泊十余载,人是越打越多,到了小诸手上人越用越手,最后只剩下蜀中无大将的慨叹
0
lysoftware 发表于 2010-7-18 16:17   只看TA 59楼
按照现在的话说,就是装逼装大了。太能装犊子了
0
mwmw 发表于 2010-7-18 18:58   只看TA 60楼
魏延的子午策虽与老邓异曲同工,但从两军的数量、部署和地形上看,可行度却差了极多。架空一下如果实施了,而且走了狗屎运成功了,结局估计也是翻版d邓艾。换了是谁在前方拼的血流成河,却让别人轻而易举的偷鸡成功也是要发疯的。
     而他出子午策时说长安夏侯楙怯而无谋,之所以获得重任完全是出生好,我看这生的好,又怯而无谋,三国时期的代表人物NO1就应该是安乐公小刘了,老诸一死,前朝重臣也就没几个了,如果让他做了主假以时日,也不会比老曹和死马省油。所以杀了他还是有理由的。
     还有魏略上说,他才是老诸的合法继承人,是被谋害的,陈寿、小裴是不相信这种说法的,所以我觉得并不像楼主所说的“陷害而死是公认”。不过从引今论古的角度来说,本国的主流媒体说法往往不如老外道听途说可信度来的高一点,呵呵
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-7-20 17:07
0
回复帖子 发新话题