该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 16:48 只看TA 51楼 |
---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-3-20 16:41 发表 拜托你除了什么“视力”,“造谣”之外的谩骂,能说点儿人话不?简直糟蹋中国文字。还什么反驳呢,这也叫反驳?整个一土包子。跟彭德怀在庐山会议说操毛泽东二十天娘似的。什么玩意儿。逗。 |
0 |
buliesi 发表于 2011-3-20 16:52 只看TA 52楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 16:48 发表 “三洛乡事件”中,土共干过什么…… 可惜,我问了你这么多次,你到现在还不知道“三洛乡事件”是怎么回事 看来除了这两个特指外,还有自说自话、自我意淫 |
0 |
buliesi 发表于 2011-3-20 17:04 只看TA 53楼 |
---|
引用:原帖由 z_cruel 于 2011-3-20 16:54 发表 最后一句和上一句好像没有必然联系 汗…… |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 17:05 只看TA 54楼 |
---|
苏联支持中共打内战的时候,中国的合法政府确实是国民政府。那苏联支持中共打内战,能说成是对“中国”的全面援助吗?同样的,中共全面援助杀人如麻的赤柬,怎么变成了对“柬埔寨”的全面援助呢?怎么中共援助下赤柬上台屠杀100多万呢?可见这就是一种党国不分的春秋笔法吗。 网友的中文能力,视力问题,不劳您老费心。别一上来老学彭德怀和毛泽东庐山会议的讲话吗。注意素质。呵呵。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 17:08 只看TA 55楼 |
---|
又来了,我写了什么你的视力真的看不到吗? 张春桥作为国家领导表态支持赤柬 = 或<> 中共什么也没干? 就那么简单个问题,老扯什么“三洛川”。真是莫名其妙。老毛写了第一张大字报,不等于老毛发动文革?真够逗的。 |
0 |
buliesi 发表于 2011-3-20 17:10 只看TA 56楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 17:05 发表 我已经明白了你的语文能力,今后只要你回帖,我会为你一个人特别注明的 因为总不能把主贴的整体素质拉到和你一个等级来供你阅读,毕竟有这么多网友要看不是? 最后还是那一句话 中文能力、视力有问题的只有你而已 请你不要代表网友…… |
0 |
buliesi 发表于 2011-3-20 17:13 只看TA 57楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 17:08 发表 要我帮你找出原文么,相信你自己是找不到的…… |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 17:16 只看TA 58楼 |
---|
这不就又是春秋笔法咯。 波布掌权后马上去北京觐见毛泽东,并从陈伯达处“受益”非浅。回国所实行的类似中国当时的制度,如人民公社等。 可见其政策的产生是有前因后果的,绝不是简单的他突然心血来潮,“异想天开”。这都是众多资料可以验证的。 而最搞笑的是,“出发点”是创造一个“理想的柬埔寨”,所以“过程中任何牺牲都是可以接受的”,这算哪门子逻辑?那日本皇军“出发点”还是创造大东亚共同繁荣呢,“任何牺牲”都可以接受?熊猫的逻辑真不是一般人有的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 17:22 只看TA 59楼 |
---|
熊猫你自己写的“另外”和“两者相加”,怎么变成了单单一个三洛川事件了? 你原文玩春秋笔法也就算了,跟帖回复也玩,还挺有才的。 两者的其中一者,不就是张春桥作为国家领导支持赤柬吗,那是“什么也没干”吗?真逗。毛泽东表态斗刘少奇,那也是“什么也没干”?把网友当傻子啊。 |
0 |
buliesi 发表于 2011-3-20 17:23 只看TA 60楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2011-3-20 17:16 发表 麻烦你告诉我 我只是在阐述一个历史的时候 我有说这个想法是正确的么? 看来在你眼里,历史是不能阐述的 ……好像这也不是第一次你犯这个错了 之前就有一次 |
0 |