该用户匿名发帖 发表于 2010-5-29 11:59   只看TA 61楼
超级精彩,图文并茂,学习中。
不过没有对同时期世界各国盔甲从成本控制到实用性的对比分析,要求过高,呵呵。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-4 18:37   只看TA 62楼
欧美的盔甲在坚固度上还是占优的,但是重量也同正比
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -50 禁止刷版!--请重新阅读版规! 2010-6-4 22:49
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-30 00:33   只看TA 63楼
厉害!真的很厉害!第一次见识到!怎么没有日本的?日本的盔甲也算是比较有特色的,虽然竹制的比较多。
0
悄悄路过 发表于 2011-4-10 20:36   只看TA 64楼
最后一张图里和无数的小说电影ACG里都存在着一种美女弓弩手。

我要说,如果一个女人能拉动很沉重的弓弩,并且有高超的准度,那一定会很壮实!

简单,如果拉弓要60磅到70磅的力气,那为了保持准度,你的力气就得有80到90磅!拉开都费力的话还怎么瞄准啊!

有力气,那肯定得是肌肉发达之辈才能做到的,除非你有狮子老虎一样的肌肉组织结构。

可怜啊,现在的审美观里,美女是和壮实没有半毛钱的关系.

另外再打击一下,因为胸肌长期用力,用弓弩的女人会无限接近飞机场!你能想像胸口那高高隆起的肌肉吗?

现代比赛用弓和打仗用的不是一个水平。

[ 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-4-10 20:41 编辑 ]
本帖最近评分记录
0
woodcutter 发表于 2011-4-11 13:27   只看TA 65楼
真的是详尽细致的科学贴,收藏了,然后时时调出来学习一下。如上面所说,如果不管真实的铠甲,拿艺术的铠甲来研究一下应该也不错
0
myme 发表于 2011-7-7 16:33   只看TA 66楼
长见识了楼主的精神值得学习,对这个研究很透彻啊。一直奇怪为什么中国很少一整块的护甲,是作战方式和对象不同的,我们一般对内或射击的民民族多点
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-7 18:09   只看TA 67楼
楼主的这一番考证功夫真是下得十分到位,图文搭配,讲解十分清晰,害的我眼睛一直盯着看了很久。这篇好文要收藏起来,以后一定用得着,呵呵。
0
shifangshijie 发表于 2011-7-8 12:41   只看TA 68楼
引用:
原帖由 zzz1222 于 2010-1-23 15:15 发表
这篇文章如果真的是原创,那我对楼主简直顶礼膜拜了。
即使不是原创的,但是搜集资料也是不容易的
0
aaahk21 发表于 2011-7-8 18:30   只看TA 69楼
我很赞同。
的确,对于板甲,中国不是不使用,而是造不出。
并且正因为板甲,直接促成了近代步枪。
0
ssswysss 发表于 2011-7-8 20:27   只看TA 70楼
谁实在的,中国古代科技很落后!几千年的封建统治扼杀了人民的创造力,没有产生真正的科学!
0
回复帖子 发新话题