| make1024 发表于 2010-4-1 10:29 只看TA 61楼 |
|---|
|
看来楼主对台湾现状很有好感，有的观点我也有赞同的，但是，我不认同楼主的整个基调。 一、台湾是中国的不可分割的固有领土，收复领土是每个朝代、每个国家的国家任务，只是看时机而已。 二、台湾在战略地位很重要，中国要强大要发展就必须要有一个合适的发展空间，台湾就像在中国边上的一个航空母舰，与中国敌对，是进攻大陆的跳板；被中国收回，是保护中国战略空间，完全破除外国对中国的封锁，随时随地的外出到太平洋，开到美国、日本的门口，对美国、日本来说是不可接受，尤其是日本。 三、中国如果成为盛世强国，统一台湾是标志。 [ 本帖最后由 make1024 于 2010-4-1 10:32 编辑 ] |
| 0 |
| 437196 发表于 2010-4-1 21:04 只看TA 63楼 |
|---|
|
感觉现在的中国的政治制度本身就不对，GCD在中国及军政于一身，且拥有立法，行政，审判等多项权利，有一句话说得好，绝对的权利导致绝对的腐败，所以专制统治必然是越来越落后，但是作为中国，或者说整个东亚，几千年来的传统却注定中国不适合西方的民主制度。 纵观整个中华历史，帝制是直至满清才才被推翻，但并不是因为帝制本身而只是异族统治下的对帝制的不正当的应用才导致的，而此前最和谐的统治制度则是明朝中后期的内阁制度，而且当时的民间也相对比较开放，言论很自由，民间可以议论官府的是非甚至皇帝的功过，这是满清甚至当今的中国所无法比拟的。但是明朝却亡国了，当然，这是太多的侥幸和意外造成的，重要的一点就是儒家的变质造成的官场黑暗，但即使如此作为官，其忠君爱国的主旨是不变的，这一点现在的官员那个能做到。因为明朝有了内阁制度才有皇帝十几年不上朝但国家机器仍然正常运作的神话。 还有儒家在读书人心中所起的精神领袖的地位也是不可缺的，感觉现在的中国人的信仰已经消逝，没有了一个正确的精神领袖，这是很危险的。 所以我个人认为中国的政体应该是类似于明朝的以皇帝作为名义领袖的，以儒家（这个儒家应该是复古的，真是的，积极向上的真儒家，而非被后世朱熹之流所篡改的伪儒家，更不是满清的犬儒）作为经神领袖的类似君主立宪制的国家 [ 本帖最后由 437196 于 2010-4-1 21:07 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-2 01:25 只看TA 65楼 |
|---|
|
台湾是必须要统的。 战备来看，丢了台湾就等于丢了出海口，丢了出海口就等于丢了整个南海。想想南海上那么多大大小小的岛屿吧，怪可惜的。中国就算造了航母，没有台湾，你让人家往哪放？没有航母，你让小越南呀这类杂萃国家怎么能看得起你。南海呀，资源那么丰富都为了白眼狼。 政治上来看，统台就是稳定藏，疆。台湾要是独了。谁能保证藏，疆不独？ 给中国政府一点时间吧。 现在台湾的经济是负增长，中国好歹还是个正数。 台湾人骂我们土，是有理由的。 一次我去西安旅游。同车的有两男一女台湾人，于是就攀谈起来。谈话中得知，他们奔赴大陆的时候周围的亲戚朋友们再三叮嘱说，大陆的面条里面都掺杂着电线。可见，这是两岸互相不通造成的恶果。就像大陆人一听说台湾的西门町就想起古惑仔一样。 大家都是中国人。上一代留下的狠，这么多年过去了也该舒缓了。 清朝是个坏坯子，我们不去谈历史问题。 台湾是祖国的宝岛，我只希望台湾能回来，至于中国谁坐庄我不管。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-2 03:17 只看TA 66楼 |
|---|
| 我觉得我们这代人对台湾还是很有感情的，但他们是否也这样看待我们就不一定了，有时候看看他们的表现，真的很让人心寒，让人没有信心。 |
| 0 |
| monde 发表于 2010-4-2 10:59 只看TA 68楼 |
|---|
|
回复 66楼 的帖子 建议兄弟看看黄仁宇先生的《万历十五年》。很多问题会迎刃而解。即使真儒家，面对现在的国际形势也是无能为力的。 我们现在国内的问题其实跟明朝有相似之处。一方面是集权，但是同时也受道德的约束；另一方面是思想与物质的强制分离，造成的结果是官员的双重性格：即满口的仁义道德，真实的求名求利。满足人性发展的制度，才能永久。要求官员自律，无疑是与虎谋皮，他们也是人，也有人性，也需要物质享受与精神满足。我们妄图都做圣人，都做理想的事，其结果就是理想与像是相脱节，借着圣人的帽子来为自己谋私利。 当今的官员，谁开会不说反腐？不说道德？但是会后呢？所以，关键还是要有法治。让法律来调和理想与现实之间，物质与精神之间的真空地带。 否则一厢情愿，那肯定是无疾而终。 |
| 0 |
