mxs551192 发表于 2011-8-14 08:53 只看TA 82楼 |
---|
我个人的看法这不是面子工程 国之利器重在保家卫国而绝非豪华摆设。中国近些来的军事投入让世界瞠目,包括多艘万吨级的中华宙斯盾舰、歼十战斗机、元级常规潜艇、洲际导弹、晋级导弹核潜艇、预警机等先进武器的列装,中国政府耗用了惊人的巨资,也使中国逐渐迈入军事强国的行列![]() 瓦良格航母的即将服役是中华民族伟大复兴的重要里程碑,中国从此进入世界海军强国之列,然而养兵千日用兵一时,该出手时则出手,没有建国初期朝鲜战争对美帝的迎头痛击就没有后来中国几十年和平发展经济的绝佳环境,当帝国主义的侵略铁蹄再度试图践踏我们的海洋国土之时,中国老百姓渴望首艘航母的服役,希望中国军队用实际行动捍卫国家主权和领土的完整! 我对中国海军有信心瓦良格号开的是强国的好头而不是变成继续谈判的游艇! |
0 |
woodknifey 发表于 2011-8-14 09:28 只看TA 83楼 |
---|
瓦良格更多是一个信号,一个标志。强国了的中国,需要改变原来低调内敛的一贯作风,适当的展示自己的雄心和壮志了。从历史看,的确我国没有太喜欢穷兵和扩张的历史,但一位忍让和回避只会让外强认为我们可欺。 再者,军事上的被封锁和事实的落后,需要我们更加丰富我们在常规军事手段上的经验。中国需要航母实践经验。 |
0 |
|
---|
兵臨城下 发表于 2011-8-14 09:57 只看TA 87楼 |
---|
面子工程不好说,主要是个政治任务。 看看发布的时间点就清楚了。 前两年还有钓鱼岛可以炒作,记过过度消费,引发“一屋不保何以保天下”的质疑,所以不用了。 男孩的事情没有中日关系好用是很明显的。 高铁事故其实不大,主要是公关太差。单一事件转移注意力的效果似乎还不够给力,那就一起上吧。航母至少可以吸引走军事迷还有极端民族主义者的视线,与他们论战也会牵制很多网民精力。 咋呼咋呼事情就拖过去了~ 先不说在汶川地震时就已经看出我国军力之低下,南海争端刚爆发时看到一篇五角大楼对国会做的报告,认为中国军队质量与越南相仿,只有数量上的差别。 就算航母天下第一又如何?!你可以把神五神六神七送上天,但你解决不了三聚氰胺;你可以改造航母下水,但你动车照样出轨! 按照失败国家的理论,这已经够典型的了。 |
0 |