打印

[原创] 四代机不见得是克制四代机的最好武器

0
呵呵来到这才知道自己只是个伪军事迷啊,大家懂得太多了啊我都不好意西发表我的看法了,

TOP

0
四代机其实更多就是一种威慑,告诉对方我可以踹开你的国门,呵呵

TOP

0
楼主的文章不错,内容浅显易懂,新手也能看得明白,条理清晰,论证得比较充分。是很难得的好文章。
这个,看了楼主的分析,感觉转了一转圈回到了原点,就如同飞机刚上战场的时候,用飞机打飞机并不是很容易,杜黑也提倡轰炸,反对发展歼击航空兵。
不过,随着以后技术的发展,发现隐形飞机也不是不可能的事。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-3-10 09:24 编辑 ]

TOP

0
关键还是怎么发现对方啊,看来;四代机嘛,有是要有的,至少要从心理上和美军对等,作用嘛,可以慢慢体现,毕竟军心和信息是第一位的,打仗,打的就是士气啊!!

TOP

0
相当的有见地,与其花大力气发展4袋机,还不如发展打他的武器划算!

TOP

0
四代机的主要作用是突破对方的防空网打击其军事基地等重要目标,打击对方的预警机、加油机,对敌方产生震慑作用,本来就不是去和敌方的四代血拼的

TOP

0
对付潜艇最好的武器不是潜艇而是反潜机,对付坦克最好的是武装直升机,对付狙击手最好的是炮兵召唤。因为前三样都有空间限制,容易受到防御不到的攻击,但是飞机不一样,他的空间限制小基本没有死角,所以只能是四代机对四代机。没有任何的花样

TOP

0
说点相反的论调:首先一般来说,不必过多评说(赞誉)隐形飞机。他们大部分只有有限的攻击范围,由于没有外部负载,武器装备容量较小。 这是F-22的最大批评点。在科索沃冲突中,塞尔维亚人已经用普通手段(十字定向)将一个及其昂贵的F117打下来了。干掉隐形飞机是早晚的事情,可能很多国家早已掌握了相关技术,向俄、中、英等军事大国的潜力可并不像科索噢、伊拉克之流可以比拟的!

TOP

0
中国钱不比美国多整体技术也落后所以不能军备竞赛不对称战术才是王道

TOP

0
也不能说中国的东西不好,骗人,和老美比肯定是有差距的,但我们迈出这一步就已经很不错了,至少我们无奈在追赶。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 03:14