大家来谈谈这次中俄联合声明的意义 - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！「我要成为VIP」

w138171203 发表于 2010-10-8 03:50 只看TA 51楼
引用: 原帖由 EmmaW 于 2010-10-6 23:14 发表这个情况实际上套用邓矮的一句话最为贴切，那就是“这是由国际上的大气候和国内的小气候决定的，是不依善良的人们的意志为转移的”。国际上的大气候是什么呢？那就是西方世界几十年如一日的大力的宣传，和以戈 ... 精英阶层被舆论所迷惑而去随大流，那是非常恐怖的一件事情。精英阶层就得有与众不同的思维。我始终认为，不管什么舆论都是一批人为达到目的而去制造的。
0

w138171203 发表于 2010-10-8 03:50 只看TA 51楼

引用:

原帖由 EmmaW 于 2010-10-6 23:14 发表

这个情况实际上套用邓矮的一句话最为贴切，那就是“这是由国际上的大气候和国内的小气候决定的，是不依善良的人们的意志为转移的”。

国际上的大气候是什么呢？那就是西方世界几十年如一日的大力的宣传，和以戈 ...

精英阶层被舆论所迷惑而去随大流，那是非常恐怖的一件事情。精英阶层就得有与众不同的思维。我始终认为，不管什么舆论都是一批人为达到目的而去制造的。

用户名： w138171203 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

EmmaW 发表于 2010-10-8 10:23 只看TA 52楼
引用: 原帖由 w138171203 于 2010-10-8 03:50 发表精英阶层被舆论所迷惑而去随大流，那是非常恐怖的一件事情。精英阶层就得有与众不同的思维。我始终认为，不管什么舆论都是一批人为达到目的而去制造的。问题是精英阶层也是这个社会中的一员。只是这个社会因为某种原因使他们被认定为精英阶层。举的例子，前苏联时期，所有人都会认定苏联共产党的各级领导者是精英层。谁会认定像普京和梅德韦杰夫这样的人是社会的精英分子！如果苏联继续存在，普京最多能混到一个KGB的上校退休就不错了，这还要感谢党组织的培养和信任。中国的知识分子和所谓的精英层也是普通的人，他们具有所有普通中国人所具有的优点和缺点。而中国传统文化会赋予他们所有的中国传统文化的一切特征。本帖最近评分记录 ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:18
0

EmmaW 发表于 2010-10-8 10:23 只看TA 52楼

引用:

原帖由 w138171203 于 2010-10-8 03:50 发表

精英阶层被舆论所迷惑而去随大流，那是非常恐怖的一件事情。精英阶层就得有与众不同的思维。我始终认为，不管什么舆论都是一批人为达到目的而去制造的。

问题是精英阶层也是这个社会中的一员。只是这个社会因为某种原因使他们被认定为精英阶层。举的例子，前苏联时期，所有人都会认定苏联共产党的各级领导者是精英层。谁会认定像普京和梅德韦杰夫这样的人是社会的精英分子！如果苏联继续存在，普京最多能混到一个KGB的上校退休就不错了，这还要感谢党组织的培养和信任。

中国的知识分子和所谓的精英层也是普通的人，他们具有所有普通中国人所具有的优点和缺点。而中国传统文化会赋予他们所有的中国传统文化的一切特征。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:18

用户名： EmmaW 用户组：LEVEL 10 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
EmmaW的勋章

w138171203 发表于 2010-10-8 17:44 只看TA 53楼
引用: 原帖由 EmmaW 于 2010-10-8 10:23 发表问题是精英阶层也是这个社会中的一员。只是这个社会因为某种原因使他们被认定为精英阶层。举的例子，前苏联时期，所有人都会认定苏联共产党的各级领导者是精英层。谁会认定像普京和梅德韦杰夫这样的人是社会的精英 ... 借兄台的话，我说两句，我认为我们现在的体制就是所谓的精英掌权，而真正的精英，可能正在为五斗米而折腰。后期苏联走的路子，社会真正的人才无法被发掘出来。大批庸才掌握着权力。而且为了维护他们精英的光环，损害了国家和民族的利益。我倒觉得我们的文化赋予我们的没有错，只是要去筛选适合自己的。本帖最近评分记录 ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:18
0

w138171203 发表于 2010-10-8 17:44 只看TA 53楼

引用:

原帖由 EmmaW 于 2010-10-8 10:23 发表

问题是精英阶层也是这个社会中的一员。只是这个社会因为某种原因使他们被认定为精英阶层。举的例子，前苏联时期，所有人都会认定苏联共产党的各级领导者是精英层。谁会认定像普京和梅德韦杰夫这样的人是社会的精英 ...

借兄台的话，我说两句，我认为我们现在的体制就是所谓的精英掌权，而真正的精英，可能正在为五斗米而折腰。后期苏联走的路子，社会真正的人才无法被发掘出来。大批庸才掌握着权力。而且为了维护他们精英的光环，损害了国家和民族的利益。
我倒觉得我们的文化赋予我们的没有错，只是要去筛选适合自己的。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:18

用户名： w138171203 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

wahaha2000a 发表于 2010-10-8 19:17 只看TA 54楼
德国经历2次世界大战，终于老实了，认错了再看小日本，他根本就不服气，特别是不服气中国。我看他早晚还要惹事的
0

用户名： wahaha2000a 用户组：LEVEL 2 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

w138171203 发表于 2010-10-8 20:39 只看TA 55楼
引用: 原帖由 wahaha2000a 于 2010-10-8 19:17 发表德国经历2次世界大战，终于老实了，认错了再看小日本，他根本就不服气，特别是不服气中国。我看他早晚还要惹事的只要美国不没落，日本就不会找事，美国可不希望中日开战，对他不会有好处的
0

用户名： w138171203 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

EmmaW 发表于 2010-10-8 23:43 只看TA 56楼
引用: 原帖由 w138171203 于 2010-10-8 17:44 发表借兄台的话，我说两句，我认为我们现在的体制就是所谓的精英掌权，而真正的精英，可能正在为五斗米而折腰。后期苏联走的路子，社会真正的人才无法被发掘出来。大批庸才掌握着权力。而且为了维护他们精英的光环，损 ... 关于这一点，我也没真正地想明白是怎么回事！按说以戈尔巴乔夫，叶利钦，谢瓦尔泽纳德，雅科夫列夫，萨哈罗夫，索尔仁尼琴为代表的前苏联的精英阶层应该还是很有理想的，也很有素养的一批人。可是为什么他们倾尽全力，所做的事情，最后会是这么一个结果呢？人们能说他们没有水平吗？最滑稽的是索尔仁尼琴。当他回到阔别了几十年的俄罗斯以后，一旦他的政治理念不再被西方所接受，居然这个人就如同人间蒸发了一般。在说说中国。TG在历史上确实对中国精英阶层中的重要力量--中国的知识分子犯下了滔天的大罪，反右，文革等等。可是最近三十年，知识分子的各种社会地位，福利条件的改善应该说是中国有史以来最好的时期了吧！可是，中国的知识分子们是不是真正地想社会所期望的那样对中国社会做出大家期望的那种贡献呢？学术腐败等现象真是让人不齿，很多时候，真是斯文扫地。本帖最近评分记录 ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:19
0

EmmaW 发表于 2010-10-8 23:43 只看TA 56楼

引用:

原帖由 w138171203 于 2010-10-8 17:44 发表

借兄台的话，我说两句，我认为我们现在的体制就是所谓的精英掌权，而真正的精英，可能正在为五斗米而折腰。后期苏联走的路子，社会真正的人才无法被发掘出来。大批庸才掌握着权力。而且为了维护他们精英的光环，损 ...

关于这一点，我也没真正地想明白是怎么回事！按说以戈尔巴乔夫，叶利钦，谢瓦尔泽纳德，雅科夫列夫，萨哈罗夫，索尔仁尼琴为代表的前苏联的精英阶层应该还是很有理想的，也很有素养的一批人。可是为什么他们倾尽全力，所做的事情，最后会是这么一个结果呢？人们能说他们没有水平吗？最滑稽的是索尔仁尼琴。当他回到阔别了几十年的俄罗斯以后，一旦他的政治理念不再被西方所接受，居然这个人就如同人间蒸发了一般。

在说说中国。TG在历史上确实对中国精英阶层中的重要力量--中国的知识分子犯下了滔天的大罪，反右，文革等等。可是最近三十年，知识分子的各种社会地位，福利条件的改善应该说是中国有史以来最好的时期了吧！可是，中国的知识分子们是不是真正地想社会所期望的那样对中国社会做出大家期望的那种贡献呢？学术腐败等现象真是让人不齿，很多时候，真是斯文扫地。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:19

用户名： EmmaW 用户组：LEVEL 10 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
EmmaW的勋章

w138171203 发表于 2010-10-9 02:21 只看TA 57楼
引用: 原帖由 EmmaW 于 2010-10-8 23:43 发表关于这一点，我也没真正地想明白是怎么回事！按说以戈尔巴乔夫，叶利钦，谢瓦尔泽纳德，雅科夫列夫，萨哈罗夫，索尔仁尼琴为代表的前苏联的精英阶层应该还是很有理想的，也很有素养的一批人。可是为什么他们倾尽全 ... 是啊，我们现在的所谓的文化人，待遇确实很不错了，可是真才实学在哪里，他们这些人是精英吗？我想不是
0

w138171203 发表于 2010-10-9 02:21 只看TA 57楼

引用:

原帖由 EmmaW 于 2010-10-8 23:43 发表

关于这一点，我也没真正地想明白是怎么回事！按说以戈尔巴乔夫，叶利钦，谢瓦尔泽纳德，雅科夫列夫，萨哈罗夫，索尔仁尼琴为代表的前苏联的精英阶层应该还是很有理想的，也很有素养的一批人。可是为什么他们倾尽全 ...

是啊，我们现在的所谓的文化人，待遇确实很不错了，可是真才实学在哪里，他们这些人是精英吗？我想不是

用户名： w138171203 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

EmmaW 发表于 2010-10-9 02:55 只看TA 58楼
引用: 原帖由 w138171203 于 2010-10-9 02:21 发表是啊，我们现在的所谓的文化人，待遇确实很不错了，可是真才实学在哪里，他们这些人是精英吗？我想不是在中国人这个群体里面。他们也算是精英了。至少他们还懂一些东西。可是到了以美国为首的西方发达国家。他们可能都不入流！这就是差距。要是没有他们了，中国人可能就更不知道自己的东南西北了。有些回国的大师级的人物，在西方其实是已经混得连吃饭都成问题的人物了，就差说他们是homeless了。
0

EmmaW 发表于 2010-10-9 02:55 只看TA 58楼

引用:

原帖由 w138171203 于 2010-10-9 02:21 发表

是啊，我们现在的所谓的文化人，待遇确实很不错了，可是真才实学在哪里，他们这些人是精英吗？我想不是

在中国人这个群体里面。他们也算是精英了。至少他们还懂一些东西。可是到了以美国为首的西方发达国家。他们可能都不入流！这就是差距。要是没有他们了，中国人可能就更不知道自己的东南西北了。

有些回国的大师级的人物，在西方其实是已经混得连吃饭都成问题的人物了，就差说他们是homeless了。

用户名： EmmaW 用户组：LEVEL 10 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子
EmmaW的勋章

w138171203 发表于 2010-10-9 13:09 只看TA 59楼
引用: 原帖由 shouwangqi 于 2010-10-9 07:39 发表首先，我有一个关于“知识份子”这个词的想法，一直渴望得到验证。我觉得这种对人群分类的方式落后，大陆的“知识份子”概念本身的内涵也过于狭窄我看台湾香港的新闻，一般划分人群的时候，会说“学界”和“财 ... 其他问题不是很了解，就说一个军队吧，俄罗斯军队历来是自成体系的，从朱可夫干政开始，这个问题其实在俄罗斯一直没有能够很好的解决，所以俄罗斯军方绕过外交部，可以看成外交部和军方的又一次交锋。两个部门的关系从美苏大裁军就已经恶化了。但是我有一个事不明白，梅德韦杰夫访华的真实意图和已近达成的协议都有什么？本帖最近评分记录 ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:23
0

w138171203 发表于 2010-10-9 13:09 只看TA 59楼

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-10-9 07:39 发表

首先，我有一个关于“知识份子”这个词的想法，一直渴望得到验证。我觉得这种对人群分类的方式落后，大陆的“知识份子”概念本身的内涵也过于狭窄

我看台湾香港的新闻，一般划分人群的时候，会说“学界”和“财 ...

其他问题不是很了解，就说一个军队吧，俄罗斯军队历来是自成体系的，从朱可夫干政开始，这个问题其实在俄罗斯一直没有能够很好的解决，所以俄罗斯军方绕过外交部，可以看成外交部和军方的又一次交锋。两个部门的关系从美苏大裁军就已经恶化了。但是我有一个事不明白，梅德韦杰夫访华的真实意图和已近达成的协议都有什么？

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-13 09:23

用户名： w138171203 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

w138171203 发表于 2010-10-10 04:15 只看TA 60楼
引用: 原帖由 shouwangqi 于 2010-10-9 13:52 发表我知道的理由我在前面的那些楼的回复里大部分都说了。不过你的反驳是很准确的，当时说服我自己，让我自己确信的理由我没有说。因为那是中国内政。而版规是不可以讨论中国内政的。现在有一种危机感啊。随着中国 ... 是啊，这点我非常同意兄台，随着我国参加到国际活动的次数越来越频繁，国外势力也就越来越迫切的要向我国的内政发起攻击，来干扰我国的分析能力。
0

w138171203 发表于 2010-10-10 04:15 只看TA 60楼

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-10-9 13:52 发表

我知道的理由我在前面的那些楼的回复里大部分都说了。
不过你的反驳是很准确的，当时说服我自己，让我自己确信的理由我没有说。因为那是中国内政。而版规是不可以讨论中国内政的。
现在有一种危机感啊。随着中国 ...

是啊，这点我非常同意兄台，随着我国参加到国际活动的次数越来越频繁，国外势力也就越来越迫切的要向我国的内政发起攻击，来干扰我国的分析能力。

用户名： w138171203 用户组：LEVEL 5 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

回复帖子发新话题

75 ‹‹1 2 3 4 567 8 ››

联系我们｜电脑版