打印

[原创] 架空:汉朝与罗马谁是最强步兵(上)

0








鱼肠剑的剑身云纹。

TOP

0
发过瘾了
再来一个龙长刀



TOP

0
方天画戟





[ 本帖最后由 青竹梅 于 2008-10-5 19:40 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 发图鼓励 2008-10-5 20:25

TOP

0

回复 100楼 的帖子

挥砍的武器不但剑刃部分重,而且还涉及到一个末端配重的问题,不然很容易伤害到自己的
手腕,武器也容易脱手。
我反倒觉得刺剑主要对付的是锁甲链甲这样的对刺击防护比较弱的甲,对铁皮罐头那样的全
身甲伤害力也不够,你试试拿把改锥捅铁皮桶,还是很难捅穿的,就算捅穿也很难穿透里面
的厚衣服了。对付罐头还是要靠连枷、锤这样的钝器砸。中国古代南北朝以后鞭、简、锤这
样的武器也越来越普遍了。
我估计就算有百炼钢做的武器,应该也是做为收藏品供起来,不可能普遍装备的。钢刀又不
是光子剑不会损坏的,上战场硬拼几下,也出缺口。一般人家上战场都是带几把刀的,随时
更换。貌似日本那样的制刀强国,战国时候的名刀也是用来炫耀为主的,真的上战场,那不
心疼死啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-5 20:25

TOP

0
因为还可以砍,和马其顿人打的时候剑砍造成的可怕伤口给对方士兵留下很深刻的印象。当然剑形也在改变,后来的spatha式就比较长了。那种刺剑又不是战场上用的...腰张我就知道失传了,你可以问那些大牛是怎么考证出来的。
pilum除了穿透力外另一个优点是可以废掉对方盾牌,因为它的枪头是带倒刺或者金字塔形的,射入盾牌就会卡住,背后的铁杆也会弯曲,很难拔出,一面盾挨上几只就没法用了。罗马人掷完标枪就会散开,间隔1.5米吧。具体可以去看《武器和战争的演变》第3章。
花纹钢并不奇怪,叠打过的自然会有花纹。不过环首刀是没刀尖的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-5 20:26

TOP

0

回复 102楼 的帖子

唐刀又叫横刀吧。确实漂亮,不过据说弯刀才符合冶金学和力学原理,大马士革弯刀和日
本刀都是弯的,淬火的时候就会自然弯曲。
怎么什么武器都有云纹啊,是不是现代工艺仿制的啊,或者加了三聚氰胺的?
刀就算了,戟怎么折叠锻打?

腰张可能是张艺谋考证的,哈哈。
汉军有没有装备过铁蒙皮的盾?这样的盾是不是标枪就没用呢?

环首刀没有刀尖,是不是意味着只能挥砍,不能刺击?

TOP

0
印象中日本某位剑豪将军在敌人攻进来的时候就是把自己收藏的名刀都放在旁边,一把
一把刀的砍,砍缺一个换一个,也算是求仁得仁了。不过更多的藏刀可能都用来切腹了
,俄,说远了。

关于战场上的刺剑,我记得是一种长剑,仅头部开锋,


后来在法国逐渐发展成一种贵族剑和骑士剑


TOP

0
诸位 如果要聊一些其他得话题 就去会馆讨论吧

TOP

0

从出土的文物来看,我认为没有环首刀无刀尖的理由

TOP

0

回复 104楼 的帖子

中国的制刀技术在唐代达到了顶峰,和环首比是不是开有血槽的?
但是日本也不是模仿,而是有所创新的。
个人感觉东洋刀已经摒弃了唐刀的韧,而追求极致的刚。因此日本刀砍入可以比唐刀深,
但是伤刃,易折,因此我们看到的日本武士都是带几把刀上战场的。
其实大马士革刀那种微晶态的锯齿刀刃才是最科学的,现在的高级厨房刀具都是这样的,锋利
又不伤刃,耐用。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 20:55