SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] ［一代综师］解放军报：美日韩的举动，值得高度警惕 [打印本页]

作者: av-sky 时间: 2023-5-8 23:21 标题: ［一代综师］解放军报：美日韩的举动，值得高度警惕

近期，美国、日本和韩国持续强化三边军事合作。除密集举行联合反潜、反导、搜救、海上拦截等联合军事演习外，还不断推进情报共享机制，把组建“三眼联盟”提上日程。美日韩三国拼凑军事同盟关系，势必会推高地区国家阵营化、对抗化的紧张氛围，严重冲击地区安全局势。
　　首先，加速阵营分化，推动地区形成新的对抗壁垒。加快美日韩军事一体化，是美国在东北亚地区的重要战略目标。去年2月，美方推出酝酿已久的《美国印太战略》，将加强美日韩三边合作单章列出，凸显其对三边合作的重视。去年5月举行的美韩、美日首脑会谈发表共同声明，都强调了三国强化合作、密切联系的重要性。在美国的推动下，韩日正通过多边框架破除关系障碍，试图开展实质性合作。目前，两国关系表面上出现一定程度的缓和。韩日形成第三方赔偿方案，解决二战时期日本强征劳工问题。同时，两国还就出口限制措施展开磋商，韩国计划撤回终止履行《军事情报保护协定》程序。如果美日韩结成一体化联盟，很可能在东北亚制造阵营对立。
　　其次，加剧军备竞赛，影响地区安全稳定。美日、美韩同盟升级转型，旨在服务美国大国竞争和“印太战略”。为此，美国不断加快推动美日韩军事力量联合运用，给日韩发展军力松绑。凭借经济、科技及军事潜力，韩日有能力在短时间内成为军事强国，且已取得一定“成果”。韩国发布“国防革新4.0”计划和《2023-2027年国防中期计划》，军费年均增长率达到6.8%，还大力强化“韩国型三轴作战体系”建设，加速武器装备研发和列装，并从美采购军备。日本则通过新版《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力量整备计划》等三份安保政策文件，寻求军费翻倍至GDP的2%，进一步加快扩军步伐。近日，日本宣布改装8艘“宙斯盾”舰，以搭载美制“战斧”巡航导弹，军事战略的外向性和进攻性不断凸显。美国利用韩日谋求成为“军事大国”的意图，将两国绑上自己的战车，以此加大对地区国家的战略牵制。
　　第三，放大外溢效应，给全球和平发展增加障碍。长期以来，美国全球战略充斥着零和博弈与二元对立思维。随着美日韩军事关系不断强化，美国有意推动韩国加入美日印澳“四方安全对话”。未来，不排除美国以美日韩同盟为核心拓展建立“亚太版北约”。值得注意的是，美国还刻意放松对韩日的核限制。今年1月，韩国总统尹锡悦提出“自主拥核”论后，部分政客借机煽风点火，叫嚣“以核制核”实现“朝鲜半岛核均衡”。日本更是长期存储大量敏感核材料，试图突破“无核三原则”，释放出借美拥核甚至自主拥核的危险信号。这些危险行径，无疑将增加地区局势动荡的风险。
　　美国在东北亚地区长期保持军事存在，且持续加大军事投入，企图掌控地区军事对抗主导权，韩日两国一些政客出于私心，随之起舞。这些不负责任的举动，只会带来阵营对抗和地区分裂，破坏亚太地区安全与发展环境，值得高度警惕。

评论：事实上美日韩之所以能够走到一起可以说是各怀鬼胎，美国不用说其拉拢韩国和日本自然是为了针对中国和俄罗斯，毕竟美国地处大西洋的彼岸其要想在亚太地区站稳脚跟只能通过不断加强对日韩两国的掌控，而对于日本来讲，其只不过是为了突破和平宪法的约束找一个合理的借口而已，只有亚太地区的局势越紧张，日本就有足够的理由来扩大军费开支，此外日本要想发展现代化军事力量就离不开美国的支持，美国想通过日本来监视中俄而日本却想通过美国实现自己的军国注意梦想。

[ 本帖最后由 av-sky 于 2023-5-9 11:47(GMT+8) 编辑 ]

作者: laolaok2009 时间: 2023-5-11 11:47

中国周边国家，在军事上，基本上没有友好的国家，除了俄罗斯是因为其他其他敌人才转移了，包括朝鲜和巴基斯坦都不靠谱。

日本、韩国、菲律宾、印度、越南等等，一旦台海冲突，中国在军事上基本上是孤立的，估计就俄罗斯口嗨一下。
所以真的打仗，还是够呛。当然真的打，俺还是支持滴。

作者: thomas2022 时间: 2023-5-12 18:22

亚太版北约，两个轴心

一个是日韩，另一个澳新（加上英加），顶在第一线的当然是台湾

美英加澳新五个国家不用说，牢不可破的共同体，日韩一般认为中国是可以争取的，但现在看来事与愿违，和中国渐行渐远

日本不用说，自打21世纪后中立就没有建立过真正的政治互信，历史问题和领土争议都是政治工具，需要时拿出来敲日本人脑壳，不需要的时候就收起来高唱中日友好，这种实用主义用多了后遗症就是没人把我们的政治立场当真，相比现有美国维持的现有国际秩序，一个恢复朝贡体系且民族主义情绪高涨的中国是日本决不能接受的，所以倒向美国也是自然的

韩国的“叛变”只能说是一大遗憾，本来中韩友好靠日本，韩国在中美日之间一向骑墙，历史问题站中国一边，但对韩国来说，北边的核问题才是最核心的关切，关系到韩国的生死存亡，但现在中国的态度越来越明朗，中国组织的六方会谈快20年了，结果就是韩国年年给援助，北边的导弹核弹越造越大，中国也从来嘴炮和平，联合国实质制裁北韩动议次次否决，即使通过了也不执行，韩国人又不是傻子，核心利益站不到一块，那就只能分道扬镳，中国给不了韩国安全，那就投美国

入世20年，靠日韩西方技术资金发展自己，然后靠人口红利乱拳打死老师傅的套路不管用了，大站队时代已经来临，尤其俄乌战争加剧了这个进程，日韩已经用脚投票了，然后看看我们东北和北边那两个邻居，呵呵呵

作者: jiangmj 时间: 2023-5-12 19:58

引用:

原帖由 thomas2022 于 2023-5-12 18:22 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111981398&ptid=11633564][/bbs]
亚太版北约，两个轴心

一个是日韩，另一个澳新（加上英加），顶在第一线的当然是台湾

美英加澳新五个国家不用说，牢不可破的共同体，日韩一般认为中国是可以争取的，但现在看来事与愿违，和中国渐行渐远

日本不用说，自打21世纪后中立 ...

中日友好就是个场面话，跟过年说恭喜发财是一个道理。
就算是在中日关系最好的年代，双方一见面也照样是说“中日两国是一衣带水的友好邻邦”。
“一衣带水”这个成语出自隋文帝灭陈国的檄文里，本来就是火药味十足的词。连最友好的年代都这么说，也就是潜台词根本就没想过友好。
日本这时候通常会回一句“日中两国是吴越同舟的友好关系”，内涵也是同理。

当然，中韩友好也是同理。
你无法绕开美国，跟一个有美国驻军的国家发展友好关系。

作者: thomas2022 时间: 2023-5-12 23:53

引用:

原帖由 jiangmj 于 2023-5-12 19:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111981798&ptid=11633564][/bbs]

中日友好就是个场面话，跟过年说恭喜发财是一个道理。
就算是在中日关系最好的年代，双方一见面也照样是说“中日两国是一衣带水的友好邻邦”。
“一衣带水”这个成语出自隋文帝灭陈国的檄文里，本来就是火药味十足的词。 ...

无法绕开美国，但可以避免它们在不合适的时机一起快速倒向美国，日韩也不想成为亚太新冷战的第一线，无非利弊权衡而已

现在的结果是日韩选择历史和解，同时站队美国，日本积极扩军，韩国选择放弃南北和解，甩开中国，加强美韩军事同盟自保，这难道是我们希望看到的局面？

日韩政策未来也许会有反复，但大趋势已经不可逆了，但这个大趋势来到的时机并不好，中美力量对比还没有根本改观，美国依然有能力团结盟友联合压制中国，而中国经济正在经历转型期前途未卜，北边的好邻居又在乌克兰被打的一头包连带着老欧洲也必须政治站队，至于北韩，巴铁，柬埔寨这些所谓老朋友更是一个靠谱的都没有

朴槿惠时代中韩关系曾经很不错，抗战胜利70周年阅兵朴就在天安门站在普京旁边，但中韩关系走进后，北韩就以连续核爆作为回应和要挟，这时候中国没有选择压制更加孤立无援的北韩，反而对部署萨德的韩国施以制裁，以致中韩关系逆转，美国渔翁得利

这些年的外交就是当断不断，既要又要，既想吸引西方资本技术占领消费市场，又不愿意在对方核心利益关切上做出决断，一边纵容北韩不断发展核武导弹威胁韩国生存，一边又指望用经济合作拉拢其不倒向美国；一边希望中欧加强经贸关系挖美国的墙角，一边又不愿意在乌克兰这种核心问题上忤逆俄国，整天打太极说车轱辘话，这一套人家早就烦了，最后只能是两边不讨好

作者: jiangmj 时间: 2023-5-13 04:20

引用:

原帖由 thomas2022 于 2023-5-12 23:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111982828&ptid=11633564][/bbs]

无法绕开美国，但可以避免它们在不合适的时机一起快速倒向美国，日韩也不想成为亚太新冷战的第一线，无非利弊权衡而已

现在的结果是日韩选择历史和解，同时站队美国，日本积极扩军，韩国选择放弃南北和解，甩开中国，加强美韩军事 ...

倒不倒，不是日本说了算的。
日本不是没试过，安倍第一个任期就是这样被直接拉下来，冷冻了一段时间。
美军太平洋司令部就在日本国会大厦旁边，横须贺美军基地就直接摆在东京旁边，日本能有多少战略自由度？就算今天谈得火热，一切向好，明天就可能180度转弯。
跟任何没有自己的战略决策权的国家做这种所谓的拉拢，都是白费劲。

再说朴槿惠，也是同理。当时关系再火热，也不是一换人就急转直下？
萨德那件事只不过是嘴炮，韩国能扛得住老美半点施压？连战时指挥权都没有的国家，你政治上跟它谈啥都没用。你跟它的总统谈得再好，人家反手就把总统送进监狱了。
还不如纵容北棒，北棒首都好歹没有美国驻军，不会跟着老美的指挥棒走。

还有啥消费市场？你从世界第N到世界第三的时候，人家还可以忽视你。你都世界第二了还想继续向上发展，别人会因为你在核心利益上让步，就放过你？苏洵的《六国论》总读过吧？汉朝的狄山是怎么死的知道不？
国际市场的空间是有限的，别人的核心利益就是不许你占据国际市场的大头，不许你挑战全球一哥。你说你无意挑战对方核心利益，那人家让你自裁啊，让你答应懂王睡王的条件，不搞高科技了，还借钱给耶伦，不带还的那种，你愿意吗？

日本最喜欢宋朝了，年年上供，最后连两个皇帝、整个皇室后妃和全体开封权贵都打包上供了，最开心了。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2023-5-13 04:30(GMT+8) 编辑 ]

作者: liancisheng 时间: 2023-5-13 15:11

大帝国的成本太高了。老美如今已经没本事维持这个帝国了，只要帝国框架倒塌，这些盟友就是匈奴。反过来，作为反体制者，只要帝国倒塌就是赢，不管这个框架从日德正常化开始，还是新老欧洲内斗。些时候就该不动如山，侵掠如火

作者: wyanyan 时间: 2023-5-13 16:10

日本韩国拉拢不过来也是正常，毕竟美国操控力度很强，只是对外交往中咱们也说了很多没必要的强硬的话，除了痛快嘴也没什么实质性的好处，做生意是互利的，不一定非要对方在全部立场上支持自己才可以，今天对澳大利亚就缓和了，而澳大利亚也是美国的铁杆盟友。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.20/bbs2/)