SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [2010-6]我们还剩多少时间 [打印本页]

作者: wzdzdl 时间: 2010-6-29 18:05 标题: [2010-6]我们还剩多少时间

美国最近的航空母舰，舰舷号CVN-77 的“布什”号是02年预算，03年铺龙骨，09年1月正式服役。耗时6年多，总造价62亿美金。
美国最新的航空母舰，舰舷号CVN-78的“福特”号于08年开工建造，2015年服役，预计耗时7年。总造价逾百亿美金。
举这2个例子只是为了说明，武器发展是有其周期性，计划性的。不是今天说要开发，要研究，明天就能把班底搭起来，把科研成果搞出来的。就从令无数中国人魂牵梦萦的航母来说吧，资本主义社会要7年，那咱天朝就5年吧，毕竟是高科技的玩意儿，总不好太快，总不能跟平日的“豆腐渣”工程一样，质量还是要保证的。这就5年了。但仅靠一艘航母有什么用呢，俗话不是说过“航母配飞机，那才叫实力”嘛。美国“布什”号航母的舰载机数量最大是70架。那咱就再加100架战机跟组成航母编队的各系列舰只若干，又用去2,3年。这就7,8年了。倘若要真正熟练使用，不也得花个1,2年演练么。乍一算就10年了。10年，就是现代大型武器发展的周期。
为什么我老拿美国说事，为什么我老拿大型武器说事，怎么不说说我天朝轻小型装备是何等先进！是如何领先世界水平！就问一句，真的有用么，最后关头，能保我炎黄子孙一线生机么。这么想想，貌似航母也没太大用处呀。呵呵，不要急着骂我脑子有病，接着往下看。
知道建国后，最最重要的军事计划是什么么，告诉你，是原子弹！是核武器！是护身符！那个时候，还有苏联老大哥在前头顶着呢，小米加步枪还有一拼之力呢。我们干嘛要搞那费劲，费钱的玩意儿？干嘛不先从基础发展起？仗，不是已经赢那么？
一句话，自己的命，总是握在自己手里面踏实！谁要想让我亡，那大家就一块玩完！
君不见伊朗，韩国，朝鲜举全国之力为那原子弹殚精竭虑，青丝熬成华发。可还是在各盟友国或帮助，或阻挠下，未尽一功。
君不见一听闻伊拉克在研究大规模杀伤性生化武器，英，美两国的国会就急匆匆通过决议，不顾那伤亡跟损耗。也要永绝后患。
这，又是为什么？还是那句话，自己的命，别人能靠些手段轻易取了去，总是睡不好，总是要破坏那手段的。
核武器是地球的最大威胁者，但也是最后的保护伞。正是有了它的存在，各大国，强国，团结国才不敢亲启战端。因为一个不好，大家就都嗝屁着凉，彻底没得玩了。但随着美国空天飞机的面世，也在隐隐宣告核武的守护工作，即将结束。
机械化战争的二战，还是出了几位赫赫有名的将军的。天朝的几个开朝当家人，那也是各领风骚的一时人物。但随着信息化战争的到来，名将的产生也就告一段落了。叱咤风云，用兵如神，挥斥方遒的场面是不可能再上映了。有的，只是偌大一个参谋部无数端坐电脑前面色冷峻看着计算机分析数据的高级知识分子跟一个声音最大的最后话事人。其实，这也是一种幸福，将所有的阴谋都堂堂正正的摆到桌子上面，搞成阳谋。就看你舍不舍得打，打不打得过。只要不是那一大帮子集体猪油蒙了眼，就不会给人以少胜多，以弱胜强的机会跟可能了。这，靠的就是太空卫星的定位，探测。
但倘若一方是极其精密的数据军团，把你的战略部署，军事布置看的清清楚楚，明明白白。另一方却在狼烟初烧之际，平日用的极欢的计算机爷爷什么都干不了了，一下子变成了瞎子，聋子，哑巴。那可如何是好。不知道再被谁打也就罢了，可知道了是在被谁打，跟谁打。那保命的伤敌一万，自损一万二的招数也使不出来了，就算勉强始出来，打不着对方了。又该怎么办。这一切有可能发生么？
信息化时代，谁都不敢玩真的，咱是打不过你，逼急了，大不了把那姓核的老祖宗请出来，大家一了百了。可现如今，空天化的时代极其无赖的来了，要是不跟上，等将来把放在太空的千里眼，顺风耳外加大喇叭用空天战机给咱毁了去。顿时敌况不明，调度不灵，导弹都瞄不准，打不到。一下子由高度信息化变成初级机械化。人家还是空天化。好家伙，一下就差了两个档次。于是乎，最后我们就一下被打死了，连句狠话都没办法丢出来。多窝囊。
爷爷辈留给咱的护身符的保质期也快到了，新的就要靠我们自己打造了。不要再号召将那有限的财力，精力投入到无限的攀比工程上去了。要发展，要领先是对的，但首先，要能把自己的命保住呀，留得青山在，才不怕没柴烧嘛。要是山保不住了，再多柴给你，也只能让你最后一烧灿烂些，将自己也烧的干净。就看能不能多冒些烟熏熏点火的，多发些光刺刺点火的。让九泉之下的我们，也能聊以自慰，好歹是也伤着那些杀千刀的了。
写到这，想到每个中国人都耳熟能详的一段话：起来，不愿做奴隶的人们。把我们的血肉，筑成我们新的长城。中华民族到了，最危险的时候。
极佩服周总理的高瞻远瞩，没有把“中华民族到了最危险的时候”去掉。一个社会形态领先世界，而军事实力几乎就不能自保的国度，哪一刻不处于危险之下！谁不在心底把咱视作眼中钉，肉中刺，欲除之而后快。毕竟，非我族类，其心必异这话，别人也是懂得。之所以没有来个血洗满门，不是不愿，不能，而是不敢。毕竟咱手里有孔雀翎，这江湖第一大杀器。绝对的伤敌一万，自损一万的家伙。可要哪天，咱按不动机关的按钮了。人，还能容咱吗？
我们，还剩多少时间！这时间，不是成为天朝上国，而是满门抄斩。
要么取决于别人空天技术成熟了，哪天一不高兴。
要不就靠咱们彻底抛了虚名去，也把那空天技术玩出个花来，好教那些鬼子们，洋鬼子们，假洋鬼子们开开眼，知道什么才是五千年风霜洗礼出来的底蕴跟龙的传人的力量。
老美的空天飞机已经在头顶飞呀飞了。想想我那开头的十年周期，大概人家已经在轨道上了。那我们，究竟还剩多少时间！
PS1：原谅我的长篇大论，人呀，一写到动情处，总是很多废话的，只是还好有一点，这些废话，也算得一种好话，不是么
PS2：原谅我宣扬的灭国恐怖论调，虽不敢说忠言逆耳，但好歹是良药苦口。毕竟，把自己想的弱些，别人想的强些，总比一味高估自己，低估对手要好得多。有压力了，自然会多做准备。有了充分飞准备，倘若真的遇到了事情，总不至于吃亏。甚至扮一回猪吃一回老虎也未可知，那样岂不爽哉，也对得起列祖列宗了。
PS3：额，极地风寒老大，我终于明白，钱不是那么好借的了。果然出来混，总是要还得，会还的。幸好你没提那“八出十四归”的要求。这篇文章，可还满意？
PS4：其实还有好多话要说，只是真的熬不住了，且结束睡去。请兄弟则个多多支持，多表示一下红心，刺激刺激我，谢谢，刺激到位了，我会再爆发。

[ 本帖最后由 wzdzdl 于 2010-6-29 20:30 编辑 ]

作者: sunanzhe1 时间: 2010-6-29 18:44

这，美帝虽然技术先进，但也不是天顶星科技，你说的那些有些是技术验证用的，离实用化还有一段很长的距离，至于航妈也没什么革命性的技术进步，一个电磁弹射我们也在搞。还有你似乎搞错了，真有载那么多飞机的航母吗？不会是纸飞机吧。而且我们自己的航母也在搞了，先期估计就是以瓦良格为基础的改装航母，起到技术验证，总体布局，人员训练，培养锻炼技术队伍的作用，并承担一定的作战值班任务。歼十五已经首飞（国产舰载机），顺利的话明年应该就可以看到，国产的航母工程也在积极推进当中。核潜艇方面，据说094已经停产，更新一代的弹道导弹核潜艇进展顺利，而比093更先进的095也已经开始投产，据说性能能比得上洛杉矶级的早期水平，这确实很不错，毕竟核潜艇方面我国欠账太多。
你提到的核武器，核武器不止原子弹这么简单，他还要包括投射工具，伊朗、朝鲜这方面的能力很让人怀疑，光提纯核材料就够他们喝一壶的了，所需的电力是很bt的。而且按照现有的资料来看，他们即使能做出原子弹也是很原始的，主要是枪式原子弹，这种算比较落后，而且他们无法掌握原子弹小型化技术，这个门槛是相当高，乃五大流氓专有，你这么大的弹体，只能靠空投（导弹装不进去）而以他们那种落后的飞机，飞不到目的地就被人打下了，而且原子弹相对威力较小，造成的破坏也有限，他的核武库非常弱小（假设能制造）构成的威胁也很小，即使让你炸到别人头上，人家挥挥手就能把你从地球上抹平了。而最现实的问题是他们的国力，工业基础，工业水平，人员素质无法支撑这么大的项目，拿朝鲜自己说的那次来讲，据测爆炸当量只有几千吨TNT，这有俩个可能就是这是一次失败的核试验，第二朝鲜掌握了核武器小型化的技术，第二个明显不可能，原因我上面有讲过，所以更倾向于这是一次失败的核试验或者是爆轰实验。可见核门槛不是随便什么人都能迈入的。
更不用说比原子弹难度高无数倍的氢弹了，如今的国际环境而也不好做核试验，而武器设计参数，可靠性，可用性都需要一定次数的实验来搜集技术，目前我国的核武器技术部比美国差，有些方面甚至更好，这个倒不用自卑，这种国之利器没人会懈怠的。核武器是我们国家的战略安全屏障，有了这个东西，别人就轻易不敢来进攻我们。这是靠无数的一代又一代科研人员的辛勤努力来造就的，我们现在能安稳的坐在电脑前打字聊天，应该感谢他们。

[ 本帖最后由 sunanzhe1 于 2010-6-29 19:19 编辑 ]

作者: dm108899149 时间: 2010-6-29 18:57

老是想着打仗，这真不好，发展到以后会怎么样呢？

作者: wwwfffnnn 时间: 2010-6-29 19:21

对美国航母将进入黄海军演分析道：对任何一个国家来说，当另一个国家组织这样庞大的航母战斗群进入到可以威胁本国安全的海域时，实际上都是一个最佳的练兵目标：既然你可以在这个海域炫耀武力、进行演习，我同样可以针对你的行动，组织相应的行动，把你作为目标进行演练这是一个最接近实操的演练目标。从军事的角度上，这种演练会收到一般的演练或训练所达不到的效果。

作者: 谢郎 时间: 2010-6-29 19:36

现在我们的任务是发展经济，增强国力，有了钱钱才能造高科技的武器，否则朝鲜就是一个很好的例子。

作者: front695 时间: 2010-6-29 19:37

支持国家协调、可持续发展。发展经济是基础，发展教育科技、提高人口素质是关键，发展军事是保障。
发展航母很有必要，但也不必慌不择路、饥不择食，结果欲速则不达。航母是一种综合性很强的重大技术装备，必须统筹兼顾，有条不紊地进行，一方面抓好技术装备的研制，另一方面，还要做好人员的操作训练。不必说几天我们能够搞出来，水到渠自成。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-6-29 19:41 编辑 ]

作者: mmniu 时间: 2010-6-29 19:48

这两天一直关注美国航母的动向，感觉也是很纠结，这次离我们的首都实在太近了，这完全实在试探中国的底线，我们应该有所回应才对，不然的话，以后人家就直接到渤海湾来演习了。有些事情我们可以退让，但事关国家安全，不能有丝毫的让步和回旋。

作者: zodmaxtear 时间: 2010-6-29 20:26

引用:

原帖由 wzdzdl 于 2010-6-29 18:05 发表
美国“布什”号航母的舰载机数量最大是1250架。那咱就再加1000架战机跟组成航母编队的各系列舰只若干

这是什么航母？天顶星人的航母？

作者: wzdzdl 时间: 2010-6-29 20:29

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-6-29 20:26 发表

这是什么航母？天顶星人的航母？

不好意思，写错了，我改。
谢谢指出错误

作者: 1306900 时间: 2010-6-29 20:33

载机数量的话，去个0就靠谱了。不过，先等下

百度知道上的资料：“最新的典型配置是:4个中队共48架F18E/F型战斗机,一个中队6架EA6B电子战斗机(很快会被EA18G取代),一个中队4架E2C(正在逐渐替换为E2C的最新型号),这些都是作战飞机，其余的飞机还包括一个反潜中队，5架S3B反潜机,还搭载数量不等的空中加油机和反潜直升机,救援直升机和运输飞机。”

具以前的资料来看的话，”舰载机固定翼飞机：F—14D“雄猫”战斗机20架、F／A—l8C/D“大黄蜂”战斗／攻击机20架、A—6E“入侵者”攻击机20架、E-2C“鹰眼”预警机5架、S-3A“海盗”反潜机10架、EA—6B“徘徊者”电子战飞机5架直升机:CH－53海种马6架 “

不管怎么看呢，总数应该是在80多架左右。125架好像也是目前达不到的数字哦。

作者: vmmm 时间: 2010-6-29 21:45

军事战略讲究的是威慑，能做到摄而不战实现再平衡就是最高层级。首先，在当前地球战略均势下，所有强极无非就是为了利益的获取或不丢在做交换，当然被交换的对象必定是在均势中可挪动的旗子，因此，在利益面前任何价值观都是摆设，所有的拔萃行为都是为了霸王餐的。第二，科技的发展是人类的共同创造和要求，虽然，闻道有先后，但只要参与在创造活动中，矛和盾会只是发展成功的先后。第三、国际均势平衡的建立是个过程，破坏也是个过程，在这个过程中利益相关方不可能随遇而安。第四、相对美国而言，中国的尖端科技是落后的，但并非有石器时代和热火器时代那么大差距，中国欠缺的还是见识，一直在窗户纸后面。第五、不必那么悲观，中国现在仍然处于脸皮和利益的内心斗争中，什么时候有老到的英国那种强盗和绅士的混合后的脸皮了，会少吃不少亏。

作者: yb7989 时间: 2010-6-29 22:49

军事其实是一个国家的综合实力的表现，航母是一个综合实体，其实归根结底就是要有震慑的作用，所以我盼望咱们的航母早点下水，阵我国威

作者: 沸洋洋 时间: 2010-7-1 19:37

忘战必危，楼主说的很中肯，见解是对的。现在我们这个社会睡觉的人太多了。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2010-7-1 23:35

这篇文章和我以前写过的一些观点相似，把有限的资金用到刀刃上，发展和利用现有核资源为自己寻求利益最大化~起码你要有能和人家同归于尽的能力。核当量够了，自己炸个坑谁还能有好日子过？恐怖的伊万中国现在有么？

作者: hcwlw 时间: 2010-7-3 03:37

没什么的，只要我这一届糊弄过去，哪管他身后洪水滔天。

作者: lijunhua1234 时间: 2010-7-3 10:00

没有人一心想侵略你

全球化经济时代的地球跟冷战前大不一样了

这个时代，强国只需经济侵略你就足以，你给他们打工，他们挣钱享受便宜东西

灭掉一个稳定的经济俘虏得不偿失

除非你混乱的影响到他们。

至少爆发全世界战争是杞人忧天。

中国全方位的工业体系不够精密，需要埋头苦干

我不相信一个连支线客机都造不好的国家，战斗机、坦克能有多先进。多稳定。

作者: lastone 时间: 2010-7-3 16:52

楼上的话有一定道理,现在最关键的是不能按米帝的要求和节奏来进行,否则只有死路一条.如果现在天朝把所有的精力都放在搞空天系统和平顶船上,估计米帝要笑疯了,因为这些东西是要有强大的经济实力来保证的.但是天朝现在有这个经济实力吗?至少个人认为我们的许多基础是欠缺的.米帝的许多系统出来的目的就是为了吓人,要你按他要求的节奏去进行,如果你按他的要求去做你就上当了.

作者: oopqoo 时间: 2010-7-3 17:59

高科技武器要有，但是不用多。
航母不一定，但是一定要有可以击沉它的武器。

作者: yha85333 时间: 2010-7-4 05:25

楼主不必担心这些，航母现在正在研发，应该很快。空天机，哪东西说真的，米国的技术也不是很成熟，你放心好了。

作者: athenazxh 时间: 2010-7-4 06:53

我们的航母还遥遥无期呢，不知什么时候才能看见我们自己的航空母舰下海

作者: peter7979 时间: 2010-7-4 08:14

我认为我们首先要明确我们要发展什么，把有限的经历和科技力量用到刀刃上，我们国家军队的目的是保障领土安全，维护祖国统一，这是我们与美国全球争霸定位的根本性的不同，定位不同，对武器的研究和军事战略的要求也就不同，我们不能走苏联的老路，与美国人玩全面对抗，比拼军事科技，搞全球对抗，忽视经济发展，最终弄得国破家亡，红旗落下在，这个值得我们的警示，我们须知，经济发展是主要的，没有良好的经济底子空谈发展军事是对国家的不负责，但是，我闷同时也要放眼世界，追踪世界军事科技的最前沿，保持与世界军事发展的同步性，这样才能长久的保持我们在世界上的地位i。
至于航母的发展，以我国一贯的作风肯定现在已经在秘密研制中，这点不用担心。在信息和军用航天，无人武器的研发上我们还需继续努力，争取人无我有人有我优

作者: zhangj0925 时间: 2010-7-4 08:49

这些都需要技术的积累，中国目前可能技术掌握还不够，国外又不可能卖给你，只能靠自己，所以只有等。
另外本文有些观点，不敢苟同

作者: 8wypf 时间: 2010-7-4 17:31

不知道楼主还在不在。看了很多楼主这样的人写这种帖子，说局实在话，你们都太想当然了。

第一建国时间
美国的建国与是1776年，建国时间超过两个世纪，经历2次世界大战，我们都战争是推进社会进步最好的手段，不得不说这是一种讽刺。
而我们国家建立才短段的60年，大家都说中国有5000年历史，美国的文化完全没得比，我告诉你那你就错了，先不说美国有多少的中世纪贵族，中国从前朝继承了什么东西，文化遗产？历史文物？奇葩的古代科技？这些有用吗？

第二经济力量
美国的经济世界第一，地位巩固，从2007的次贷危机里面，我们看到了美国的经济是多么的恐怖，光旧金山政府的赤字就170亿美元，知道这代表着什么吗，这代表这，光旧金山一个城市，它的一年预算就超过170亿美元，只是次贷危机爆发，它在年尾没把钱还给银行而已。据网上的数据，美国2009年GDP为143612亿美元
而中国的经济呢，据国家统计局发布的数据，中国2009年GDP为335353亿元人民币，按现在的汇率计算大概是50000亿美元左右，美国是中国的3倍。土地呢，中国比美国小那么一点点。人口呢，中国13亿，美国3亿。差距相比是个人都看得出来吧。
不要和我说贫富差距，中国的贫富差距，和美国完全没得比

第三科技力量
中国的现代科技力量是我们自己用七十年代苏联撤退时候留下的一些废料和自己的一些经验融合而成的。
而美国经历了2次世界大战，积累了无数的现代科技技术。2战期间，潜艇，飞机，战舰，战车，轻武器，火箭技术，无线电....无数的科技诞生在这个战火纷飞的年代。而美国在2战结束后，抓了这个星球上几乎全部的科学家到美国，而因为战火燃烧在欧洲和亚洲大陆，战后一片狼藉，科学家们也愿意到没有受到战火干扰的美国。而且大部分贵族的财产也随之到了美国，这也是美国经济发达的重要原因之一。

总结
虽然中国发展得很快，但是毕竟没有根基，国民党在撤退的时候，把中国所有的财产都带到了台湾，中国立国后没有任何工业力量和经济力量，连上等钢材都造不出。完全从0开始。
中国60年了，这60年的心酸是无法用言语来形容的，一个初生的婴儿，在没有人扶持的情况下，一步一步成长到能让巨人为之侧目，做为这个国家的子民，我们应该感到骄傲。
我们要做的不是埋怨，而是默默的努力，做好自己应该做的，就可以了

中国在第一世界国家面前有这无法衡量的差距，但在第三世界中国当之无愧的第一。
大家不要想"超越美国，成为世界第一大国，在世界有主导地位，中国舰队在太平洋遨游"，这种都是不切实际的梦想。
中国要做的是“加入世界诸强的行列，在世界上有话语权”，当然有涉及到民主和自由的问题。

美国其实所做的并不是针对中国，而是所有的第三世界国家，它希望全世界都按着它所设计的道路去走，这样能保障它国家的利益和国家的稳定，只是中国是社会主义国家，和资本主义国家有着本质上的区别。我敢说，如果中国倒向美国，那么美国会立马放弃日韩和东南亚诸国，把舰队全部撤走，直接全部到印度洋上去。

[ 本帖最后由 8wypf 于 2010-7-4 17:38 编辑 ]

作者: wjy0709 时间: 2010-7-4 19:26

核武器真正的威力不是扔在别人头上，而是把足够炸烂地球的核武在自家地盘上引爆，把地球彻底分为两半，如果伊朗朝鲜有了这样的能力，估计他们真敢

作者: l3099 时间: 2010-7-4 20:26

楼主说的观点有点道理！但是有些方面我也不敢苟同！不过对于你的分析，还是赞成大部分的！

作者: szjlxf 时间: 2010-7-4 22:51

楼主你落后了：航空母舰是1930年左右发明出来的，现在已经2010年了距离现在已经快80年了，具我所知现在能掌握和建造最先进航空母舰的国家并不是美国也不是英国更不是俄罗斯，而是法国，而法国只有一艘航空母舰，为什么那，航空母舰的诞生改变了近现代海战的方式，由以前的军舰的吨位和一次齐射发出的炮弹总重量区分军舰的强弱，也就是大炮巨舰为主的海战理论改为由空中打击为主海面作战为辅的理念，在发展到现在海，陆，空，立体打击为主，其中海中打击分为海面打击与海下打击，很多种打击方式，所以说航空母舰已经落后了，但是为什么有的国家还在建造航空母舰那，一炫耀武力，美国就是典型的例子，有点破事就开出来比画比画，他怎么不到俄罗斯等有核国家去比量比量。二技术出口，法国就是一个例子，他卖技术谁要建造最先进的航空母舰就得买他的技术，三壮胆，具体就不说。先说拥有航空母舰对中国的好处，可以平定我国海僵混乱的局面，掌握先进的机械制造工艺。坏处是造成我国周边国家的恐慌，我国的敌视国家会展开军备竞赛。实际上世界上的航空母舰大战是不会爆发的，我国已经放弃了决不首先使用核武器的战略思想，真要打沉美国的航空母舰就意味着第三次世界大战的爆发，1航空母舰造价过高非一般的常规武器可比，打掉了航空母舰就意味着战争，2航空母舰被打沉的国家必定报复，其中不乏有核国家使用核武器报复，被报复的国家要是有核武器就可以使用核武器实施反报复。随着现代科技的发展航空母舰已经不是最佳的海战利器，而沦落到恐吓和威胁的工具。打个比方一个航空母舰战斗编队的制造和维护的成本可以建造出几十艘核动力潜艇，这些核动力潜艇不但可以毁灭的不只是一两个航空母舰战斗编队，甚至可以毁灭几次世界。意见不成熟，属于胡说仅供参考。

作者: wzdzdl 时间: 2010-7-4 23:58

敢问26楼：
一，你说最先进的技术是法国，请给出依据不要只是嘴上说说，我现在正在写关于武器装备技术的文章，你知道什么是诺思罗普·格鲁曼公司吗？
二，核动力潜艇怎么毁灭世界？在海底自爆？自己核泄漏？你要是说用核弹袭击，那么，核弹打人是要瞄准的，用什么瞄？卫星！
晕

作者: w521zzz 时间: 2010-7-13 16:29

中国是一个秘密武器大国。中国不是没有技术，而是没到大规模生产装备的时候。如果中国一直在进行军备扩装，那么整个亚洲将一片风声鹤唳。新一轮的军备竞赛将在亚洲开展。东南亚的那些垃圾国家，日本韩国会拼了命的购买美国武器，这不正合美国的胃口吗？美国巴不得中国大规模军备呢。其实，中国目前强大的制造力，造艘航母算的了什么。看电影2012里面，方舟都是中国制造的。这不正说明，美国人也知道中国强大的制造力。

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-7-13 20:43

28楼太可爱了，在中国制造是因为美国人知道中国工人物美价廉，电影里有台词说这个。

中国现在不缺研制武器的资金，缺的是人才和成熟的军工体制，看看现在那些军企吧，拿着国家的巨额经费天天扯皮内耗，太行发动机至今装不上J10就是个例子

作者: wxwabc811 时间: 2010-7-13 21:59 标题: 中国人准备好了吗？

进来一段时间。无论是网上还是新闻媒体上。美国核动力航母“乔治·华盛顿号”拟赴黄海参加美韩联合军演的消息一直受到各方关注。8日，中国外交部发言人秦刚就此事表示，中方坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。到处都是关于美韩军演的报道。6月初被高调宣布后就一再被推迟的美韩黄海军演28日也有新进展。韩联社28日援引韩国军方一名负责人的话称，原计划在黄海展开的美韩联合军演由于未敲定训练日程，被推延至7月。而中国人民解放军91765部队日前发布通告，表示将于6月30日至7月5日在舟山至台州以东海域进行实弹演习。有外媒将此与美韩欲在黄海进行的联合军事演习联系起来，暗示中国实弹训练是为了应对美韩军演。种种迹象表明中国政府的底线就是不希望看到美韩欲在黄海进行的联合军事演习。那么一旦美国政府不顾中国的反对真的在黄海联合军演。那么作为中国政府和军队你们做好准备了吗？一旦到那时我们该怎么样应对呢？笔者认为作为我国的核心利益的黄海是不容侵犯的。是绝对不能妥协的。无论如何不能再像以前那样把祖国的利益在一次奉献给美国人了。我希望中国人民能真正的硬一回。有什么可怕的呢？真正要是打起来我看不一定就会输。首先中国不是那几个东亚小国。说好听点的叫捍卫祖国统一。说难听点的就是有点骨气。就是让人家打趴下。也不能像狗一样任人宰割。何况中国有13亿人口做你们的后盾呢。不管是雄起还是被迫奋起我们都应该真正意义上的挺直脊梁。无所畏惧。把中国人不怕外来列强的侵犯和抗美援朝时期的士气真真正正的展现在世界的面前。只有那样才能赢得真正意义上的尊严。以上几个方面是笔者不成熟的一点看法。

作者: smn 时间: 2010-7-13 22:50

如果说，中国未到言战之时大错特错，显然是一些军事战略家走不出韬光养晦怪圈！比方曰，世上从来没有兔子和乌龟赛跑的故事，从来没见过兔子打嗑睡等着乌龟的神话。意思是，一个国家要发展时，别的国家同样也在发展，要等到自己强大之日，别的国家同样也在强大。也就是说，战争不是靠等，靠的是争取时间和选择最佳时机。中国，你准备好了吗？同样，美国也在重复这样的问题。其实美国人和中国人都在认为不具备与对手进行一场你死我活战争。在新中国成立那一刻开始，朝鲜战争中，克拉克上将说过的话耳边犹响：错误的时间，错误的地点，错误的敌人，进行一场错误的战争。这句话一百年都是经典，提起朝鲜战争，美国人就会心有余悸。从此之后，涉及内政、领土、政权、台湾、周边国家问题上必须顾及中国尊严和感受，无论怎样不能走得太远点到即止。
如果伊拉克拥有中国那麽多先进武器，在美国为首的北约集结之前就来一次饱和性的打击，伊拉克还会亡国吗？萨达姆还用上断头台吗？值得一提的是，美国为首的北约打南联盟和伊拉克集结用去了几乎一个月的时间，假如战争发生在台海简直是不可思议的，也不可能给美国等多国部队那麽充裕的时间淡定从容。换言之，美国想干涉台海必须远离中国大陆二千公里以外的海域。但还不够，仍然是中国二炮中程导弹和空军猎杀范围之内，就算给美军在二千公里以外的海域站稳阵脚，那麽远的距离显然减弱了美军杀伤力。中美之战没有明确时间表，我们要时刻准备着

作者: 老子爱重口味 时间: 2010-7-14 20:04

别说那么多没用的，能不能度过2012还是个问题，论武器和科技中国远远比不上美国，你再夸大的说也没用

作者: 开心汤 时间: 2010-7-14 20:08

恩长篇大论就不提了简单的说美国建国200+年中国建国才60+年

说现代建设的时候请不要扯上什么上下五千年谢谢

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.20/bbs2/)