SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 揶揄--人性 [打印本页]

作者: 爱恋筱莉儿 时间: 2010-12-1 15:25 标题: 揶揄--人性

　　原来感觉素食不可理解，尤其是那时候看到欧美的那些素食者，家长们都说，
就是他妈的没饿着，等他妈的挨过饿，看他还在这装不……

　　现在看看，偶尔素食还是不错的，且不说现在中国这些所谓的肉里面不定有
什么，想想同样作为动物的我们，把它们干死，然后再吃掉它们的肉，就挺狠的
了，现在更是从小就养育它们，然后等它们长大了，养肥了，再杀掉它们，很残
忍……这还不算，为了让它们更肥，出更多的肉，强迫它们多吃，直接用泵子往
胃里强灌食物，更甚的就是我国的民间化学家们，给它们打各种东西，可以让它
们只长瘦肉或只长肥肉，或者在不应该长的地方长五花肉……

　　目前来看，完全素食可能性比较小，只能尽量的素食，一个星期里一两天的
完全素食应该没问题，习惯了之后再逐步增加……

　　中国人对生命是一贯的不尊重的，口头禅就是，不就是死几个人么，再有就
是我们拿人堆也堆死他们了等等等。

　　所以现在虐猫虐狗虐兔虐熊虐……什么的，以后就会同样的有人虐你，让你
躲猫猫系鞋带喝开水俯卧撑７０码三聚氰胺苏丹红……

　　人是动物界里面最差的，如果，如果一天没有了工具，人什么都不是，你没
有鹰的眼睛狼的耳朵豹的速度熊的力量，仅有的无力的双手，只能用来自杀。

[ 本帖最后由爱恋筱莉儿于 2010-12-2 18:25 编辑 ]

作者: kuaijibaike 时间: 2010-12-1 16:01

素食不素食，随人而已，素食的不用指责杂食的，杂食的也不必指责素食的。
任何一方如果强制推崇他们的想法都是错的。
爱吃吃啥，老虎你让它吃素食是不可能的，羊羔你让它吃肉也是不可能的。
吃一种食物，最终分解成的都是C/H/O等分子，你吃的肉或者是菜，说不定是肉或菜吃了你，这个没啥好说的。
唯一被我鄙视的，就是杀了猪或者割了菜，你却不吃，白白的浪费了，这个才是对人类(我站在人类的立场）最大的罪恶。

作者: jeep14 时间: 2010-12-1 20:19

重要的还是平衡吧，没必要刻意去吃什么活着不吃什么，想吃什么，就是身体缺什么了，那就去吃啊，光素食，实在太可惜。

作者: wnsXI 时间: 2010-12-1 20:44

那么说来，人、动物、植物都是生物界的一员，那么会不会到了某一天连植物也不能吃了，只吃化学合成有机物的食物呢？

很明显楼主的意思是清楚的，但实际上人类吃动物（特别是家畜、家禽、鱼类）是自然界的规律。让人素食就等于让狮子素食，这本身是违背自然规律的。

还有需要指出的是，人类吃的动物绝大部分是人类饲养的，这或许有一个要求，就是我养你，然后你让我吃，是一种交换。当然人类跟野生动物不同，人类是有感情并会受感情影响的。所以会对饲养动物产生同情。

而更重要的一点，是现在有些人盲目追求利益而做出的各种恶质的行径。因为这些行为，直接导致别人的利益受损（感情利益，健康利益、金钱利益），所以才出现所谓的素食来批判这个利益化的社会。

作者: 村上秋树 时间: 2010-12-1 23:34

2楼、4楼的评论在理。肉食物种吃荤的，比如狮子吃羚羊；素食物种吃素的，比如山羊吃青草；杂食物种荤素都吃，比如黑熊，既吃牛羊，也吃果子。这些都是自然规律，无需指责。
该指责的是那些虐待动物的，比如活吃猴脑、为了鱼翅，把鲨鱼的翅割下再放回海里，这样的残忍事情才是该受到谴责的。

至于楼主文中提到的不尊重生命一说，我觉得没那么严重。按照科学，生命不仅仅只是指动物，也包括植物，比如一棵青菜，一根黄瓜。难道为了尊重生命，我们连青菜萝卜也不能吃了吗？
转帖一下生命的定义：
生命泛指有机物和水构成的一个或多个细胞组成的一类具有稳定的物质和能量代谢现象（能够稳定地从外界获取物质和能量并将体内产生的废物和多余的热量排放到外界）、能回应刺激、能进行自我复制（繁殖）的半开放物质系统。生命个体通常都要经历出生、成长和死亡。生命种群则在一代代个体的更替中经过自然选择发生进化以适应环境。
病毒在有寄主可寄生的时候，会表现出生命现象；但在没有寄主可寄生的时候，不会表现生命现象，所以病毒是介于生命与无生命之间的一种奇妙的生物。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.20/bbs2/)