回复楼主~
T-90的东西,当初确实我也听闻是一些东西,印度没要,不过,现在的问题,我不知道算是倒打一耙还是啥的,因为我也不可能在印度,这篇报道,环球时报是不是造假我就无权过问了,姑且引出供大家一观:
“环球时报引述印度《商业标准报》称,早在从俄罗斯引进T-90之前,这一项目就被蒙上欺骗和隐瞒的伪装。导致该现象的原因最初是由于印度军方决心引进T-90,而印度国会则以价格原因坚决反对。作为俄罗斯研制的新型主战坦克,T-90被认为足以和现役各国坦克抗衡。印度军方也选择它作为未来装甲部队的主力,通过直接购买和引进技术自行生产打造“亚欧大陆最强坦克部队”。尽管印军称引进T-90是为了对付巴基斯坦的T-80UD主战坦克,但印度前总理高达却认为通过给印度现有的T-72坦克加装现代化火控系统和夜视器材,其改造成本低于购买T-90,性能却相差无几。至于T-90实际性能是否真如宣传中那么好,他回应说“俄军自己也拒绝接收T-90”。 ”
这只是一个节选,具体文章,有兴趣的人可以自己搜索一下,里面还列举了不少问题~当然,对于这种报纸不可全信,但也不可不信,我信的是印度开始倒打一把,说是自己本来要的,是内鬼和奸商害的~
SU-30MKI 确实不能说差,但是,记得前段时间说的红旗军演,美方的一个回答视频里,谈到了印度参加中的一些细节,因为印度的30的一些本身问题,具体的下次有空再把原文找出来,总之结果是印度的飞机半小时才能起降一架,所以,为了演习顺利,不妨碍其它机场上的飞机起飞,印度飞机总是被安排在很早就起飞等候,免得碍到其它国家的正常起降了~另外,由那次军演,印度和别的联军的敌我识别,电子设备等都不兼容,这倒是就MIG-35还是F-18之争的一个值得印度考虑的问题。
另外,有一位印度空军上校的文章,比较了法国和俄罗斯的货色,明显倾向于西方货,个人觉得,要说MKI是史上最成功的交易,未免有点过了,怎么说,那几架费尔康应该更成功吧~呵呵~
另外,现在对于印度,我国网络媒体确实含有相当的一些不正之风,同为相邻的大国,且有领土冲突,利益上虽然有纠纷点。但是,平时对印度笑骂几句权且人之常情,动不动鼓吹中印一战的这种思潮误国误民~对于印度,许多时候,我们的认识仅仅局限在被占领土和历史冲突上显然显得狭隘了。我同样认为龙象之争是一个伪命题,不过是别有用心鼓动新兴国家相互倾轧而等收渔翁之利的欧美所乐见的
另外,帮楼主补充一点...那架摔的30是印度自己组的..和俄罗斯没关系...俄罗斯的那些飞机到货也挺久了,没什么问题...经印度那厂修的组的飞机...比较让人担心
回复11楼:
T-72,80,90火力要说不行...也不能一概而论,主要还是这些年没长进害的西方逞了口舌之利,可这能怪谁?莱茵金属公司推出新型号时,俄罗斯的设计局的精英离开的离开,潦倒的潦倒...
当年苏军撤离东德时,留下的一辆没修好的T-80火力可是日遍了欧美当时的艾布拉姆斯和豹2哦~海湾战争前的艾布拉姆斯大规模改装,然后再去日猴版的T-72M,都不是苏军自用型的T-72,这种战果更难说明问题。
巴基斯坦的T-84是乌克兰的,80的亲娘就是莫局,在乌克兰呆着~当年买T-84时,他们还得不到哈立德~另外,请问哈立德哪里不可靠了?其底盘比当年9910的那种成功多了,最后都出口转内销了~
至于可靠性,问问T-80在车臣的德性吧...T-64,也就是T-80它祖上就是因为可靠性问题让苏军头痛异常,T-80在实战中同样问题多多,当年一战,最实用的是T-62~ T-72确实走的是简单可靠路线,T-80不是~T-90嘛...其实本来只是T-72的变版~
印度再怎么搭配也是T-90和T-72及更老的,阿琼...这装备量...算了,本帖谈飞机...坦克我打住...
[ 本帖最后由 lv000 于 2010-2-8 17:27 编辑 ]