打印

[原创] 对于藏南问题的一些思考

0

对于藏南问题的一些思考

  对于藏南问题的一些思考

  写在前面:

  进来一直流连忘返于论坛的军区板块,看了很多各位色中军友对于军情时政的精彩言论,深感于色友们虽好色思淫亦忧国思患的光荣品质,也有感于各位军区老人大大洞悉军情、品察时政之功底。小弟虽才疏学浅但鉴于色中军区宽松包容之精神今日亦忍不住班门弄斧,在此立虽然露拙百出但绝对纯属原创的处女原创贴,还请各位仁兄色友多多指正,共同探讨。

  关键词:藏南问题 现实状况 无奈实情

  正文:

  进来随着南海问题的凸显,海权问题地位陡然升级,大有盖过陆上边境争端之势。曾今一度在年初炒得火热的中印藏南问题却于最近很少被人谈及。

  兄弟近来研读了一些有关阿三国的政论文章,发现阿三们并没有趁我们无暇顾及藏南而放松他们的侵略行径。从今年三月底阿三们的国家元首飞抵他们所侵占的我国领土即所谓的“阿邦”到进来印军于此地从装备到人员建制的增加来看,联系进来的巴基斯坦乱局,印度阿三们已经不在把连塔利班残留斥候都打不过的巴基斯坦放在眼里,中国已然并绝对被其视为头号敌人。

  对于藏南问题,出兵与否、主战主和,兄弟不敢妄加言论,那不是我辈应当考虑的问题,今天我只是想摆出藏满问题的事实情况,好让我们能够了解思考为什么我们对于藏南问题如此被动,以至于从小学到高中我们的教科书里居然片子不提此事

  首先,关于中印边境问题的现状想必大家都很清楚:在中国2.2万公里的陆地边界线上,唯有1700公里的中印边界划定依旧悬而未决,相关争议领土涵盖 12万多平方公里,其中我方只占有西段的除巴里加斯一处外的3.3万平方公里,其余地区均被印度阿三们控制在手里,其中包含了西藏最为富饶的达旺地区,这里也成为现阶段中国陆疆唯一有可能爆发边界战争的地区。这就是藏南问题的现状,从控制人口而言经过阿三们移民的所谓阿邦现有人口是我国整个西藏自治区的人数的两倍。从军队部署而言,印度在这一地区部署的陆军有2个军8个师共21万多人,而且在纵深(靠近错那方向)还部署了1个军作为预备队,空军有9个飞行联队、1个导弹分队。与60年代初相比增加了4倍,已对我形成局部优势(7倍以上优势),远远超过了它的防御需要。而且印军在武器装备的质量上优势明显,尤其是空军力量和导弹力量较强。印军现有各型飞机1800架,其中有40架幻影2000,100架米格27,63架米格29,120架美洲虎,40架苏30MK。与我相比具有明显的质量和数量优势。

  就藏南问题的历史形成问题,我不太同意转帖区一位兄弟归咎于我国政府软弱的观点,毕竟在1962年那样的四面楚歌,随时有可能和苏修美帝大干起来的年代,我们依旧出兵并且首战告罄的击垮了装备优良的印度阿三,虽然现在已经过了四十多年,敌我力量有一些新的变化,但人民解放军还没到了懦弱到连印度阿三也畏惧的境地。那又是何种原因让诺大的中国居然对于藏南问题束手无策那?这才是我们真正要思考的问题。

  针对很多军友指责政府软弱的言论,长在红旗下的兄弟我认为其原因多数在外,大家应该看到去年的3.14拉萨事件已然提醒我们,虽然我们和平解放西藏已经过了半个世纪但是就在我们所管辖的土地上仍然后很多不可控力量因素,事件后西方各国的反华言论也让我们看到所谓的藏独势力在国外还是有很大影响力的。也就是说对于我们建在控制着的西藏,西方世界就有如此大的反动影响,假若我们在贸然开战于与他们有这相同意识形态的印度,且不说阿三们的老子英国佬要跳出来,与其利益关联的美国也要为其出头,就连万恶的小日本也很可能借此来打击我们,更值得我们深思的还有我们所谓的朋友但却宁卖先进武器给印度、越南也不给我们的俄国佬一旦战争爆发到底导向何方也很难说。

  因此我认为关于藏南问题,国家现在还没有能够妥善解决的能力,针对西藏这样一个国际敏感度过高的地区,也许还是蒋委员长的那句话更为使用奏效:"攘外必先安内",对于悬而未决而又牵一发而动全身的藏南问题其背后包含的又岂是中印两方的领土争端问题?所有争端的表象背后必有各方错综复杂的利益交织!

  以上纯属个人臆测自娱之谈,均不涉及政治相关。

  PS:终于写下了个人色中色的处女原创帖,多有鄙陋不足之处,还请各位仁兄多多指正,另希望大家多多支持,小弟在此先谢过了!

[ 本帖最后由 wenzhen312 于 2009-5-15 23:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +45 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-5-25 22:20
  • 周郎 原创 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2009-5-25 22:20

TOP

0

回复 4楼 的帖子

这位仁兄的观点兄弟不敢苟同,所谓看问题需要一分为二,外在原因是一方面但是旧西藏问题而言,又岂止是美国的驴象之争和欧洲媒体的无知表象所决定,西藏问题的背后所存在还包括着很多内在因素,就民族关系和认同而言,我们确实还有很多需要做的,试想正如我在文章里所写的对于一个已经接受了新中国半个多世纪的完全意义控制的省级自治区域,党和国家的触角可以说几经延伸到无处不在,且不说驻防西藏的数万解放军,也不提数以万计的援藏干部和赴藏经商的内陆商客,单说国家财政对于藏区的年年倾向性支援,在大多数人们眼里西藏就不该在有动乱。可能这位shouwangqi兄弟也是这么想的,因此他所谓的3.14真正原因就是他那两条由来自新华社和御用评论家的理由。问题没有那么简单!!!如果你真正的到过藏区(当然不是旅游和考察)参与观察过藏民们的生活你就不会再认为所有的乱局都是外人给你搅出来的,物质上的给与并不能解决深层次的问题,精神层次的问题需要的是长期稳步的解决,不是修一条天路就能把西藏所有人的思想都和中央联系在一起。我们应该多想一想为什么流亡海外的达赖在藏区(包括川西、青海、甘南)的号召力竟能比我们的政府更有力那???这才是西藏问题的根源!
同时作为本人的首篇原创,虽然没有得到版主的加分,但却实在难忍这位shouwangqi仁兄对本人写文章凑字数的中伤。首先我已声明本人才疏学浅文章多有鄙陋但却是抱着对论坛军区的热爱之情写下的这篇文章,见地高低观点对错大家可以任意批评指正,兄弟也非常愿意和大家共同探讨、学习。
但是!!!所谓凑字数的言论,个人认为已经超出了对于原创帖的讨论范围,是针对发帖者态度的判定。也是对任何一个文章作者习作过程的极端蔑视和侮辱。恕兄弟我不能接受!此外您所谓“中国在世界上仍旧是二流国家。二流国家在欧美是不可能成为新闻热点的。只有一个时候,他们能成为欧美的新闻热点,那就是被利用的时候。”的言论显然很难立的住脚,你可以说中国是二流国家,当然肯定也会有人不同意此观点。但是!!!既然如你所说 整个事情都是因为华府的改选和驴象的对华政策偏向以及欧洲各国的马首是瞻。那么是不是中国或者说西藏问题连华府都很看重。还有恕兄弟无知既然中国不是欧美的新闻热点,那所谓的中国威胁论又如何在欧美蔓延,还望shouwangqi仁兄不吝赐教!
本帖最近评分记录
  • wblps525 金币 +29 回复认真,鼓励! 2009-5-20 00:51
  • wblps525 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-20 00:51

TOP

0

回复 16楼 的帖子

这位兄弟 不是去多去少的问题 重要的是我们观察问题的视角 这很重要 这里面存在一个主位和客位的观察方法 任何文化外部的人谁都不能说觉得理解真实的观察社会,但是我们如果能做到格尔茨的所谓理解别人的理解 担待民族问题就可以拨云见日看到一些实质了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-5-23 21:51

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 22:44