一叶知秋。
中国的所谓国防简直是个漏勺，从汶川到玉树再到朝鲜战机坠毁事件，不要比美国了，对比韩国就够了：“韩联社：韩国雷达曾追踪在中国坠毁朝鲜战机”，眼前浮现活脱脱的北洋空军，还需要更多的证据吗？
中国的武装力量本来就是对付屁民的，一条枪足以。所谓的现代化可想而知。如果说吹牛可以做动力，那么以后造航母不需要弹射器，飞机起飞一起吹就得了。

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-21 11:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-22 21:37

叛逃到中国没有可能的，遣送回国死路一条。新闻报道（不是cctv）应该是到俄罗斯，战机迷航坠毁的时候有一个跳伞了一个死亡，叛逃前战机没有加满油（人家物资紧缺）。跳伞的遣送回国后应该被枪毙，家人连坐遭殃。

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-8-21 12:22 发表


汶川玉树和国防有个毛的关系？此贴不合格，工资领不到的

真的没有关系吗？对比台湾救灾，难道只能用两条腿无语！为什么我们救灾的时候部队大多是走进灾区的。那么请问建国六十多年了，我们的灰鸡和空军呢？哈哈！
又想到一件事，救灾时一架直升机坠毁找了一个多礼拜，真够隐行的。这些大家从新闻都可以看到，自己判断吧！我都不想说了。

中国空军第一师就在沈阳呢。
（此处删去我在图们和秦皇岛看到的歼7巡逻的出动频率、高度、编队方式的不同。因为有泄漏军事情报之嫌。）
我觉得应该是咱们引导它进来的，可能没想到它没油了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
这样的信息才有用，至于是否探测到，只有知情者清楚了。外人只能猜测，没有探测到责任就大了，如果驻沈阳的空军发生大的人事变动，应该可以判定了，有心的可以继续跟进。
上面有人说“汶川玉树和国防没有关系”，稍微有些常识就知道不对。大的灾难一定会考验空军的快速反应和空中投送能力，只靠两条腿救灾，也只能是去收尸了。

引用:

原帖由 zodmaxtear 于 2010-8-21 14:50 发表


对比台湾救灾？

你指的是灾害发生4天之后台军在南部唯一一支有重型工程机械的部队还在原地等待出动的命令吗？

你指的是台湾地方政府要求驻军协助救灾，驻军的回复是“灾情未发生，不宜派遣”吗？

比谁不 ...

这不就有对比了，马英九救灾不利，台湾民众很生气，当时质疑的声音铺天盖地，这是台湾民众的权力，这就是进步。
那么CCTV在说什么？无非从胜利走向胜利。汶川死了多少？玉树死了多少？舟曲死了多少？民间质疑的人到哪里去了，一部分到监狱，其他的被封口。网络上有太多的记录片，你怎么不去看看？
不改变自欺欺人和糊弄、掩盖的做法，依然会有无数个玉树、舟曲，你我谁是下一个倒霉鬼呢？

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-21 15:28 编辑 ]

说实话论坛里很多人都不明白什么叫爱国？台湾人民给我们上了一课。纵容政府的过错绝对不是爱国。
一个国家要强大来自于民众对国家管理者的不断鞭笞，而不是无耻地吹捧，这样只能亡国。和平年代一个地震死亡八万多，还有脸谈什么借口？这个时候更应该大声质问：为什么会死这么多人？为什么有这么多豆腐渣？有多少人祸因素？军队是否救灾不利？下次如何预防？
只有这样才可能谈得上爱国，否则丧钟为谁而鸣 它就是为你而鸣！谁会是下一个呢？谁都可能。

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-21 16:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-22 21:44

任何一个事件都会暴露出正反两方面的问题，民众也有权对不合理的问题提出质疑，但是这种质疑应该是建立在合理的角度上的，而不是随意的想当然的。比如质疑军队靠双脚走进震中，这就是没有经过大脑的胡思乱想。只要是合理的提出质疑就会对国家今后的发展起到促进作用，但是不负责任的乱想则只会起到干扰作用。还有刚才说到军队花了一个多星期才找到失事直升机，反过来说美军花了近五十年还没把在驼峰航线上失事的飞机找完，难道这就说明美军战斗力不强？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“比如质疑军队靠双脚走进震中，这就是没有经过大脑的胡思乱想”，基本的报道看过没有！你是火星人吗？
“还有刚才说到军队花了一个多星期才找到失事直升机，反过来说美军花了近五十年还没把在驼峰航线上失事的飞机找到”，二者的可比性有多大？
对于汶川、玉树的人祸因素，民间质疑没有停止过，可惜这些人一部分到监狱，其他的被封口。如今网络上有太多的资料，近的香港就有不少报道，你怎么不去看看？
这些质疑有哪些不合理的，我不想类似的厄运降临自己头上。如果你不是中国人，这些和你没关系，如果是的话，类似的厄运当然可能降临到你头上，似乎你自己不大关心。算了！
对于朝鲜战机坠毁事件，我当然有理由质疑军方的预警系统，难道又是一个中国足球？官方越遮遮掩掩，民间的猜测越多，其中黑幕越多。

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-8-21 16:45 编辑 ]

不管他是怎么过来的至少可以说在东北地区准确点说在朝鲜俄罗斯方向上中国军队的戒备情况不是很高，就其坠落地点看不说中国防空力量雄厚也差不多，首先说沈阳应该是空军防空某旅驻地应该备有足够的防空雷达及地空导弹（高炮不算），在鞍山驻有雷达基地及地空导弹部队虽然型号老点干下来个米格21没问题（同样高炮不算）并且驻有空军某师准备有三代战机，所以我们完全有理由相信我们完全可以侦测到飞机入境及坠毁（肯定没油了迫降失败，因为机体没有爆炸及破坏现象）但很显然军方没有发现飞机坠毁否则公开图片上不会是老百姓在搬木头。如果军方先发现现场肯定戒严了老百姓绝对进不去。所以只能说我们备战思想不强，大多数官兵麻痹大意或者是一些指挥官玩忽职守（像珍珠港的美军雷达兵一样）。现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢，如果部队大规模战备绝对不会让中下级军官随便出去的何况是一群呢。综上所述我认为中国军队麻痹大意导致此次事件发生后军方没有第一时间进入现场。狼不一定会来但如果不准备好猎枪当狼来了的时候就完了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您的分析能够从细节入手，很在理！不象多数人的空洞没有事实支撑。文字密密麻麻，分段舒服些。
还是那句话对付屁民，一条枪就足够了。最后感谢分享！