引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-8-20 06:45 发表

其实这对老百姓来说是好事，
我去过黑龙江的军用机场，当时很惊异于那里大部分是二战时就有的双层机翼的螺旋桨飞机。很多同型号的飞机还在头上一直飞。
跑道上还有二战时期一样的轰炸机，机头和机尾下带机枪手的 ...

喷了，运5黑龙江当然有很多，一部分是洒农药和森林火场预警的，一部分是用于伞兵训练的。

轰6怎么也不能算二战轰炸机吧。

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-8-21 11:42 发表
一叶知秋。
中国的所谓国防简直是个漏勺，从汶川到玉树再到朝鲜战机坠毁事件，不要比美国了，对比韩国就够了：“韩联社：韩国雷达曾追踪在中国坠毁朝鲜战机”，眼前浮现活脱脱的北洋空军，还需要更多的证据吗？
中 ...

汶川玉树和国防有个毛的关系？此贴不合格，工资领不到的

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-8-21 12:33 发表


真的没有关系吗？对比台湾救灾，难道只能用两条腿无语！为什么我们救灾的时候部队大多是走进灾区的。那么请问建国六十多年了，我们的灰鸡和空军呢？哈哈！
又想到一件事，救灾时一架直升机坠毁找了一个多礼拜， ...

对比台湾救灾？

你指的是灾害发生4天之后台军在南部唯一一支有重型工程机械的部队还在原地等待出动的命令吗？

你指的是台湾地方政府要求驻军协助救灾，驻军的回复是“灾情未发生，不宜派遣”吗？

比谁不好，比台军，莫拉克台风灾害之后，多名国民党和在野党立委均表示台军应向解放军学习如何救灾，这脸打的真是啪啪啪的。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-8-22 22:30 编辑 ]

我发现大家都从MIG-21是机场围墙保卫者这个角度来判断这个飞机不可能是叛逃，不过话又说回来，朝鲜空军这点家底，还能在周围国家搞到配件正常出动的战机，除了MIG-21，中国军队正在用的J7，还有啥？

MIG-19/23早停产了，备件不好搞，战备值班只有1-2架，MIG-29只装备有1个中队，是朝鲜空军精华，想来其防备是重中之重，起飞次数都不多，叛逃难度那是大上天，SU-7基本趴窝，SU-25全部部署在三八线一线，运输机和直升机更不用说了，飞得慢，也不是1个人能够玩得转的。

所以开短腿MIG-21实在是不得已而为之呀。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-22 21:47

引用:

原帖由 guduwoxing 于 2010-8-21 21:59 发表
现在美国和韩国在家门口军演至少是我们战备级别没有提升或只有少量提升可能只有一个师进入战备（或者没有）原因很简单这两天去考驾照发现一群尉校级军官组团考驾照呢

笑而不语，校尉和老百姓一起考地方驾照？