| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-28 10:51 只看TA 11楼 |
|---|
| 朝鲜确实是个流氓国家，而且还是一个孤独的流氓，不象伊朗、委内瑞拉那样最起码还有几个狐朋狗友，而朝鲜在世界范围内没有朋友，就算目前对他们最重要的中国，他们也不会把中国当作朋友，而只是当作与美、日、韩玩猫腻的棋子而已，朝鲜是需要换领导人及改变体制的时候了，不要再与世界为敌，重新回归国际大家庭。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-28 10:53 只看TA 12楼 |
|---|
|
我也来说两句。 我个人认为，朝鲜的变革是必然的。正如楼主所说，目前朝鲜的国力很差，经济相对来说比较落后。中国有句老话：“穷则思变。”朝鲜当局会采取行动的。这个行动是好的还是坏的，我们目前还不好说。西方的渗透是必然的，他们会想尽一切办法来阻止中俄的发展。就朝鲜问题，尤其是核问题，己引起了世界的关注。朝鲜要发展经济，它就会走资本主义，走资本主义的话，西方势力就会介入。对中俄来说，不是一件好事。就目前局势来说，发生国变的可能性不大，但也不能排除这种可能性。 只要中国的综合国力搞上去，周边的国家还是会保持中力，这样亚洲还是比较合平的，只要合平，对发展经济来说，就是一件好事。中国真正注意的不是朝鲜，相反的，中国应该注意的是印度。 [ 本帖最后由 lovingfun 于 2009-1-28 10:54 编辑 ] |
| 0 |
| 口水虫 发表于 2009-1-28 11:00 只看TA 13楼 |
|---|
| 要说朝鲜国变，就当前的形势是不大可能的。我认为朝鲜如果真的发生任何影响政权的变动（要有一定的量），中国、美国会在某种默契下对朝鲜施压。因为中美都不会在现在主动的打破朝鲜半岛势力平衡。就算金太阳死去无论谁去接替，在这样一个政权高度集中、个人崇拜的国家，短时间内继任者是不可能有大的作为的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-1-28 12:36 只看TA 14楼 |
|---|
|
朝鮮對我國來說是個危險的國家，現在的朝鮮就好比封建王朝，帝位是代代相傳，對人民實行的是當初贏政的政策，對老百姓進行統一宣傳和愚化，當初大躍進餓死幾千萬人的時候說國內形勢“一片大好”，現在朝鮮窮的連褲子都買不起，確說“國內百姓一致擁護金正日的領導”。 目前我國朝鮮進行援助，他們且說我們“修正主義”，有朝一日我們不對他們進行援助，誰知道他們會做什麼，說不定在我們的國土上試驗顆核彈，權力讓人瘋狂啊！ 當然，如果朝鮮實行民主，和韓國一樣的話，對我們也是沒有好處的，那樣的話南北朝鮮很可能統一，這樣一個大國在我國旁邊無疑是個威脅，最好是南北朝鮮發生戰爭，我國則名正言順的進入北朝鮮，然後控制住北朝鮮，像美國在韓國一樣在北朝鮮駐軍，防止南北統一，於我國大為有利。 |
| 0 |
| maxa 发表于 2009-1-28 13:45 只看TA 15楼 |
|---|
| 我对朝鲜没什么太多了解，只是经常听说又在闹饥荒，又会饿死多少万朝鲜人。我就搞不懂了，难道朝鲜人都是白天看太阳晚上看星星全都不做事的吗？ |
| 0 |
| 小牛射日 发表于 2009-1-31 11:13 只看TA 16楼 |
|---|
| 朝鲜是个主权国家，在国家角度上来说我们无权干涉他们的内政，但是在我国的国家利益考虑，朝鲜这块兵家必争之地是我们必须牢牢压制在手中的。朝鲜现在的局势很微妙，如果继任者继续像两个太阳那样执政，对中国有好处，如果朝鲜在穷则变变则通的思路下改革，中国就要先下手为强，形成对朝鲜的绝对经济控制，这样才能保护我国的东北领土安全 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-4 14:10 只看TA 18楼 |
|---|
|
朝鲜没救了，金胖子没救了 朝鲜不是没有去改革。在九十年代中期的时候，金正日就要学习中国进行经济改革改革，他数次到上海等大城市，要学习经验，并考察了浦东新区等地。回去后就进行了一些经济改革政策，例如金刚山的旅游区，还有开城工业园。但是最后还是无果而终。留下的只是一个吊着的工业园。要改变朝鲜的经济必须先进行体制改革，如果有大量外部输血的话也行。但是现在朝鲜这个样子要进行改革绝对不行，首先，改革需要一个平稳的内，外部环境，中国改革开放的前提是预计二十年没有大仗，但是朝鲜现在面临着周边的战争威胁。中国改革时内部虽然很不稳定，但人心思定我们有时间摸着石头过河。现在朝鲜改革却要面临着政治上必然失败的结局。而冷战以后已经没有哪个国家会愿意为他大输血了。所以朝鲜就只有吊在哪里半死不活，等死吧。就是早死一天，晚死一天的区别了。 |
| 0 |
| xiaosanxiao119 发表于 2009-5-4 15:23 只看TA 19楼 |
|---|
| 朝鲜纯粹就是无赖，抱着我穷我怕谁的思想，像个小丑一样跳来跳去 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-4 16:24 只看TA 20楼 |
|---|
| 说到中朝关系，很多人会认为中国和朝鲜是生死兄弟，是经历了战火洗礼的友好邻邦，其实不然，中国和朝鲜的恩恩怨怨说来话长，近几届政府把中朝之间的争斗引向危险的边缘，这个危险并不是对两国之间。而是中国对日本和美国之间，老帅哥认为，中国政府应该重新审视对朝关系了！ 中朝的恩怨的开始自然要从中朝都是前苏联的小兄弟的时候说起了，金日成本是东北抗联战士，是杨靖宇的手下，后来到苏联学习，被派向朝鲜从事‘赤 色 革 命’这和当时的王明等人的经历一样，都是共 产国际的代表，在中 共被蒋介石围剿不得不进行‘长征’到达东北和陕西，金日成对当时的红军给予了一些军事物质上的支持，这就是中朝关系上第一次的 ‘恩’. 第二次的‘恩’就是大家都知道的抗美援朝了，可是中朝之间的‘怨’很多人不了解，因为这个事件被历史隐瞒了，抗美援朝战争结束后，中国并没有马上撤兵，这对金日成政 权是个威胁，金一直强烈要求中国撤军。当时的朝鲜政府有两派，一派是亲苏联的苏派，这些人都是苏联训练的干部，以金日成为首，另一派是延安派，是当时中共培训的干部，战争结束没多久，延安派就发动政 变，准备推翻金日成，结果政 变失败，延安派遭到清 洗，很多参加政 变的干部跑到了中国来，金日成要求中国交出政 变者，中国不答应；金日成就向苏联告状，经过苏联的调停，中国只好答应了金日成的要求：1，中国军队立即无条件撤军。2.作为对中国撤军的回报朝鲜不再逼迫中国交出参加政 变的延安派。这件事情对中 朝 苏 将来的关系产生了很大的影响，也是抗美援朝的一个很大的败笔，中国死了那么多人，最后没有培植一个亲中国的政 府，匆忙撤军。给苏联拣了个大便宜。这好比现在的伊拉克，美军打了半天，扶植个新政府后撤军，新政权却是没有出兵的法国的傀 儡政 权，而不是亲美政权。美国人会答应吗？ 吃了这个哑巴亏，中国是不能说的，对中国人民的教育依然是中朝友好，而朝鲜也在后来的苏中关系破裂之后的争斗中左右逢源，讹 诈中国和苏联的援助。但是在大方向上，金日成始终站在当时的‘苏联修正主义‘的立场。 随后，金日成请求中国归还长白山等地方领土的无理要求被中国驳回。 |
| 0 |
