VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-12 17:57 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-12 17:45 发表 在给你的回复中我比较清楚地说明了我对中国航母的态度，和正文确实联系不大。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-6-12 18:02 只看TA 22楼 |
|---|
|
军事科技对经济和科技的发展应该说作用很大的 只是如果单一到航母上，你就不一定看的出来 但还是很多有迹可循的 譬如甲板用钢，中国的特种钢举步艰难，但确实在进步，关键还是核潜艇的钢只有国产，那么也就是靠军工 譬如焊接技术，民营资本谁会去玩这个？还是军工在研发机器人焊接 譬如导航——这玩意可是军用兼职民用的 这还是可以看得见的，一个大项目下有无数的小项目，小项目又是无数的课题组成 一个航母为什么说可以体现一个国家的综合实力 就是因为无数各种行业的课题的集合体 所以从某个意义上说，能够带动科技的进步（包括民用的）并不为过 只是没必要夸大而已，说有航母中国的科技水平就达到什么程度了 只能说，没有航母，中国很多东西还不会进步~ 这是我的评价~ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-12 18:06 只看TA 23楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-12 17:54 发表 正因为事物都有两面性，所以就一定能让我找到合理的理由。 当然我也有自己的立场，提倡和平，反对武力，反对扩军，这是我一贯的立场。 瓦良格耗资100亿美元，我国社会保险的个人账户缺口保守估计达到1万多亿人民币，你让我怎么看待这笔钱？ |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-6-12 18:07 只看TA 24楼 |
|---|
|
至于存在的必要 一艘航母对中国来说是象征性的 但正如中国搞J10一样，更重要的意义在于一个技术储备 你能断定将来不发生战争么？ 今天你没有一个完整的技术储备——J10可以说就是一个技术储备，他的最大意义就是这个 将来等需要的时候，你凭什么去造你要的东西？ 航母的研发不是搞一把AK，可能在几年之内，牵涉到几十个科研部门就能搞定的 航母从研发到建造的周期是以十年为单位，涉及到的部门是以白千为基础 中国有句话，不能临时抱佛脚，瓦良格的意义就是这个 另外还有一个关键的 以1年左右为长度的战争，现在哪个国家能在这个时间里建造完毕一艘大型水面舰艇，不用说航母，驱逐舰都不可能 所以现代海军建设，不是等需要了才搞的~ |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-6-12 18:10 只看TA 25楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2011-6-12 18:06 发表 建立军队就是花钱~ 我的立场就是 绝对不能把自己的安全寄托在别人的“良心”上 我们说，我们提倡和平，反对武力 那么就能实现——八国联军就不侵华了？日本就不侵华了么？ 打一个比方，这年头你家村子里有人被打劫了，所有人都在装防盗窗、防盗门、买看门狗 但你会因为家里缺点米，然后不去这样干么？ 作为一个国家，任何方向的投资永远都是不够的 关键在于平衡，你完全满足了社保，但很多东西都会被舍弃，而这些可能是致命的 所以政治的智慧不应该是拆了东墙补西墙 而是东墙和西墙都要盖，但怎么盖就需要很好的衡量，也不是你只有砖头才能砌墙，用泥土也行~ [ 本帖最后由 buliesi 于 2011-6-12 18:15 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-12 18:16 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-12 18:07 发表 当然我不知道有100亿美元这么多，让我感觉还是有点势头太猛。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-6-12 18:20 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2011-6-12 18:16 发表 你要想到航母不只是一艘船 其涉及的领域跨度太大了 譬如雷达，有多少种啊……当然研发出来也不是只用在航母上，其他地方都用得到，只是把帐算到航母项目上了而已~ 只是说，借用航母，带动了无数的课题 所以再高的投入都并不算是意外 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2011-6-12 18:28 只看TA 28楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2011-6-12 18:16 发表 瓦良格对中国海军最大的意义还是技术储备 用刘姥姥进大观园我认为是非常好的比喻 有个笑话，PLA研究航母的时候，图纸不齐，所以用看家本领——逆向测绘 结果有几个房间弄了半天没搞明白用途，然后就改装成高级军官休息室…… 然后改装下去才发现，那几个房间原来是舰队指挥室…… 在没有改装瓦良格前，参观过再多的航母，就算是搞来了墨尔本号研究 PLA海军对航母的认识不过是一个肤浅的水平 而现在，才有资格说——我有基础和能力去研发建造一条航母了 我认为这个就是瓦良格的意义~ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-12 18:33 只看TA 29楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2011-6-12 18:10 发表 而且，从内部说问题就更大了。 我国遭受侵略的深层次原因在哪里老兄可否想过？是因为我们军力太弱？当年北洋水师就算不比日军强，至少也差不到哪里去吧，为什么会输那么惨？ 就算把当年国民党军全部换成美式装备，是不是日本军队就不敢侵略我国了？是不是国民党军队就不会输那么惨了？ 我想你一定清楚，当年志愿军里有很多就是几年前的国民党士兵，他们的装备也不比被共产党打败的时候好到哪里去，为什么就能转而抵抗住世界最强的美军？ 如果把今天的中国人和当年换一下，你认为抗美援朝还能打成那样吗？ 虽然说不在其位不谋其政，如果我是搞军工的，我当然不能这么说，但事实上是，从国际国内形势分析，我国面临的最大威胁，你认为是来自国外的军事威胁吗？ 当然把建航母的钱拿去“维稳”，我认为也是打水漂，这是另一码事了，但是参照前苏联的教训，强军并不能保平安，还不如倡导和平，减少国际紧张气氛，好集中治理国内问题。 但如果没有在国内治本的心思，强不强军都于事无补，就和当年李鸿章花大钱建成“亚洲第一”的北洋水师，结果过几年就被打得全军覆没一样。 [ 本帖最后由 runot2far 于 2011-6-12 18:42 编辑 ] |
| 0 |
