VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2009-6-30 18:04 只看TA 61楼 |
|---|
引用:原帖由 cj152 于 2009-6-30 12:35 发表 假如T系列坦克要6倍数量才能赢，那它真的和垃圾无异了。即使是T-34 VS 虎，6倍数量的T-34其需要的资源也至少是虎的两倍以上，更别说T-55 VS M48这种同一级别的较量。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-6-30 23:04 只看TA 63楼 |
|---|
| 后期型的4号打34是占优势的,别说是1对1,就是1对2也不吃多大的亏.问题在于数量级差别实在太大,造成这个问题的关键原因在于德国军工生产潜力为完全开发.生产的储备能力还被战略轰炸削弱.同时苏联人相对来说有美国人支持,压力较小.其实苏联坦克真的也就是这么回事.自己去看看就知道了.T34再牛,其实3对1也干不掉老虎.同样的M26和M48对付T34-85好比是切菜 |
| 0 |
| cj152 发表于 2009-7-1 00:14 只看TA 64楼 |
|---|
|
回复 61楼 的帖子 啊 再来指出你忽略的一个地方 别见怪 你说四次中东战争美系坦克是800 T系是1600 但是——这些坦克可不是用在一个方向上的 我之前说过 在任何一个方向上 双方的坦克数量差距至多也就是100辆左右 |
| 0 |
| qasdfg123 发表于 2009-7-1 00:31 只看TA 65楼 |
|---|
|
国内的军事界并不都是崇毛贬西的。 比如我经常在的几个QQ群里，一般都是崇欧崇美的比较多，相反的，崇毛崇德的朋友，比较少。 我不想用这个事情来争论什么。我只想说，其实，国内的一些军事爱好者并不一定都很出名。相反，一些民间军事爱好者的理论知识也更为丰富一些，可能是客观的，也可能是不是。 我希望大家能在一起多多交流 
|
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-1 03:34 只看TA 67楼 |
|---|
| 仔细看了下回帖,本来谈苏制坦克的到回来却变成了苏德两国武器的对比了,走的有点远啊.不过二战时的德军武器走的高质量、低数量这条路子在当时来说的确有问题.高质量的武器基本意味着高成本、长的制造周期,战时武器制造周期的长短有时是决定胜败的一个非常重要的因素. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-7-4 16:35 只看TA 69楼 |
|---|
| 个人感觉在大规模集群作战的时候再精密的东西也经不起大量的消耗，虽然德国的坦克的威力是有目共睹的，但是缺点也不少，产量低，耐用性差，后勤补给麻烦，虽然可以一挑三，但是四个甚至5个呢，它还能行吗。就像现在武器还是推畅通用性。虽然现阶段的战争，特别是美国打的机场高科技战争，看起来好像都是高科技武器的天下，但是如果真的是爆发全球性的战争，美国的F-22再厉害，也扛不住几十架老爷爷飞机啊，蚁多咬死象还是适用的 |
| 0 |
