JackyGI

弹丸小国。似乎以为申明不首先使用核武器就可以束缚我们？ 申明有个P用啊，申明又不用花钱。

这个项目本来就有很多争议，是当年也是人大投反对票最多的

ahfytcy

三峡大坝是我们的民用设施，我国政府曾强调，如果谁攻击它，我们就会予以核打击。任何人都不会冒这个险。

hexiangshun10

这个问题在当初三峡设计时就考虑到了.
一,使用高标准水泥.
二,此工程定为国防特级保护区.
三,有紧急情况时会减少水库容量.
如果有谁敢动三峡工程,我想那时就会发生世界大战了.
那将是全人类的灾难了.

hexiangshun10

这个问题在当初三峡设计时就考虑到了.
一,使用高标准水泥.
二,此工程定为国防特级保护区.
三,有紧急情况时会减少水库容量.
如果有谁敢动三峡工程,我想那时就会发生世界大战了.
那将是全人类的灾难了.

l4586

不要害怕他们的威胁，说这可怕的没有用，三峡大坝在国土纵深，谁愿意来单程看看？

greedghost

全球第一的重力坝， 常规武器无效， 哪贴没啥技术性！

yufei2010

如果有人攻击三峡大坝，那就等同遭受核攻击，中国不会坐视不理，那时中国就会用核弹进行核反击，不要说小小的韩国，就是美国也不敢轻易的攻击，大家都知道，中国也是核大国，中国也有确保相互毁灭的能力。以前台湾也叫嚣过要攻击三峡的大坝，我在想也许他们真的具备那样的能力，但是他们真的有那样的决心吗？如果真的想让台湾变成焦土，那么就过来试试吧。中国人民需要强硬起来，那些只靠美国的核保护伞撑腰的如日本，菲律宾等一些美国的走狗，不过都是美国围堵中国用的棋子，真正打起来，如果要美国损害到它自己的核心利益时，例如美国有被遭受核打击的可能，你就知道日本这些马前卒的作用了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-8 13:34

yufei2010

如果有人攻击三峡大坝，那就等同遭受核攻击，中国不会坐视不理，那时中国就会用核弹进行核反击，不要说小小的韩国，就是美国也不敢轻易的攻击，大家都知道，中国也是核大国，中国也有确保相互毁灭的能力。以前台湾也叫嚣过要攻击三峡的大坝，我在想也许他们真的具备那样的能力，但是他们真的有那样的决心吗？如果真的想让台湾变成焦土，那么就过来试试吧。中国人民需要强硬起来，那些只靠美国的核保护伞撑腰的如日本，菲律宾等一些美国的走狗，不过都是美国围堵中国用的棋子，真正打起来，如果要美国损害到它自己的核心利益时，例如美国有被遭受核打击的可能，你就知道日本这些马前卒的作用了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -1 延时 2009-3-8 13:35

jy00899901

据说三峡安全性很高，本人没去过实地，不敢断言
常规武器几乎不可能摧毁？怎么个摧毁法？全部？局部？
单是水压就能产生5级以上地震，摧毁到什么程度就会产生根本性的破坏？
专家评估？？国内的专家水平差距太大，不要听的好。
现在国内很多人都说没事，保险。现在的常规武器打不坏，50年后的，100年后呢。这么大的工程说建能建，说拆能拆么？
看看国际环境，弄这么大的靶子放那，对中国怀有敌意的国家不去琢磨才怪。
说起。
按我说，这是杀敌一千，自损800的下下招，中国下了一步臭棋