qjyvqc

首先,我觉得炸这个大坝的战略意义不高,而且是想找下台的政府想要做的事,因为毁坝的事情,在资本主义国家是对人权的藐视,尤其那些武力最发达的国家里,那样的事情做出来,首先政府直接会被国会弹劾,然后整个战争就会立即结束.总统走人,整个政府和国会进行新一轮的选举,当地人民会强烈要求一个热爱和平的政府来领导.所以炸大坝这样的事情,真的是天方夜谭

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 16:50

要想炸毁中国的三峡大坝谈何容易，我只谈三点：
1、中国大陆已经建立了完备的防空雷达网，敌机要想突入到大陆腹地的三峡是不可能的，即便是美国也做不到，隐形飞机也不好使。
2、三峡大坝也有专门的守卫部队，附近同样有防空导弹阵地，不明敌机能靠过来吗？
3、三峡大坝在设计的时候，就已经考虑到炸弹轰炸、地震等破坏因素，具有相当强的抗炸能力。有兴趣的网友可以到网上搜一下。
炸毁三峡大坝实际上可行的方案只有远程核导弹直接打击，可是美国愿意和中国打核战争吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 16:51

toudouren01

三峡工程争议很大，不光是由军事意义上的，也有环境意义的，很多人认为三峡改变了局部小气候导致了很多的自然灾害，不知道是不是真的

楼上的，生态上的破坏还有争议吗？
从前段时间的旱灾到最近的洪灾，三峡都在干什么？“旱时蓄水，涝时放水”，搞笑吧！这就是所谓的中国特色，三峡工程的上马争议很大，它的建成弊远大于利（8页我讲了），但是却被权力强行推出。是谁搞出的你可以查查！目前的洪灾只是小教训，以后每年都有。
三峡的归宿只有两个：被迫炸掉或自己垮掉。

[ 本帖最后由 guduwoxing 于 2010-7-19 00:21 编辑 ]

WPSGOD

三峡大坝虽然是重大工程,但还够不上我们的核心利益.作为敌人的重点目标到是肯定的.

说实话，棒子那纯属YY的说
我是湖北的，这点听当地一个军官提到过一点：三峡大坝是1994年开始建设的，从1994开始，在宜昌附近就开始同期建设军事基地了，据说这个军事基地规模是很大的，花的钱不比三峡大坝少多少，防空设施是当时一流的，ZF把三峡大坝看的非常重的，不是出现了核大战，根本不可能损毁的，棒子那纯属无稽之谈

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 16:52

guanri

攻击三峡大坝的言论主要发生在两岸关系紧张的时期 一般的军事讲究的是非对称攻击 对于台湾的顽固分子来说 如果攻击三峡大坝 可以一举多的 三峡位于长江上游 一旦溃坝 将影响中国的核心地区 有数亿人口面临绝顶之灾 无论政治经济还是生态 都是无法估量的 另外 转移众人的注意力 达到避重就轻的目的 总之这是一个不得不防的大问题 希望有关专家有好的良方

ssTory

不知道阁下如何评价胡佛大坝?

waterrool

外国人都知道三峡大坝的重要性，何况我们中国人呢？相对于这样重要的目标，我相信我们有自己的看护法宝！

CA9090

在今年长江特大洪水中长江三峡大坝所发挥的作用就可看出其工程效益.