shejizhen 发表于 2024-9-19 21:03 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] [一代综师]歼10这么小,为何只装备700多架?其实比歼20和歼16都多?[7P] 随着中国空军装备的不断现代化,各种先进战机相继服役,其中最为瞩目的无疑是歼-10、歼-20,以及歼-16。可让许多人感到好奇的是,作为一款相对较小的单发战斗机,歼-10的装备数量却远超双发的歼-16和五代机歼-20。 截至目前,歼-10的装备数量已超700架,而相比之下,歼-20和歼-16的数量则明显少得多。这种情况是怎么回事的? 歼-10战斗机作为中国自行研制的第三代战斗机,自服役以来就以其灵活的机动性能和强大的作战能力备受关注。 然而,许多人在亲眼见到歼-10后,往往会对其体型感到惊讶,因为与现代双发战斗机相比,歼-10显得十分小巧。其机身长16.43米、翼展9.75米、高度在5.43米。与现代主流的双发战机如歼-16,长度约22米,翼展14.7米相比,歼-10的尺寸明显小了不少。 歼-10的这种相对较小的尺寸,使其具备较为轻巧的结构和优异的机动性能。 其小型化设计是基于为执行高机动空战任务的需求而作出的妥协。更小的机体,意味着:较低的阻力,加上轻量化的设计和大推力发动机的结合,使歼-10具备极高的推重比。这使其在空战格斗中能够更快速地进行转向和加速,有助于它在面对敌机时拥有更高的生存能力。 并且该战机当中的设计,还考虑到简化维护和减少操作成本的需求。 其单发设计相较于双发战斗机大幅降低燃料消耗和维修成本。同时,歼-10还装备了先进的航电设备和武器系统,可执行多种任务,涵盖空中格斗、对地攻击以及战场防空等任务。 那么,对于歼-10尺寸并不大的情况下,为何却装备700多架? 自20世纪90年代首次亮相以来,歼-10已成为中国空军和海军航空兵的主力战机之一。截至目前,中国已装超过700架歼-10,这与其设计理念和战术定位密不可分。 首先,歼-10的设计初衷是为了替代当时已经逐渐落伍的二代战机,如歼-7和歼-8。 虽歼-10的机体尺寸较小,但它作为一种现代化的三代机,具备超视距作战能力、多功能任务配置和较强的空中作战能力。 其电子设备、雷达和武器系统经过多次升级,能够应对当今复杂的空战环境。歼-10A、歼-10B、歼-10C等多个改进型号的推出,进一步提高该机的作战能力,使其成为一个具有长期战斗效能的机种。 其次,歼-10相较于歼-16和歼-20等大型战机,成本更低,生产周期更短。 作为一款单发战斗机,歼-10的生产和维护费用显著低于双发战斗机,其相对简化的结构也使得其更适合大规模生产。对于中国空军来说,部署数量庞大的歼-10有助于迅速提升空军的整体作战能力。 在现代空战中,数量与质量同样重要,尤其是在需维持制空权的情况下,足够的战机数量是确保作战优势的关键。 此外,歼-10的多功能性,也使其得以在中国军队的多个兵种中广泛使用。它不仅可执行制空任务,还能够进行对地打击、电子战等多种任务。 这种灵活的作战定位,使歼-10在中国空军的战斗序列中占据重要地位。无论是在国内防御,还是海外任务中,它可凭借其可靠的性能和低成本的优势,成为中国军队中重要的“空中力量倍增器”。 在对比歼-10、歼-20和歼-16的装备数量时,可看到歼-10的装备数量明显高于后两者。其实出现这种问题,当中涉及的因素也是较多的。 如研发和生产成本显然低于先进的第四代或第五代战机、从任务需求上来看,歼-10更符合中国空军的战斗模式,其灵活性和任务适应性使其能够在各种作战环境中发挥作用、从战略部署的角度来看,歼-10的广泛装备也符合中国空军的防御战略。 歼-10作为一款机身相对较小的单发战斗机,却在中国空军和海军航空兵中装备700多架,成为现代化空军力量的重要组成部分。这一现象背后,实际上可反映出歼-10的高性价比、多功能性以及其在作战部署中的灵活应用。 在现代空战中,数量优势和任务适应性同样重要,而歼-10凭借其优异的机动性能和广泛的作战能力,成为中国空军制空任务中的重要力量。 虽然,歼-20、歼-16确实作为更为先进的战斗机,因为无论是技术水平,还是综合能力,确实是无话可说的。但其成本和特定任务定位限制其装备数量。而歼-10则凭借相对较低的成本和广泛的任务适应性,成为中国空军大规模部署的主力机型,为中国的空防力量提供坚实保障。
|
0 |
作者的其他主题 |
---|
【粤语歌推荐】《主角爱我》-卫兰 |
卫兰 - 给我一个理由忘记 |
【爱情来敲门】18岁的黄毛 |
遇到天才了,开始嫉妒 |
baby的尴尬折射多少演员的无奈:时代抛弃你时,连招呼都不会打[20P] |
金秀贤曾二次发函威胁金赛纶,不准再曝光合影,家属考虑起诉他[13P] |
zhou1204 发表于 2024-9-20 23:19 只看TA 3楼 |
---|
基本上但凡是用轻重双战斗机体系的,必然轻战的装备数量要大大高于重战,成本上差太多了 F16之于F15 F18之于F14 米格29之于苏27 双发重战基本都突出一个极致的空战性能,甚至在性能的要求下牺牲掉了可维护性,提升了机体设备的复杂程度,到了现在普遍又在原本的机型上开发了多用途打击型号,成本再上一个台阶,维护也是,F14,F-15在服役早期都突出一个低出动率,高采购成本,长维护时间,机库皇后的美称响彻国会山 相反轻战和中战往往就比较“凑合”了,速度不一定要到M2,作战半径不用过1000KM,载弹量么标准任务配置就行,什么活都能干一点,要你上的时候能飞得起来 实际上和传统意义上的轻战相比,歼10更接近中战,对比阵风,10爷头比阵风大,发动机好过阵风,用起来不错了~ |
0 |
wsw301 发表于 2024-9-22 22:44 只看TA 4楼 |
---|
j10可不小。 挂载能力、推重比、航程都是不低的。 要说小,是刻板印象吧。 J10A: 机长 16.43米(不含空速管) 机高 5.43米 翼展 9.75米 全机空重 8840千克 发动机推力 125KN 正常起飞重量 12400千克 最大起飞重量 19277千克 16米的飞机,真不小了,空中都是8吨多。对比下轻型里面算大头的米格21。 机长 15.4米 翼展 7.15米 机高 4.13米 整体空重 5900千克 最大起飞重量 9600千克 1J10是16米长,国内拖挂车总长度(车头+拖挂)18米。国内房屋一层2.8米高,J10两层楼高度。你说它小吗? |
0 |
dacaixin0 发表于 2024-9-23 02:25 只看TA 5楼 |
---|
引用:原帖由 wsw301 于 2024-9-22 22:44 发表 另外歼10的航程一直都是缺点,挂副油箱也只有3000公里,什么时候也成了不低了? |
0 |