SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 日本人聪明反被聪明误 [打印本页]

作者: ok-here 时间: 2009-3-5 15:57 标题: 日本人聪明反被聪明误

最近，由于日本车接连出现车身断裂（本田雅阁、日产天籁）、发动机漏油（丰田皇冠、丰田锐志）等安全事故，有关日本车不安全的常识已经被越来越多的国人所接受，但是，为什么日本车不安全？知道的人不多。要讲清楚这个原因，必然就需要知道有关汽车安全部件的专业知识，而这些很专业的知识不是很容易搞得懂的。为了让大家知道日本车不安全的原因，我在此用简述的方式，用通俗易懂的表达，——也就是“简述”的形式，来告诉大家，让大家珍惜生命，远离日本车！

??1. 日本车钢板薄。钢板厚薄对安全的影响大家很容易想象到，日本车商为了掩盖这一致命缺陷，推出什么高强度钢板理论，可是却拿不出相关的数据来证明。如果要证明他们的钢板是安全的，至少应该拿出数据证明他们这么薄的钢板比常规厚度的钢板刚性更好，更耐碰撞，至少，不能比常规厚度的钢板差，如果要证明他们的钢板安全，至少还要证明，他们这么薄的钢板比市场上同档次的其他品牌（比如欧美品牌）的钢板刚性更好，至少不能更差。可是，日本车商却不肯提供这些数据，其钢板的安全性可想而知！

??2. 日本车车身太轻。日本车车身一般比同档次的其它品牌的车身都要轻，如此轻的车身，其好处是——省油，所以日本车的油耗低并不能归因于日本车商宣传的他们的发动机，他们的发动机如果装到其他车身重的品牌汽车上，油耗也同样会上升很多，而其他品牌汽车的发动机装到日本车上面的话，油耗也同样可以降下来，所以，这个省油是虚的，而且，这个省油是减轻了钢板厚度和底盘重量，降低汽车的安全换来的，是很可怕的！

??3. 日本车的安全配置部件太差。现在的主流车型底盘的悬挂系统前后都使用独立多连杆悬架，而日本很多车型还在使用双连杆式甚至更差的悬挂系统，这样成本是低了很多，但底盘的安全稳定性却也大大降低了。对于刹车系统，现在一般车型都已经使用ABS+EBD（提高刹车时的避让能力和刹车有效性），有些是使用集成了EBD的ABS，而且ABS如今已经更新换代了好几代了（比如有些其它品牌使用的ABS是BOSCH 8.0的版本），但是日本很多车型现在还是使用的好几年前的ABS版本，最近新出的三菱蓝瑟更是连EBD都不作为标准配置，简直是不把中国人的生命放在眼里。可惜这些配置和相关知识是肉眼看不到的，也是大多数中国买主所不懂的！

??可见，日本车商是很聪明的，他们把车子的外型设计得很漂亮，而在看不到的安全配置上大范围的偷工减料，使用低级别、低版本的部件，从而大大降低制造成本，赚取比其它品牌更高的利润，却让中国消费者上演了一起又一起车身断裂、家破人亡的惨烈车祸。

作者: dacaixin 时间: 2009-3-5 16:26

谁告诉你lancer没有EBD了？现在除了桑塔纳，谁的ABS还没有EBD？

至于重量，至少佳美雅阁都要比同级别的帕萨特重。

至于钢板，更是可笑，汽车的结构，靠的是里面的车架，你什么时候把车切开看了？

[ 本帖最后由 dacaixin 于 2009-3-5 16:30 编辑 ]

作者: dacaixin 时间: 2009-3-5 16:30

帕萨特2.0自动，整备质量1454KG
凯美瑞2.0自动，整备质量1490KG
雅阁2.0自动，整备质量1462KG
灌水赚分无可厚非，但文章也要稍微靠点谱吧？

作者: goesby 时间: 2009-3-5 16:47

谁说日本车外形漂亮来的。全世界最丑的就是棒子车，除此之外就是鬼子车了。对比欧洲同级车的价格定位，日本车是走的实用，廉价路线。

作者: GHOULS 时间: 2009-3-5 21:43

引用:

原帖由 goesby 于 2009-3-5 16:47 发表
谁说日本车外形漂亮来的。全世界最丑的就是棒子车，除此之外就是鬼子车了。对比欧洲同级车的价格定位，日本车是走的实用，廉价路线。

说归说，但是日车还不是卖的一样火

作者: 东北小沈阳 时间: 2009-3-5 22:55 标题: 有争议

客观的说车的安全性应该和钢板厚度没有直接联系吧？主动安全貌似更加重要一点，真出了事儿啥都没用

作者: 95599 时间: 2009-3-5 23:07

谁用过日本车？别拿合资车当日本车但凡国产必定缩水！

作者: fshome.w 时间: 2009-3-6 02:35

第二点是对的，低油耗必然付出的代价
第一点和第三点不赞同，日本的钢加工水平有目共睹，人家6mm的钢板就是比国内产的9mm要结实，国产的日系车都是用国内钢板的，和日本跑的不一样。

作者: xw2712538 时间: 2009-3-6 10:02

楼主兄弟啊，你说的是有些道理的，但是你说的不正确啊，现在的出了事情的日本车都是国产的合资车了哦，日本原装系列的那真是叫好啊，现在的30~40岁的兄弟们都应该深刻记得原装本田、雅马哈、尼桑的厉害吧，呵呵，都是国产惹得祸哦。。。坏的是国人合资商减少了安全配置啊，国人不自强，呜呼哀哉！

作者: sanrenhe 时间: 2009-3-6 10:20

所以啊，我只看欧系和美系的车子，耗点油没有什么，关键是我们自己的人身安全。

作者: didikaka 时间: 2009-3-6 16:55

日系车营销做得好啊，车子确实和欧系还有一定差距

安全第一

作者: kushu 时间: 2009-3-6 19:12

所以说买车，绝对不能买日本的啊。
要买国产的，支撑国货

作者: laoqi424 时间: 2009-3-6 22:53

其实讨论么要拿出官方和实际的数据来说话楼主不要随便找来个帖子就发上来让大家看笑话日本的车要象你说的还不一无是处了碰撞测验都不合格还公开发售那不是把别人都当傻B了

作者: cjlpl 时间: 2009-3-6 23:23

没办法，许多中国人都喜欢日本车，认为比较省油。

作者: hcmgm 时间: 2009-3-7 02:46

不光质量不如进口的好，价格也比老外的车要高啊，难道国人都是冤大头吗？

作者: dacaixin 时间: 2009-3-7 03:49

引用:

原帖由 fshome.w 于 2009-3-6 02:35 发表
第二点是对的，低油耗必然付出的代价
第一点和第三点不赞同，日本的钢加工水平有目共睹，人家6mm的钢板就是比国内产的9mm要结实，国产的日系车都是用国内钢板的，和日本跑的不一样。

目前国内的合资车，只有日本的还有几家用进口的新日铁钢板。
其他的诸如大众通用，用的都是宝钢的钢板

作者: dacaixin 时间: 2009-3-7 03:50

引用:

原帖由 didikaka 于 2009-3-6 16:55 发表
日系车营销做得好啊，车子确实和欧系还有一定差距

安全第一

在中国，营销做得最好的明显是大众。
能把一帮FQ忽悠得团团转

作者: wangyiyp 时间: 2009-3-7 08:25

我个人觉得什么耗油啊算的了什么，我只看性能，车子贵点没事，最主要是安全，对吧？

作者: 908668yyy 时间: 2009-3-7 11:24

说的很是赞同啊，大家都应该知道，同时抵制日货啊。

作者: winee 时间: 2009-3-7 11:30

日系车的两大特点，省油，安静，基本是消费者购买的驱动力。要说安全性，其实安全更多的来自驾驶者本身。

作者: cai0604 时间: 2009-3-8 15:15

只看欧系和美系的车子，耗点油没有什么，关键是我们自己的人身安全

作者: tylx1024 时间: 2009-3-11 06:49

日本车如果不撞或摔的话，还是非常出色的，甚至近乎完美（是指全面性和平衡性），单比数据恐怕除了油耗都比不上欧洲。

作者: sunten 时间: 2009-3-11 11:45

车皮薄厚和安全的关系不是太大吧,关键还是车架.
但真的要安全,首先还是不开快!

作者: xyangchen 时间: 2009-3-11 12:07 标题: 回复 1楼的帖子

日本人卖到中国来的车子，不是什么好货，进口和在中国国内生产的，都一样！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.20/bbs3/)