该用户匿名发帖 发表于 2008-1-20 10:19 只看TA 26楼 |
---|
这部电影,我是没看出解放军用什么战术的,就是死冲死扛的,几十个人的阵地,放两发炮弹就解决了,国军人没那么蠢的吧?解放军要是这么打战,我看到21世纪也解放不了全中国。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-1-20 12:46 只看TA 29楼 |
---|
其实楼主不比这么刻意的追求专业不专业,电影首先是人们业余文化生活的一部分,更何况外国的大制作战争电影也都是漏洞百出,如兵临城下,央视六就请侦察专业的一起观摩,如按照专业,那仗就没的打了......。我们只想就冯导的电影讲两句,冯导一直在尝试新的题材,但效果还是没有冯氏幽默效果好,尽管冯导的票房节节攀升,但都在吃老本,集结号有没有兄弟连的影子呢?中国的兄弟连! |
0 |
猪猪乐园 发表于 2008-1-20 13:30 只看TA 30楼 |
---|
引用:原帖由 yuwenbai 于 2008-1-17 22:29 发表 电影允许想象力的发挥和煽情,但“集结号”毕竟是要还原历史中的某个场景(应当是淮海战役,LZ认为是辽沈战役)。 既然要还原历史片断,那最起码的就得尊重历史,而不是一味的凭空瞎捏乱造! 建国前乃至建国后十多年,解放军部队的士兵几乎清一色都是没读过书的农民子弟。当时的三大战役,胜利都是用鲜血和白骨硬堆出来的!真实的战场上是不存在个人英雄主义的~ 而且集结号电影里那些作战打掩护的手势,看到那,俺也是彻底狂晕◎◎。。。剽窃“大兵雷恩”的电影摇摆镜头俺不反对,这可以说是一种学习;但丫的咱们中国到了79年打中越战争根本都还没有自己的一套战前手语。冯大导牛X到1948年咱们农民子弟兵就有了这些专业术语本事,俺实在无语。。。 虽然集结号硬伤和模仿的痕迹过于严重,但俺还是很喜欢这部电影!~毕竟这真的是近年来国产电影难得的一大进步:)~ |
0 |