Board logo

标题: [原创] 美国用原子弹救了小日本 [打印本页]

作者: 狂欢节    时间: 2009-9-7 20:35     标题: 美国用原子弹救了小日本

  小弟才疏学浅,第一次在本版块发原创帖,如有不当之处,还望各位大哥海涵。

  言归正传,我们开始吧。

  首先,来看看当时的国际形势。

  1945年1月美军在吕宋岛登陆。

  3月占领马尼拉。

  同年3月到6月 ,美军占领硫黄岛和冲绳 ,迫近日本本土 。

  5月 ,德国无条件投降。

  为了保住本土和朝鲜,日本进行了空前的战争大动员 ,叫嚷“本土决战”。

  7月26日中美英三国政府首脑发表《波茨坦公告》,促令日本无条件投降 ,日本绝不投降 。

  中国

  国内的抗日战争形势大好。小日本不敢像以往那么嚣张了,很多部队都缩在据点里不出来。但是,当时的主要矛盾已经不是中日之间的民族矛盾,而是国共矛盾。

  国民党忙着拉拢整编日伪军,为将来的剿共做准备。共产党忙着发展、巩固根据地。。。两党都没有闲着。(从古至今,中国人就喜欢窝里反。)

  美国

  中途岛一战,重创日本海军。东南亚的岛国、太平洋的海岛上,几乎都有美军的身影。美国对日本已经构成合围之势。如果占领日本,就可以扼守苏联(社会主义)的咽喉。但美国兵有一个特点:怕死。登陆作战必然造成大量的伤亡,这是美国政府不愿意面对的。那么唯一有效的打击手段只有空袭了。

  苏联

  打败了德国,该抢的抢了,该杀的、不该杀的,都杀了。仇也报了。

  1945年2月,英、美、苏签订《雅尔塔协定》,以牺牲中国的主权(如承认外蒙古独立),来换取苏联对日出兵的条件。

  之后,斯大林太手指头一挥,划过了苏联来到了中国的东北。于是苏联红军跟日本的关东军开战了。几场仗下来,刚洗劫了德国的成为暴发户的苏联红军把日本的关东军被打成了王八--躲在壳里不肯出来。

  但这是,斯大林眼睛盯着的不只是关东军,而是肥美的猪排--日本本国。但该死的关东军就像一坨臭狗屎一样,挡着苏联人。既然吃不掉,那就绕道吧。反正老子离得近,从哪儿都能渡过去。

  日本

  其实这是的日本已经完蛋了。空军完全丧失战斗力,没有好飞行员,还没有飞机。海军军舰基本上都在海底进行着化学反应。陆军一塌糊涂,有战斗力的也没有多少了,而且都不在国内。国内只剩下老弱妇孺了。

  苏联当时已经向日宣战了,可是绝大多数人,无论平民还是军人都基本主张在本土进行所谓的“玉碎作战”,以死效忠天皇。

  接下来要发生的事情,中国是无暇参与了;攻方是苏联、美国,SM的对象是日本。

  然后,我们先做一个假设:假如美国没有原子弹。

  假如美国没有原子弹。苏联会渡海进行登陆作战。而进入日本本土作战之后,以苏联红军的一贯作风,日本人(平民)的伤亡将是难以想象的,苏军很可能对大型城市进行“屠城”,日本人将有绝种的危险。

  即使日本尽快投降,苏联也会赶在美国之前进驻日本,之后日本也将重蹈德国的覆辙--苏联红军对占领区平民的屠杀,强奸(估计日本顺奸的居多),抢劫等等。而且日本的天皇必将陪着希特勒共赴黄泉路。

  而美国绝不会在旁边眼巴巴的看着,美国一定也会进行登陆作战。打德国慢了,让苏联人抢先了;打日本不能慢。日本将会受到苏联、美国的双重攻击。而且,由于日本人对美军曾经的所作所为,美国人对待日本人的待遇绝对不会比苏联人好!

  当战争进入到后期之后,美苏之间的矛盾必然爆发,而互殴的地点就是日本本土。个人认为美国由于补给等方面的问题,必然无法抗衡苏联。结果一、日本将永久的划入苏联实力范围。结果二、美苏将日本分分而治,世界上将会出现两个日本:由苏联控制的社会主义民主日本和由美国控制的资本主义联邦日本。而结果二中,两国的矛盾必然逐步升级,最终会再次发生战争。

  但历史上没有假如,只有必然:美国有原子弹。

  美国先后给日本的广岛、小仓、长崎投下了3颗原子弹。其中投放在小仓的原子弹没有爆炸。

  (题外话:

  1、据说,美国在向广岛投下原子弹后,当时苏联红军曾打算渡海,进行登陆作战,以抢占胜利果实。登陆地点就在长崎附近。但紧接着美国就向长崎投下了原子弹--意在警告苏联。

  2、据说,美国向小仓投下的原子弹是空弹,目的在向日本人炫耀自己的科技力量,当时日本人未掌握核技术。而日本不久就将原子弹残骸赠送给苏联,希望在向苏联投降时,苏联能够保留其天皇制度,以及天皇及家人的生命安全。但斯大林只是拿走原子弹残骸,而没有答应日本的要求。于是日本又转向美国。美国接受了日本的全部合理要求。在美国看来日本的天皇还是“还是有用处”的。。。最终日本投降。但日本人一直认为自己只是在向美国投降,而不是中国,也不是苏联。同时,这也是苏联能够快速造出原子弹的原因。)

  最终,

  对美国而言:

  1、彻底打败日本,毁灭了日本人“玉碎作战”的荒唐想法,避免登陆日本时带来的巨大伤亡。

  2、减弱了苏联对日本,对国际社会的影响力,防止苏联战后扩张到日本进而威胁美国。

  3、日本成为自己的附庸国,扼守了社会主义的咽喉。也借日本的逐步强大达到压制中国的目的。

  就二战中的对日战争而言,美国是真正的赢家。

  对日本而言:

  1、天皇制度得以保留。天皇的人生安全得到保障。民族信仰得以延续。

  2、避免了苏联的清洗,人种得以保留。

  3、由于原子弹的破坏,日本人认为自己也是“受害国”之一:在二战期间唯一遭受原子弹袭击的国家。原子弹的使用消减了日本人的负罪感(这点非常重要!!!)

  3、成为世界上最强大的国家美国的附庸国。依靠美国,科技得到发展、经济得到迅速的回复。成为了发达的资本主义国家。

  说日本是战败国,傻瓜才相信!

  对苏联而言:

  1、虽然损兵折将,但却控制了外蒙古。

  2、从日本那里得到了原子弹(代号:瘦子,目标:小仓,空弹)的残骸,加快了原子弹研发进程。

  苏联也得到了不少好处。

  对中国而言:惨痛!!!惨痛!!!惨痛!!!

  1、大好河山毁于一旦,一切一切要靠自己(日本靠美国、苏联靠德国)辛辛苦苦的建设。

  2、连年战争,多少爱国志士、同胞手足死于日本人的屠刀,南京大屠杀、上海大屠杀、三光政策。。。 。。。

  3、外蒙古独立,国土破裂。还有苏联的封锁压迫。

  4、黄金、白银、煤矿、铁矿等资源被日本大肆掠夺,最后只因为某个人的一句话,连赔偿都没有。我们中国人是傻大头啊?!

  中国是战胜国?我们赢了?我没法欺骗自己!

  最终的最后,总结:美国用原子弹实实在在的救了小日本!中国是最惨痛的战胜国。
作者: 蕃光    时间: 2009-9-7 20:39

楼主说的太激进了,但是那种情况怎么算得上是救了日本,倒是二战之后美国为了抵制苏联和中国发展,倒是特意扶持着日本。
作者: chenyue2    时间: 2009-9-7 22:27

一点水平都没有,不投原子弹,小日本就是把日本拼光了还会把把倭王搬到中国东北,小日本本已经打算宁失日本,不丢满洲,到时候我们中国整个东北和华南,华北长江流域都在几百万疯狂的日军控制下,一旦打起来会有多少同胞蒙难,咱们中国人就爱窝里斗,如果不打内战,本来咱们也可以在日本驻军,据说当年连新军服都做好了,结果还没等穿,就成了内战炮灰,要是当年在日本驻军,现在那还会有钓鱼岛问题!唉‘。。。。。
作者: ssps_008    时间: 2009-9-8 02:09

对中而言,日本有美国顶着,你问他赔钱,他硬不给,你丢了脸又奈何,难不成大家游泳过去打日本,反正要不会来,干脆说些为和平两国友好云云,不要了。
最失策的是打朝鲜战争,参战的可以说全是输家,唯有日本靠做美国的后勤发达了,要不然他们的外汇收入还只有靠女人卖屁股给老美来进账,还发展个屁
作者: oushiaaron    时间: 2009-9-8 10:57

看你站在什么角度去想了!如果你是亲日 这颗原子弹是为了日本以后发展 救了它 如果你是亲美的 那么这是既打击了日本 又助长当时战事的火焰 本国的态度 又警示了苏联及中国!
看你是哪个派系的人了!

但是可以肯定的是 美国这一弹 打的真TM赚大了!
作者: axiuluo918    时间: 2009-9-8 11:16

对于日本“屈原”论我不敢苟同,毕竟日本天皇号召人民做好玉碎的准备,一面准备出逃,跑到哪里啊?目标是满洲准备再战。这个不是我瞎说,有很多都报道过日本准备放弃本土到满洲进行最后抵抗的打算的。
原子弹的爆炸是日本天皇更想跑到满洲来了,希望97万的关东军能作为翻盘的资本。可惜啊!苏联红军的快速出击消灭了关东军,是天皇最后抵抗的美梦给破灭了,最后只好投降。
你只关注了雅尔塔会议把外蒙分裂出去的事情,但是你没关注一个事情,雅尔塔会议是把中国一分为二的,长江北归苏联,南归美国。
由于日本过快的投降,美国关注日本太多,才使我们最后革命能成功的。
作者: weibei33    时间: 2009-9-8 19:56

楼主有点偏激了,原子弹加速了日本的灭亡。要知道,在美国投放原子弹后,日本对原子弹了解还不清楚,曾经向国民发出通知,要他们躲进掩体里,后来才知道这是多么可笑。正是出于对原子弹这种未知的杀伤力巨大的武器的恐惧和苏联出兵中国东北的威胁,以及自身的巨大创伤,日本才投降的。至于扶植日本,则是为了抑制苏联和中国,加强美国在西太平洋的影响力,那是冷战的产物,跟原子弹一点关系都没有。
作者: yangfan1    时间: 2009-9-8 19:58

没啥好说的,感觉LZ分析的有些道理,只是觉得没用原子弹把日本炸沉没掉真实一大憾事
作者: happy9see    时间: 2009-9-8 22:11

如果不投原子弹的话,以日本人当前的疯狂,真能拼上千万条人命来和盟军玩,那结果是很漫长而且痛苦的
作者: xinsun01    时间: 2009-9-9 19:03

基本同意楼主的观点,但是有一个,小仓并没有仍原子弹,原子弹的技术是苏联间谍部门搞到的。
作者: 1131158069    时间: 2009-9-9 22:12

我看原子弹并不是再救日本,是一个加速日本投降的加速剂,但是世界形势是共同打击法西斯,所以美国的行为时为了加速法西斯的灭亡,对于日本的扶持,我看是美国在看到但是社会主义蓬勃发展,为了牵制苏联等社会主义国家而扶植的,组成了第一岛链来牵制中国等社会主义国家。
作者: 鸡巴萝卜    时间: 2009-9-9 22:26

美国确实是帮了小日本了··不然现在有没那鸟国都不知道··要是让英国投的话··可能就不是两颗了·
作者: ccy019    时间: 2009-9-10 11:19

原子弹只是做了催化剂。没必要去刻意夸大。2颗原子弹让统治者恐惧了吗?当时的统治阶级已经做了玉碎计划,全国都可以不要了,无非是少20W人口有关系吗?他只要本土拖住2个巨兽就好。
真正让统治者恐惧的是他最大的翻盘资本100W关东军像小鸡一样“叽”的叫了一声。就不见了。无本钱了,自然起身出局没的玩了。
作者: qq876945017    时间: 2009-9-10 22:31

苏联和日本这两个穷凶极恶的国家碰到一起会有什么样的结果?我们不妨设想一下,这两个国家在二战之前可是世仇啊,曾经在中国打得天昏地暗,不共戴天。在旅顺,日本把苏俄打得几乎全军覆没,被俄国视为奇耻大辱。満蒙铁路,日本做得更为彻底,直接将苏俄从中国的东北扫地出门,使俄国在中国经营数十年的心血付之东流,血本无归。二战对德交战时,由于日本关东军的牵制,使苏联的远东集团军大部分兵力无法支援前方的正面战场,让苏联在调兵遣将上捉襟见肘,不能在短时间内将德军从占领区驱逐出境,致使苏联的作战部队和战俘以及被占领区的人民付出极大的代价,这更是苏联的切齿之恨,这一点从苏联后来在中国东北对日军赶尽杀绝的战术就可看出。如果美国不扔那两颗原子弹,日本犹做困兽之斗,那苏联岂有不借机占领这亚洲对太平洋要塞之理?借此阻截美国在远东的利益,趁机坐上亚洲老大的地位。加果强悍的苏联在日本登陆,那日本就将进入地狱一般的噩梦。想想看,苏联红军是刚刚经过欧洲战场洗礼的虎狼之师,面对被打得狼狈不堪的散兵游勇和日本国内的老弱病残,一仗下来,还不是风卷残云,摧枯拉朽。几十年的大仇得报,苏军怎能对日本手下留情?以苏军在德国的残暴手段,日本人又怎能得以保全,死亡人数肯定是个天文数字,就算是把日本人种赶尽杀绝,也不是无稽之谈。美国那两颗原子弹的死伤人数在这个天文数字面前,只能是小巫见大巫。所以说,美国原子弹的爆炸才得以保全日本人种,使这个变态的民族没有在世界上消失,这使整个亚洲尤其是中国都感到深深遗憾。但日本却要无限的感谢美国在最关键的时刻扔到他们头上的那两颗原子弹,正是这两颗原子弹救了他们大和民族,使他们没遭受灭顶之灾,一直到现在还在亚洲和世界上仍旧变态的手舞足蹈、上蹿下跳、不可一世。可恶的原子弹救了可恶的日本人。
作者: gbs425    时间: 2009-9-11 01:20

你以為前國民政府 沒拿到 賠償阿
賠償是檯面下有賠償
他們帶走一堆東西是明面上的
原因是蔣總統當時就知 國民黨 與共產黨 快開戰
如果拿太多東西會讓共產黨更快壯大
總之戰後 國民政府 無法好好治理  所以共產黨就造反有理了
從國共分裂以來人民都因兩位大人物而受苦
中國何來殘破  只因 (兩位大人物)爭權奪利  貪欲不滿 但終究成空(人還是會死的)
別活在過去了
作者: phantompm    时间: 2009-9-11 10:17

没有原子弹,只怕小日本就从地球上被抹去了,日本人本土抵抗完全可能被苏联和美国彻底消灭掉。
作者: fqybfqyb    时间: 2009-9-11 10:53

苏联在二战中的损失是最巨大的,但是它毕竟在战争的胜利中得到了很多的成果和利益,而中国的损失虽然也是巨大的,但是在二战结束得到的利益实际上非常的少,仅有的利益也是本来就应该属于中国的,比如台湾的归还等等,但也失去了许多本来属于中国的利益,如外蒙古等。在美国和苏联两大集团的压制中,当时的国民政府是一无实力,二无想法,不管你是战胜国,毕竟最后还是要靠实力来说话的,就是在战后瓜分胜利果实的时候,也是如此。
作者: zhenchuan    时间: 2009-9-11 17:39

原子弹残骸?这个东西有什么研究价值吗?搜集点爆炸后的放射性尘埃都比残骸有用吧,苏联人不会在意这个,到德国去抓几个科学家原子弹就差不多了。
天皇制度得以保留和原子弹没有关系,其实日本投降和原子弹关系也不是太大,原子弹确实厉害,但美国不敢多用,美国也好苏联也好不可能让日本“绝种”,这不符合美国利益,国际社会也不会允许。
日本想玉碎也不可能,可以说能不能玉碎都由不得它,当时日本实在是已经彻底崩溃,由于美军的潜艇和水雷,日本与占领区和殖民地失去了运输能力,国内造船厂和兵工厂之类的百分之九十都因为没有钢铁和铝不能开工,别说军舰就连运输船都打的差不多了,惨到甚至用潜艇到东南亚运原油回国提炼,这样状况下根本没有能力一战,硫磺岛和冲绳岛之战,别说增援供应,就是想把守军撤回来都没有能力,守岛日军撤退无望的情况下只好“死光光”,呵呵,像上面7楼兄弟说的更不可能发生,弃日本守满洲,交通线都被封锁了,就是人员装备的运输问题它都不可能实现。当时日本国内确实还有百万部队,却已没有能力作战,因为资源已经断绝,真正摧毁小日本的是资源啊!如果有资源日本不会甘心的。
本来美国是准备把天皇送上法庭的,后来麦克阿瑟到日本后,发现天皇在日本的号召力是不敢想像的,战败时那么混乱破败的状况下,天皇所到之处都有很多日本民众夹道欢迎。二战还没结束时美国就是准备把日本归入麾下的,美国看出了天皇在日本人民心目中的地位后,豁免了天皇及皇室,控制天皇能更好的控制日本,后来事实也证明是对的。所以说其实是日本人民救了日本天皇。
作者: mm501    时间: 2009-9-11 20:05

看过了文章和回复  我觉得八年打仗  好象是中国输了  我们什么好处也没有
作者: asqw000    时间: 2009-9-11 22:15

我记得美国投原子弹的时候聚日本也就是100多公里了,而且已经是占领了冲绳。怎么算也是美国具备先登录日本的,楼主从什么地方算得苏联能先登录日本
作者: caozhi1116    时间: 2009-9-12 02:40

陆军一塌糊涂,有战斗力的也没有多少了。
  楼主,别扯淡了。从这句话就能看出你是个小白来。
   美国第一课原子弹的地方是广岛。当时的陆军操场还有2万人在操练呢(最后这两万人全部汽化消失了)。
  从这一点就可以看出日军的陆军数量。
  并且当时日本的战略是全民皆兵,冲绳和硫磺岛给美军的杀伤是在是太大了。并且日本已经修筑完了很多的防御工事和地下掩体。(当时日本天皇及重要的大臣就在山下(山的内部)探讨国家大事)。
  当时美国的原子弹爆炸后,日本组织了国内的核物理学家,病询问了日本有无可能在1年内制造出来。如果能就拼死抵抗一年。但是由于他们的设备在东京大火中被焚毁。所以才迫不得已投降的。
  从这里可以看出,神风特工队和全民皆兵和巨大的防御体系是美国不愿进行步兵作战的主要原因。
  当时美国自己测算的是要伤亡20万人才能拿下日本本土。
作者: sis52av    时间: 2009-9-12 10:40

有一定道理,就算日本还有强大的陆军,美苏合攻,也是摧枯拉朽之势,大不了上楼上所说"当时美国自己测算的是要伤亡20万人"苏军攻入柏林也是付不少代价.如果日本的战略是全民皆兵,就全部K掉了
作者: csbcs    时间: 2009-9-12 13:26

日本人还是有好人的,日本政府妈的都是狗日的操蛋,每一个好东西
作者: kakapao    时间: 2009-9-12 14:50     标题: 回复 2楼 的帖子

我有了新想法,认为的确原子弹是救了整个萝卜民族。
日本人逃跑到中国来,的确会是死路一条,看整个形势,真正的日本兵并不多,驻中国的兵力才多少。那些伪军本来就好比墙头草,战前反水是经常的事。但如果真的逃来中国,对于我们来说也是一个天大灾难了。
苏军的战力的确惊人,钢铁的力量和德军比一点不差,而且更残忍。他们进入中国对付萝卜,我们可能也会南北分界了。
作者: wokaoshei    时间: 2009-9-12 18:53

感觉2颗还不够啊 要是换成别的跟日本有深仇大恨的国家来
哎。。
作者: sd1348469    时间: 2009-9-18 12:50

如果当初没扔那俩弹,老美就得登陆日本本土,就算日本保满州,日本人现在也绝种了,楼主说的对,还是老美把日本救了
作者: xid123    时间: 2009-9-22 12:10

楼主有点偏激,这些事都是利益平衡后的结果,只能说当年的中国太弱 了
作者: wuyi2008    时间: 2009-9-23 02:12

二战中美国是赢家,苏联也是赢家,中国就输的一塌糊涂吗?我看未必,一:抗日战争的胜利是中国近百年来首次取得的抵抗外国侵略的胜利,于国民的自信,自尊有着无可替代的作用,也就是有了这场胜利,我们后来才敢抗美援朝;二:对gc party而言,这是扩军的机会,十年内战期间,gc party被打得抬不起头,这个机会,他们捉住了,赢得了民心;三:我们取得了联合国五常委的席位!当然,这场抗战给中华民族带来的灾难是空前的,这谁都没法否认,但能在危机之中捉住机会,就是我们是胜利!再说说日本,楼主应该是看到日本现在的繁华才有此感叹吧,但日本繁华的根源在哪?是他的民族特性,我想我们都没法否认,日本是最善于学习的民族,从唐朝学来了封建制度,从欧美学来了资本主义制度,二战后,他们吧所有的精力放在经济建设上,美国同样扶持了很多国家,但日本的崛起却是最快的,我想,这其中的原因才是我们应该讨论与思考的!
作者: 武大郎的弟弟    时间: 2009-9-26 11:13

最后只因为某个人的一句话,连赔偿都没有。我们中国人是傻大头啊?!
作者: thomasyangpp    时间: 2009-9-26 12:25

一旦让苏联人上了日本本土,我怀疑那也许是下一个朝鲜半岛
作者: pq694419282    时间: 2009-9-26 13:49

美国现在就体会到冷战扶持日本造成的养虎为患了
作者: david988    时间: 2009-9-26 15:52

楼主分析有理,所谓盟军也是各怀鬼胎,投原子弹对美国绝对有利,既能减少损失,又能抢先机占领日本。
作者: robinbin    时间: 2009-9-26 16:13

真的是每个人对同一件事情都有不同的看法,美国毁灭了日本一个城市杀了10多w人,给生存者还留下了几十年的伤痛与辐射,如果这是救的话那真是中国武功里边的破而后立了
作者: ufo818    时间: 2009-9-26 16:16

我看过一篇文章,里面讲很可能美国向日本投原子弹是个欺世大谎言,据报道当年遭受原子弹打击的遗址现在根本探测不到一丁点的放射元素,这才几年啊,怎么会探测不到呢,有人猜测,美国发布这样一条假消息从而对日本人产生恐慌,另外日本已经跟美国私下里妥协了,这样就坡下驴,宣布了投降.
作者: fox2222cn    时间: 2009-9-26 19:02

人家美国原本是支援中国吧,只是没想到共产党赢了,然后改向共产党抛橄榄枝,又没想到毛泽东一封别了司徒雷登把大门堵死了,就是这样当时也没准备扶植日本,朝鲜战争爆发后的国际形势才导致美国决定扶植日本的
作者: dajidali    时间: 2009-9-26 22:08

如果这样的话,那就让美国在“救”日本几次吧
作者: sky-wang    时间: 2009-9-26 23:37

不可否认,原子弹是小日本的致命伤,以日本人的顽强,可能会倾巢而出,品格你死我活,因为你打不到他的老家。
作者: juexiang12    时间: 2009-9-27 01:22

引用:
原帖由 狂欢节 于 2009-9-7 20:35 发表
  小弟才疏学浅,第一次在本版块发原创帖,如有不当之处,还望各位大哥海涵。

  言归正传,我们开始吧。

  首先,来看看当时的国际形势。

  1945年1月美军在吕宋岛登陆。

  3月占领马尼拉。
...
不知道楼主说的某人一句话说不要了就不要了是啥意思,反道是我问下,要的话请问能要来不?在45年,执政的是国民政府,49年国民政府被推翻后,美国不承认新中国,联合国没有中国席位,请问如果某人去要的话能不能要来?在50-52年期间朝鲜战争一开打,美国就把以搬迁的工业机械之类的直接还给日本,并且以日本为基地,大量生产军需品,等战争结束后,日本经济已经开始迅速恢复,紧跟着越南战争开打,日本也拿着美军的大量定单,就靠这两笔定单,日本经济开始腾飞,而在台湾的老蒋,仍然以中华民国名义在国际上活动,要来赔款的话给谁?而台湾当时是依靠美国生存,在这情况下,如果以台湾老蒋来说,是不可能因为赔款而得罪美国,对大陆来说,没有实力去要,这样双方最终都得不到这笔赔款,所以楼主嘴里的某人才会开口说不要了的,楼主不清楚历史背景就不要胡说!另外,某人说不要了的那一历史时期,日本共产党的政治势力在日本相当活跃,一个亲华的左派政治势力在日本的存在,对中国,特别是新中国有不可估量的作用,对于日本共产党来说,相同信仰的中国不要战争赔款,对比美国占领日本后一代女人的奉献,极大的取得了日本平民的好感,日本共产党的政治势力得到了很大发展,可惜的是日本共产党不争气,日本人也够贱,在当时的情况下日本竟然没爆发革命,真TNN的出奇了,假如当时日本爆发赤色革命,美国面对中苏日朝四个社会主义阵营的国家,而日本没有战略纵深只能依靠苏联中国生存,这样的条件下台湾收回就没了外来力量的干涉,也许就不会拖到今天了。可惜日本人实在贱的没法比,叫领袖很无奈,竟然老婆媳妇跟美国人睡都不反抗,真是没天理了,最后搞的领袖的算盘成了空,被后人没事就拿出来念叨!
作者: xhjxhj    时间: 2009-9-27 08:53

苏联时期确实经历过比我们还惨烈的侵略战,但是人家靠自己反击了,还胜的漂亮,只有我们抱着美国大腿存活下来。
作者: jerry1300    时间: 2009-9-27 12:03

历史记录与事件的真相总会存在着差异,而且真相往往更让人吃惊。
作者: kkkufo798    时间: 2009-9-28 17:36

历史是如何公平对待人类的呢,这个需要怎么回答呢。历史已经成了过去,学习历史,绝对不能让历史重新上演,只有立足于过去,结合中国的实际情况,制定发展战略,中国才能崛起。
作者: 771103199    时间: 2009-9-29 00:56

日本當時民族主義.非常狂熱.要是老美不丟原子彈.
嚇嚇他們.會打的兩敗俱傷的.就算他們本土.軍隊少但是主力在中國阿!!!
作者: Tank常山    时间: 2009-9-29 13:06

美国的确是救了日本,不过是从资本主义世界的利益来考虑的,德国在战斗后期,就算是元首自己在选择向英法还是想苏联投降的时候都毫不犹豫地选择了英法投降,虽然德国跟法国是世仇,但是就国家性质而言,德国肯定是向着资本主义的,元首最怕的就是让苏共给社会主义化。而日本呢,
其实也是想早一点结束战争的,天皇本人也是这样,但是军部一直都控制着天皇,天皇自己也没办法,美国扔原子弹,天皇就正好找个借口塞着军部那帮人的嘴,而这样也可以顺理成长地向美国投降,而不用向苏联,毕竟资本主义世界最大的敌人是社会主义。日本人虽然疯狂,但是他们始终明白这一道理,而随着二战结束,两大制度肯定会产生不可调节的矛盾,美国也正在搞他的全球战略,日本这地方的确是个战略要地,即可以牵制中国(呵呵,忘记了当时中国还没有解放,但美国也肯定有另外的打算),有可以牵制苏联。又可以为进入北太平洋与东南亚提供一个跳板。
作者: canso203    时间: 2009-9-29 13:27

当时美国为了符合大潮流顺便对珍珠港事件做了解,或者是为了实战测试原子弹性能而作出行动.至于扶植日本经济什么的,可以认为是为了抑制中国以及苏联在亚洲地区的影响力,所以具体的情况还是要看出发角度来说
作者: wtjlovehyj    时间: 2009-9-29 13:34

楼主说的实在是不靠谱啊。
一、日本人的战争意识没有因为原子弹而消灭。有回忆录记载,日本在遭受原子弹攻击后,天皇确实是投降了,但是日本军部不认可这个决议,甚至出现了军部追杀天皇投降使者的事件。可以说如果不扔原子弹,战争还要打下去,凭日本的战力还真能把其他国家拼个乱七八糟。而战胜国们不可能让日本人亡族灭种,否则就成希特勒杀犹太人了,都成法西斯了。那样战争的本质就变了。
二、美苏不太可能和日本那么拼命,伤亡过大。日本是大海的宠儿,早在成吉思汗时期,日本就凭借大海赢得战争的胜利。即使二战时期日本海军损失严重,但是对于远洋作战的美国,与苏联来说,日本依然有无可比拟的优势。因此美苏登陆日本作战的可能性不高。宁可炸着玩,也不可能和日本硬拼。而苏联对日本大屠杀的可能性更是没有。苏联在德国打砸抢可以说是报仇,对日本就没有这个正当的理由了。只有中国有,但是抗日末期,内战将起,中国打日本本土的可能性微乎其微。
三、日本本土换满洲是真实的。日本确实提出了不保卫本土,全体移民中国东北的计划。一旦这个计划实施,中国东北就算是彻底沦陷了,毕竟再让日本人走是不容易的。而且日本人已经做好了战斗动员,日本本土就是个墓地,日本明显有在本土拼个鱼死网破的意思。
四、日本经济早已垮台。日本发动战争的原因,一方面是领土要求侵略,另一方便就是日本经济危机。将近八年的战争,更是把日本打的啥也不剩,经济彻底崩溃。至于后来日本成为第二经济强国,完全是美国为了制衡苏联的需要扶植起来了。战后的日本,形式之严峻,不必中国好。
五、原子弹的危害太大。人死了可以生,日本一直鼓励生育现在依然如此。但是原子弹的核辐射却让新生儿的死亡率和畸形率极高。几十年过去了,三块地方依然如此。恐怕日本人宁可再几倍的人也不想吃这个原子弹。
作者: xxf310310    时间: 2009-9-29 20:16

不承认历史就这么说了。美国人是他们的爷爷~~~
作者: plantsex    时间: 2009-9-29 23:13

本人不甚同意此观点,因为原子弹不是救了日本,而是结束了战争,若美国不使用原子弹而是以常规兵力攻击,战争至少不会在1945年结束,而战争持续一天,伤亡就会继续,延续的就只有悲伤与痛苦。
作者: shyunlon    时间: 2009-9-29 23:50

可以说是救了日本,但是却害了日本人民,哪都是手无寸铁的平民,好象小日本还没吸取教训.
作者: 谁与争疯    时间: 2009-9-30 05:07

引用:
原帖由 ssps_008 于 2009-9-8 02:09 发表
对中而言,日本有美国顶着,你问他赔钱,他硬不给,你丢了脸又奈何,难不成大家游泳过去打日本,反正要不会来,干脆说些为和平两国友好云云,不要了。
最失策的是打朝鲜战争,参战的可以说全是输家,唯有日本靠做美 ...
打朝鲜战争完全是输家是失策?
这是哪国得出的结论?
别忘了,中国自满清末年至新中国成立,可没有哪一个政府能在外国的土地上抗击外族.
民国甚至在日本投降之前,都没能统一中国的军队.
别忘了,日本投降的时候,抗战的主力也就是地方的军阀(川军,桂系,滇系等等)才穿上国军军服,拿国军军饷.
朝鲜战争之前,世界上哪个国家看的起中国?
朝鲜战争之后,西方世界哪个国家不把中国当作强硬对手?
一个穷的叮当响的国家,在朝鲜,抗衡了16个国家的联合军队,抗衡了三年,
没让西方国家把导弹竖在鸭绿江边,这个叫失策?叫失败?
莫不是当年不管朝鲜怎么打,不管鸭绿江边是不是美国竖导弹,埋头发展自己,或者去打那个当时不现实的台湾,才叫正策?
作者: 3646950sun    时间: 2009-10-2 09:23

有些东西真的不好说、或许如果不是美国的原子弹,中国的损失会更重,或许不是美国的原子弹,日本的经济不会发展到今天的规模。生于忧患、死于安乐。大清国和战后的日本就是对这句话最好的诠释!
作者: runot2far    时间: 2009-10-2 12:54

楼主基本史实认有错。介绍几个事实吧。

1941年日苏签订中立条约。

1945年4月5日莫洛托夫召见佐藤尚武大使,声明“在此情况下,日本与苏联间的中立条约已失去其意义,证明这一条约的延长是不可能了。鉴于上述情形并依照上述条约第3条关于5年期满的前一年废除条约的权利的规定,苏维埃政府向日本政府宣布它废除1941年4月13日条约的愿望”。

1945年7月12日日本天皇召见前首相、近卫文麿公爵,派其以特使身份访问苏联,以让出日本在远东部分利益为筹码请求苏联维持日苏中立、调停日美关系以结束太平洋战争。

1945年7月,美英苏三国举行波茨坦会议,最后却由美英中三国发表敦促日本投降的波茨坦公告,苏联没有参加。

1945年8月6日,美国在广岛投下第一颗原子弹。

8月7日15时40分日本外务省最末一次致电驻苏大使(注意这个时候两国都还保持大使级外交关系)佐藤尚武,训令其催促苏联对“近卫访苏”表态。

8月8日深夜佐藤应召面见苏联外交部长莫洛托夫时欲询问苏方对“近卫访苏”之态度,结果被告知苏联决定附署《波茨坦公告》、终止苏、日中立条约并于9日对日宣战;

一小时后,8月9日凌晨,苏军发起远东战役;

8月9日上午11时长崎原子弹爆炸,同日苏联驻日本大使马立克依例要求会见东乡茂德外相,欲递交宣战书,东乡以忙为由安排在次日上午。

8月10日,马立克向东乡递交宣战书,东乡则告知马立克日本已提出投降。

看清楚了吧,苏联的确要对日本动手,但是却在一直观察时机,甚至一直在和日本周旋,试图在战后获得更大利益,但是原子弹打破了苏联的企图,使得它不得不出手。
作者: 开心汤    时间: 2009-10-2 15:55

楼主激动了 但是有一点是说准了 二战结束美苏都捞了大好处 中国作为战胜国却得到了战败国般的利益和待遇
顺便说 中国陆军战斗力得到世界肯定是在朝鲜战争而不是在二战
作者: cdj1026    时间: 2009-10-2 16:43

分析的还有一定的道理,不过个人认为苏联出兵日本本土的可能性也不大。
作者: beretx    时间: 2009-10-2 19:03     标题: 回复 1楼 的帖子

等会儿等会儿,楼主先别忙着激动,我记得老美原子弹就造了三颗,一颗试验的时候用了,剩下的两颗分别投在广岛和长崎,因为前者是战时重要的军工业生产基地,后者还是一个重要的军港,至于小仓,本来它是优于长崎的选择,但是因为当天雾气太大所以转为二号目标
PS:有一些来源不明的资料显示美军在长崎投了两颗原子弹,以下为网上找到的资料

事后美国战略轰炸统计局估计,约有3.5万人死亡,6万人受伤。

对于这次轰炸,美国方面一直保持沉默,没有做过任何说明和解释。只有格罗夫斯在事后听到伤亡人数时说:“这个数字比我们原来估计的要少得多。”这就证明了美国方面原来估计的数字,是两颗原子弹同时爆炸的死亡数字,而事实上只爆炸了一颗。

美国在长崎投下的是两颗原子弹,当时日本长崎的防空报告准确地记录下了这一情况。

日本长崎知事致防空总本部长官,九州地方总监,西部军管区参谋长的报告如下:

一、 本日10时50分,B-29两架,自熊本县天草方向北进,经岛原半岛西部橘湾上空入侵长崎市上空,11时2分投下附有降落伞新型炸弹2个。

二、 上述炸弹断定为攻击广岛类型的小型炸弹,估计虽发生相当多的负伤人员,但较之广岛被害程度极轻,很少发生死亡与倒塌房屋事情。

由于爆炸的这颗原子弹,偏离目标约两千米,所以另一颗未爆炸的原子弹并没有受到损害。接到报告后,日军大本营立即派人,将这颗没有爆炸的原子弹严密看管起来。这可谓天赐良机,日本虽遭到了美国原子弹的轰炸,但同时也因祸得福得到了一颗原子弹,如果条件可能,日本也可以造出自己的原子弹。日军大本营立刻召开了紧急会议,会上认为,日本目前已经成为战败国,要制造原子弹已不可能,而且帝国大学的原子加速器一遭到了美国飞机轰炸的破坏,要想挽救日本只有一条出路,这就是将原子弹交给苏联。

由于战局十分紧张,日军大本营立即派代表约见了苏联情报人员,负责处理这件事情的是苏联情报总局局长依瓦舒金将军。日本代表对苏联情报人员说:“我们完蛋了,美国使我们屈服了,美国将把日本变成自己的殖民地,我们将永远不会有东山再起的希望了。但是如果原子弹为美国和苏联同时掌握,我们深信日本在不久的将来,定能重新站立起来并在大国之中占有适当的位置。在这一点上,日本表现出的可以说是一次划世纪的豪赌,也可以说是一次战败国独到的远见。那时的政治家们还没有提出“冷战”这个词,也不知道后来美苏两国的核对抗,差一点毁了整个世界。就是当时的日本也没有想到,美、苏两个核大国,会在一轮接着一轮的核武器竞赛中,剑拔弩张,几次欲大打出手,最后使他们劳民伤财,几乎国力殆尽。与之形成鲜明对照的是,战败国日本,因不准其发展国防力量,却节省了上万亿元的军费开支,用于国民经济发展,使之一跃而成为世界经济大国。而苏联则因为庞大的军费开支,使其经济崩溃,最后导致了联盟的解体。
作者: 华仪再来    时间: 2009-10-2 23:12

兵凶战危,就当时来说各国包括中国、美国、苏联都一致希望早点结束战争,空投原子弹在当时确是一个可供选择的早点结束战争的方法,说美军怕死恐怕有待商榷,试看美军在太平洋各岛上的每次登陆作战哪次不是舍死作战,死伤累累。怕死的军队会是一支强悍的军队吗?国内对军队伤亡情况的关注并不能说明这支军队是怕死的、无能的,只能说明他们的人民十分珍惜自己的军队。
      楼主说中国人就喜欢窝里反,这个我不敢苟同。就国共双方来说为不同的政治理念、制度理念而互斗,现在看来也是不可避免的。如果中国人善于窝里斗,那么每一次面对亡国灭种的危险时,究竟是什么让我们中华民族挺了过来。看看吧,当今世界还有几个古国能一脉相承屹立不倒?窝里反的民族可能吗?内战不能说明中国人不团结,这个世界上有几个大国团结的从未内战过?
      楼主说中国吃了大亏,这一点我是衷心赞同的,什么蒙古、琉球,说到底弱国无外交啊,不欺负你欺负谁,在处理日本问题方面绝对没有处理德国问题彻底,不管是当时的苏联还是美国都选择了牺牲中国的部分利益。谁叫咱们当时弱呢。
      何况不论苏联还是美国都会留下一手,我想当时有个问题他们是会考虑的,那就是千万别打趴了日本强大了中国,在东方还是让他们各自牵制的好,这绝对符合两大国的战略利益。这也给了我们日本投降后老蒋向杜鲁门提出让日本归还我之琉球群岛问题而未果的原因了。总之,不能有个强大的中国出现在东方。后来的很多事件正是这一思维的体现。如:苏联、美国要我们划江而治;美国阻碍我祖国统一,一直希望维持分治;苏联虽然第一个承认中华人民共和国但是又很迟以后才放弃中华民国。记得历史上宋国一时强大几乎跻身为战国,结果被七强合兵攻灭。本身各国之间就是在玩着牵制、合作、扼杀的游戏,当面一套背后一套实属常事,还是老祖宗总结的好--------非我族类其心必异。
      中国的强大还得靠自己。

[ 本帖最后由 华仪再来 于 2009-10-2 23:14 编辑 ]
作者: doudoutt900215    时间: 2009-12-21 21:40

歪理,不扔原子弹,当时还要再死多少人啊。
作者: kangya1234    时间: 2009-12-21 22:01

不看还不知道了,看了也不是很清楚,每个人的角度不同吧!
作者: tianzhao9    时间: 2009-12-21 22:06

楼主的观点可谓独树一帜 还是第一次听说 但好像也不是道理 思考一下
作者: hyx3316    时间: 2009-12-21 23:16

如果不投原子弹也不见得我们国家会胜利这么快,当时投降的日本军人就有近百万。GCD如果想自己拿下也要费不少的力气。2-3年的乐观的甚至更长,说到这肯定有人要骂,说我低估的伟大GCD的战斗力。大家别忘记还有老蒋的国军,加上地方军阀。老蒋的最大威胁是桂系的李白,老蒋曾经说过:GCD只要他的权,而桂系则是既要他的权又要他的命。”还有伪军。大家想象一下在这种环境之下虽然说的一致对外抗日,但是真正抗日的又有几个?哪个军阀又会蠢到把自己老本都拼光了。我也看了一些朋友说日本宁愿丢本土也不愿意丢东三省,那么我们假设一下到时候日本大量移民东三省,各处近百万的兵力收缩在东三省的话这块硬骨头谁去啃?打游击?可笑。到时候日本已经是困兽殊死一博结果还不知道会怎么样,打仗最忌讳打困兽。因为有太多的事情都不是自己怎么想就怎么发生的。不过在赔偿方面楼主的确说得有道理
作者: summerask    时间: 2009-12-21 23:41

怎么说呢.一战和二战中国都是战胜国.不过这只是结果,过程是怎样我相信大家都清楚.重要的是造成怎样的影响,不是一个胜字或者负字可以概括的
作者: yyyzzznnn    时间: 2009-12-22 12:18     标题: 我看不惯别人说自己的先烈

楼主言词过于激动了,咱们能有现在的生活全靠政府,和先烈的战斗才得来的.你应该感谢才对.
难道先烈的奋战就是让你吃饱了喝足了,在事后去评论职责他们吗? 你良心何在? 对于伟人的贡献是不容忽视的,他们的名讳是后辈直叫的吗?你在中国见过几个儿子叫爸爸名字的? 没一点教养.
\一战.二战中国都是受到伤害的战胜国.这个是事实,我们只\需要就事论事就好.不要动不动就表达对先烈伟人的不满,因为你没资格.他们都为新中国流过血,亲人都在解放战争中牺牲过.
别跟我说:只是针对哪一个伟人.你的那些话职责的是全部的先烈.
建议你发贴前.先学学思想品德教育.不懂的话回去问问老师,就别去问你父母了.<他们没教会你>

[ 本帖最后由 yyyzzznnn 于 2009-12-22 12:19 编辑 ]
作者: diaojun2005    时间: 2009-12-22 13:06

楼主的观点不对,广岛、长崎、小仓、新泻都是美国为了实验原子弹的实战威力而特意留下的城市。对长崎的轰炸只是意外,本来的进攻目标是小仓,可是轰炸当天小仓的天气状况不佳,于是选用长崎作为备用投放点。与苏联无关。而且苏联对日作战主要是为了夺回库页岛和千岛群岛。登录作战没有考虑过。因为谁都知道日本准备了本土决战策略,谁登陆谁挨打。斯大林又不是傻子,这种硬骨头他才不会去啃。
作者: bright_lai    时间: 2009-12-22 15:30

分析得基本正确,如果没有原子弹,苏联占领日本,日本有可能被肢解,但最后怎样,难说,东西德最后不也合并了吗。
作者: 20804    时间: 2009-12-23 05:14

这是楼主自己想的么、您老是不是搞政治的,哎,我们老百姓是想不出这些道道的。
作者: desida2000    时间: 2009-12-23 11:48

有消息说,这美国的原子弹或许是个骗局,总之让小日本OVER了打下去的意志!
作者: lldess    时间: 2009-12-23 12:43

同意楼主一点,我们是最惨痛的战胜国,不单二战,还包括一战。 不过投不投原子弹,日本都要投降,日本当时焦点应该保留不保留天皇,麦克阿瑟留了天皇一条命,结果他走时,无数小日本欢送英雄一样送他,足为一侧证。苏联当时应该跟沙皇一样,重心都放在欧洲,至于美国救日本,有点夸大吧?
作者: yunpoyue    时间: 2009-12-25 19:14

历史功过不是一两句话能说清楚的。不管美国人也好,苏联人也好,都没一个好东西。
作者: cs1911    时间: 2009-12-25 22:50

没有对德国投原子弹,但却将德国分成东西德。
对日本使用了原子弹,但日本却没有被分裂。
作者: fusen_h    时间: 2009-12-25 23:47

如果说“美国用原子弹救了小日本”,不如说美国用“战斧”救了伊拉克。
作者: youyouyou520a    时间: 2009-12-26 00:11

这个问题十分复杂!如果战争继续下去!日本人固然最倒霉,中国人也好不到哪里去!
当然从后面的内战来说,说不定中国当时还要战争潜力待挖掘,
最终从结果来说,投原子弹,我们还是受益的。
不能单单说结果!结果是领导的,过程是百姓的!
作者: 594920397    时间: 2009-12-26 02:45

不投原子弹的话,以日本人的德行起码还拼上2年,还不知道死多少人哦。
作者: 是旦09    时间: 2009-12-26 03:01

美国不投原子弹,小日本不会轻易投降的,8年抗战也不会这委快结束。
作者: 159864    时间: 2009-12-26 03:03

如果直接炸沉日本也不是错的结局~~~~~~~~~
作者: staff007    时间: 2009-12-26 08:24

从某些方面来说不完全赞同楼主的说法,原子弹应该是加快了日本的投降步伐,首先据了解当时的日本对当时的最新式武器原子弹一点都不了解,直到统计上报伤亡后才感到害怕,其次当时的苏联已经出兵中国东北,那时关东军已经是日本天皇的最后希望,如果国内不是受到原子弹袭击日本一定会不惜一切代价支援关东军,到时候中国就是主战场,那时我们广大同胞就要继续蒙受战争的灾难!同时关东军的原生主力已经抽调的差不多了,后来的部队作战能力大不如从前,所以日本只有尽快投降,否则国家和种族有可能不保!中国确实惨痛的赢了,资源是被掠夺了,可是日本人的基础建设我们延用了多久啊!不是有人说过吗,中国被侵略占领过的地方多数都很发达,我想也有深层次的原因吧。
作者: bgzc2009    时间: 2009-12-27 14:53

如果没有原子弹,小日本一定会拼光家底的,从这个角度看,原子弹真的救了日本。
作者: piaoshiyun31    时间: 2009-12-27 15:34

那时候的中国是属于没有说话权利的,连老大旁边的小弟的级别都轮不到,所以大多数时候只能靠自己发展自己壮大,才能够掌握世界话语的主动权
作者: f49630    时间: 2009-12-27 15:50

楼主的这个论点现在已经有很多人都这样说的了,本人就不做评论了,历史是没有如果的。
作者: liang-lang    时间: 2009-12-27 16:12

楼主这篇文章写得太好了,让人门真正的了解到,当时的情况,中国是吧日本人赶出了,中国本土,但是想一想,我们以前的国家地域是多么的辽阔,现在却成了一只受气的鸡,我觉得现在还是在处处受到别的国家的压制,发展的还是太慢了,真的不知道将来的国家会是个什么样的情况。
作者: zhengyizijiren    时间: 2009-12-27 17:22

美国投原子弹这事对中,日,美都有好处:
对投放国美国而言,欧洲战场基本结束了,但是太平洋战场打的并不轻松,甚至对岛屿的攻占比欧洲战场还要艰难,日本驻守部队把山掏空做军事掩体,不论是飞机和战舰轰炸还是补给线的切断都无法让日军投降,而人力攻占伤亡惨重,重型坦克和空降兵又很难在日军占领的岛屿上发挥作用,并且日本轰炸珍珠港的仇恨一定要在日本本土发泄,可日军在太平洋上的岛屿战线广大,而苏联对日宣战之后其地理位置可以快速的攻入日本,想降低伤亡并且抢在苏联前面结束战争的美国必须用这种大规模杀伤性武器让日本人明白,继续对抗和美国对抗日本这个国家将从地球上消失。
对日本而言本土在战争后期已无人力物力进行大规模反抗,并且作为补给的中国东北和本土的北海道都面临苏联的威胁,大量部队还在和中国战斗,但日军还期待着可以进行最后的反抗,原子弹摧毁了日军的一且梦想。对于宁自杀不做战俘的日本来说,日本人民得救了。
对中国而言就是终于可以从对外战争的泥潭中走出来进行内战了。。。不过中国方面损失最大,不但东北关东军的设备被苏联掠走,政府也没要求赔偿。
作者: ry35604    时间: 2010-1-2 18:31

玉碎这么好个计划,被美国的原子弹给搅合了。
作者: jacks    时间: 2010-1-2 20:14     标题: 俄国也搞了日本北方四岛,现在还没还呢

我看也不会还了

俄国抢的东西,都没有还过
作者: woaishuine    时间: 2010-1-2 20:26

很好很符合我们愤青的口味,日本投降是多方面的,苏联干倒了关东军,是日本人没法躲,原子弹日本本土相当不安全,说是天黄说玉碎,他敢吗,所以我很认同楼主的观点,那是日本的舰队早沉了,苏联完全可以对海登陆占领日本,日本投降后美国提出美苏中英四国占领日本,由于美国先登陆的,美国相当驻军老大,苏联不干,所以没驻军,但依然占了几个海岛,将光头为了打内战,连井刚宁次都赦免了,哼哼。所以日本没有被瓜分,反而让他抓住机遇发战争财,富了起来。
作者: awdzs1    时间: 2010-1-2 22:31

可惜当时就两颗,要不直接给他炸平了多省事?
作者: 分水龙    时间: 2010-1-3 20:52

进攻日本本土对苏联没有任何意义,经过欧洲战场后,连人口都成为秘密的苏联是不会做贸然战略进攻的。我们就不用说了,毛委员和蒋总裁都是不会这么无厘头的。老美也不会这样做,人家当时不具备侵略性。所以,楼主所言,我认为不会发生。
作者: meiyang1023    时间: 2010-1-3 22:41

说的很对啊,
原子弹虽然一下毁灭了2个城市,但要是真登陆作战的话,还不知道要死多少人呢?
作者: 苍夜    时间: 2010-1-3 23:43

不過有一定道理,。如果按照樓主的設想,確實不是沒有可能出現那樣的情況。。
作者: yiclove    时间: 2010-1-4 00:29

楼主说的歪理,我非常同意,我国虽是战胜国,可是得到了点什么呢?
作者: jia105    时间: 2010-1-4 07:26

在某程度上, 美國幫了日本不少; 讓日本有今天的成就!
作者: 宇宙的春天    时间: 2010-1-4 12:41

打完日本本土,日本不一定强不一定不会再强,就像一个强壮的人,即使被暴打了一顿,只要好好修复,马上就回来了,日本有一套健全的体制支持,只要还有人才在日本,只要民众对国家变强的信念没变,日本也还是会再度变强,中国其实缺的就是这玩意儿啊
作者: zy1981715    时间: 2010-1-4 12:56

如果是日本分裂成社会主义日本和资本主义日本也很有意思,一边穷得叮当响还在大搞革命;另一边很富但是却要防着自家身边那个不要命的疯子兄弟,然后中美(最初是苏美)给各自的小弟大卖特卖武器,赚得盆满钵满。
作者: woshiwx    时间: 2010-1-4 13:55

额~~还是用LZ的一句话来回复~~历史没有假如……
作者: swckhgf    时间: 2010-1-4 15:03

看了楼主的东东,我现在才知道当年老美投了3个原子弹。怎么其它地方从来都没说起过啊?
作者: ZEROLIFEI    时间: 2010-1-4 15:17

嘛 其实各家的观点都很多
现在眼下看来 那个原子弹 并不是帮了日本
而是改变了当时的时局 以及 战争走向
关于那个赔款一说 11区之承认已到台湾的国名政府
要赔只把钱赔给台湾 对于当时的新中国而言于其不要它的赔款 更不失大国的气度
作者: grmd    时间: 2010-1-4 15:59

美国用原子弹不仅救了日本,也众多的生灵,其中包括美国大兵,苏联红军和中国军人及老百姓。试想如果不投原子弹,那么日本军国主义者还会在由于武士道精神的作用下,以为自己有能力与世界抗衡,甚至以为自己能够保护日本国。
      他们甚至在硫磺岛和冲绳岛之战中,不增兵,而是保存一定的实力,企图在国土保卫战中,继续顽强抵抗,这样以双方较大的牺牲和战争消耗换取美国不能长期消耗人员和物资的结果。从而达到保卫日本本土的结果。
      如果是这样的情况下,无论是美国大兵进攻日本本土战斗,还是苏联红军进军东北与日本关东军作战,以及在中国广大区域的与日本鬼子的战斗,都将持续一定的时间,这样必定会增加更大的人员伤亡和更多的物资消耗,对于所有参战国家来讲增加更多的负担,也给参战国人民带来更加深重的苦难,对于哪方面都是不利的。
      所以说美国用原子弹不仅救了日本,也众多的生灵,其中包括美国大兵,苏联红军和中国军人及老百姓。让那些日本军国主义分子,感觉到继续抵抗下去是毫无意义的,也是徒劳的,只会使日本毁灭的更加厉害,而且没有任何的其他希望,进而选择无条件投降,只有这样一条路可走。但是这样的结果对于日本是最好的结果,也实实在在的的拯救了日本,使得日本能够在较短的时间里获得振兴和发展,加上没有对侵略国进行战争赔偿,使得日本有能力用于国家的建设发展。
作者: shagongsi1    时间: 2010-1-4 17:04

如果历史可以从来,我相信日本宁愿不被美国丢原子弹。
作者: 小神在云端    时间: 2010-1-5 20:26

只能说原子弹让军国主义选择了投降而不是玉碎,之后日本国家实力尚在,才给美国扶植它的机会,这一系列都有联系的
作者: riverhsh    时间: 2010-1-5 20:56

原子弹是一种象征意义,依日本人的心态只要答应条件才能投降,否则会来个神风敢死队,拼个鱼死网破,在两个大国的夹击下,日本人不是傻子,原子弹只是促成日本投降的速度,对整个日本而言,,确实是挽救了它的国体和政体,这是多方面的,同意楼主的观点
作者: 741011    时间: 2010-1-5 23:11     标题: 是呀 日本人真的很可恨 可也有无辜的老百姓 万恶的日本军国主义

是呀 日本人真的很可恨 可也有无辜的老百姓 万恶的日本军国主义
作者: 741011    时间: 2010-1-5 23:12     标题: 是呀 日本人真的很可恨 可也有无辜的老百姓 万恶的日本军国主义

是呀 日本人真的很可恨 可也有无辜的老百姓 万恶的日本军国主义
作者: wl7559204    时间: 2010-1-7 16:44

我倒是认为美国在日本扔的原子弹是针对苏联的,有点杀鸡给猴看的意思




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.20/forum/) Powered by Discuz! 7.2