查看完整版本: [一代综师]美军有能力打赢解放军吗？俄媒：两军差距大，除兵员其他全是劣势[6P]

[一代综师]美军有能力打赢解放军吗？俄媒：两军差距大，除兵员其他全是劣势[6P]

美国是当今世界霸主，是唯一的超级大国；中国是当今国力增长最快的发展中国家，最近10年来，解放军的新式武器装备数量几乎是翻倍增加，那么作为全球最大的发达国家，和最大的发展中国家，如今的美国有能力打赢中国吗？
[img]https://q0.itc.cn/images01/20240724/ff0d75703b9d45c191cb6d45fc20c63d.jpeg[/img]

（美国军队）
近日俄罗斯卫星通讯社就中美之间的军事力量对比进行了一番分析，而分析的结果是，俄罗斯人认为，中国除了在兵源上对美国占据优势外，其余方面基本上全是劣势。例如俄罗斯媒体分析认为：在海军方面，解放军的航母、核潜艇、巡洋舰、驱逐舰等主力舰艇在数量上都明显落后于美军，而且美军的航母是清一色的核动力航母，潜艇也是清一色的核潜艇，解放军在这两种主力武器技术方面和美军也有巨大的差距。
[img]https://q3.itc.cn/images01/20240724/0a98e054cbb64f8f97d0447285a3ecba.jpeg[/img]

（俄罗斯卫星通讯社制作的中美军事力量对比）
在空军方面，美军的战略轰炸机性能要明显优于解放军的轰-6K/N系列轰炸机，而在战斗机方面，美军已经装备了超过400架的F-35和大约170架的F-22，总数要高于解放军的歼-20战斗机。另外美军在电子干扰飞机、空中加油机、电子侦察机等辅助领域，在飞机数量上都要超过解放军。即便是在一向被认为是解放军优势的陆军方面，实际上美军的坦克数量也要比我们更多。另外美国陆军在各类直升机，特别是武装直升机方面也有较大的数量和技术优势。
[img]https://q6.itc.cn/images01/20240724/f748578f836547e693e489fe3feec2a5.png[/img]

由此，俄罗斯媒体得出结论：解放军和美军还有较大差距，依然需要继续努力！这个结论看起来好像合情合理，但是如果按照这个结论来看，那么在抗美援朝战争期间，装备和后勤都严重不足的志愿军是如何把武装到牙齿的“联合国军”从鸭绿江一路打回到三八线的呢？总不能是用嘴巴吹回去的吧？所以，只能说，俄罗斯媒体对于目前中美军事实力的评价，依然采用的是西方那一套“唯武器论”的刻板标准，而实际上评价军队战斗力的标准，更多的应该是找“参照物”。
[img]https://q1.itc.cn/images01/20240724/a9806890894146f7ac4e24ea900959d5.jpeg[/img]

（光被胡塞武装击落的美军MQ-9无人机就至少有4架）
其实这个“参照物”很好找，如今红海水域的也门胡塞武装，就是一个非常好的参照物。美军“艾森豪威尔”号航母打击群，刚刚完成了长达275天的海外部署，回到了美国本土，此前“艾森豪威尔”号航母就是在红海水域活动，并和胡塞武装作战。然而在8个月的时间里，美军航母战斗群不但没有遏制住胡塞武装发动的“袭船战”，反而被胡塞的导弹攻击了至少3次，以至于从红海南部撤退到北部，最后干脆退出了红海，在东地中海一带活动。如果美军连胡塞这样的民间武装组织都搞不定，又有什么能力打赢远比胡塞装备更先进，训练更有素的解放军呢？
[img]https://q5.itc.cn/images01/20240724/4513ff93a7f44c12b718cad7d64a5d0d.jpeg[/img]

（如今在乌克兰能顶住32个北约国家援助的乌克兰，还能夺取战略主动权的俄军，在2018年时曾经干净利索地被解放军“全歼”）
另外，俄罗斯媒体在比较中美军事力量的时候，似乎也忘记了：如今俄军在东乌战场上，足以抗住整个北约支援下的乌克兰军队。而作为对比，在2018年俄罗斯举办的大规模军事演习中，解放军一个合成营 “歼灭”了俄军一个精锐摩步团。根据报道，被“歼灭”的俄军摩步团还是从叙利亚战场轮换下来的，真正经历过实战的部队，可以说是经验丰富、士气高昂，但即便如此，依然仅仅40分钟，就被解放军合成营成建制“歼灭”。这就叫“有对比、有伤害”：俄军可以抗住整个北约支持下的乌克兰军队，并且还能夺取战场主动权，并稳步向前推进战线，而在和解放军的交锋中，却被解放军像砍瓜切菜一样轻松收拾，这之间体现出来的战斗力差距不言自明。
[img]https://q5.itc.cn/images01/20240724/a3ea70011153463b85fa856fd3bb70ee.jpeg[/img]

（在距离中国本土4000公里以内区域，解放军处于“无敌”状态）
总体来看，美军作为目前唯一全球部署的军队，确实也有自身的优势，那就是从二战结束至今，美国花费了几十年时间，构筑了一整套全球作战网络，目前美国依然在全球拥有大约375个海外基地，依靠这些海外基地的支持，美军得以实现全球部署、全球打击，这是我们在短时间内无法超越的。但是具体到东亚和东南亚地区，也就是我国周边地区，至少在我国本土周边4000公里以内，美军对阵解放军，可以说毫无胜算！这才是目前中美两国军队真实的力量对比。

俄罗斯现在被乌克兰打怕了，开始狂吹中国了，希望引起美国的注意。养不熟的白眼狼。

可以这么说，第一岛链内解放军可以打败美军。出了第二岛链后美军无敌。因为解放军可以依托路基来跟美海军打。太远的话。路基战略部队无法给予增援！

中国周边2000公里内，谁来都是给中国送菜，但是出了2000公里，中国的远程投送能力急剧下降，后勤保障也跟不上，基本上出去也是白给的，所以要看战场在哪里，要达到什么战略目的，如果只是封锁台湾，轰炸军事目标，现在完全没问题，最大的问题就是打了不一定能全面接手，台湾山多，不一定全能占领，几十万军队撒上去，人吃马嚼的也压力不小，但是总体来说问题不大，但是出了这个范围，到了日本东部，我们基本上就鞭长莫及了

只考虑武器数量不考虑地缘及国家内部问题是不对的，美军海外基地大部分力量为了保证后方很难动用，而且跨大洋作战在面对实力在一个量级上的对手时先出手就是劣势，况且只谈军事不谈经济、能源、原材料及工业等军事力量保证的基础本身就是个伪命题，而且美国的霸权性质就决定了他无法全力甚至用出五分之三以上的力量对一个大国进行全方位的打击，核威慑的环境下没有国家能承受对其他国家出手的代价

历史无数次证明装备的优劣从来不是战争胜利决定性因素，更何况我国现在装备根本不差，而且我们发展武器装备都是偏向于防御性质。所以这种问题没有意义

当今世界有能独自跟美国正面硬杠全身而退的国家吗？

[quote]原帖由 [i]fg42[/i] 于 2024-7-28 14:54 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=114096708&ptid=11986843][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
当今世界有能独自跟美国正面硬杠全身而退的国家吗？ [/quote]
上三常中另两常都有这个实力，全身而退谁也做不到，包括美国自己对上另两常的其中一个想全身而退都不行。