清疯 2024-8-24 14:55
[一代综师]浅谈反无人机措施优缺点和未来趋势[11P]
[color=Blue]2024年8月16日，Cybermen网站发表文章称，随着无人机技术的快速发展，对手（从国家行为者到恐怖组织）越来越多地使用无人机进行侦察、攻击和各种军事和恐怖行动。作为回应，反无人机措施已成为国家安全的关键。这些措施包括动能武器和电子战，每一种措施都在战场上消灭敌方无人机方面发挥着关键作用。本文探讨了有效的反无人机措施、其优缺点以及未来趋势。
[img]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20240822/777fdc930ee84af893ce06cf9cddbf06.jpeg[/img]
一、动能反制措施
动能反制措施可能是消灭无人机最直接的方法。它们涉及使用物理力量摧毁或使无人机失效。这些方法包括防空系统、无人机拦截器和捕网系统。
1.高射炮和导弹
防空系统旨在使用爆炸弹或导弹攻击无人机。这些系统通常用于大型无人机构成重大威胁的战区。
例如：诺斯罗普·格鲁曼公司的XM1211 30毫米高爆炸接近弹、Smart Shooter公司的Smash Hopper。
[img]https://q6.itc.cn/q_70/images01/20240822/7de1a43baa2c4ddb8b209ff23a2030bf.jpeg[/img]
优点：立即反应，且消灭无人机的成功率高。
缺点：价格昂贵，而且对于小型无人机来说往往杀伤力过大。它们还存在对平民区造成附带损害的风险，或者在瞄准携带危险有效载荷的无人机时造成附带损害。
2.无人机拦截器
无人机拦截器重量轻且便于携带，旨在使用电磁脉冲或射弹摧毁小型无人机。
例如：DroneGun MKIII、DroneKiller。
[img]https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240822/b1e0ef52ce09401b8e02ae93bec80840.jpeg[/img]
优点：便携，易于军事单位或执法部门部署。
缺点：范围和精度有限，需要训练有素的操作员才能有效拦截无人机。
3.捕网
SkyWall 100和NetGun X1等基于网的系统不会摧毁无人机，而是会在空中捕获无人机。
[img]https://q8.itc.cn/q_70/images01/20240822/506d0c4663c54842b163c20f0cb2718d.jpeg[/img]
优点：非破坏性，可以完整捕获无人机，从而提供有价值的情报。
缺点：范围有限，需要近距离才能有效瞄准。
二、定向能武器(DEW)
定向能武器是摧毁无人机的尖端解决方案。这些系统使用激光或微波瞄准无人机的传感器或电子元件，从而摧毁无人机。
1.激光武器
激光通过瞄准无人机的关键部件来实现精确攻击。
例如：韩国的Block-I激光系统和美陆军托盘化高能激光系统（P-HEL）。
[img]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20240822/8d91052bb9e242c89cf9116f10813e0e.jpeg[/img]
优点：精确度可确保对周围物体的风险最小，每次射击的成本低使其能够有效地进行长期作业。
缺点：性能可能受天气影响并且可能随着距离的增加而下降。
2.微波武器
像THOR（战术高功率作战响应器）这样的系统可以通过发射微波辐射来使无人机失效。
[img]https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240822/08fba667809c406abd4e22b2bb34b095.jpeg[/img]
优点：对付无人机群有效。
缺点：范围有限，并且THOR等系统仍在开发中。
三、电子战（EW）
电子战包括干扰无人机的通信和导航系统，使其无法操作或迫使其降落。
1.射频（RF）干扰器
射频干扰器会干扰无人机与其操作员之间的无线电频率。
例如：Dedrone的DedroneDefender。
[img]https://q0.itc.cn/q_70/images01/20240822/f6bfbf3e4bd64e04990bcc237c1358db.jpeg[/img]
优点：非破坏性，能够使无人机无损着陆。
缺点：范围有限，有效性取决于无人机的通信系统。
2.GPS诱骗
GPS诱骗会发送虚假的GPS信号来误导无人机，使其偏离预定航线。
例如：GPSdome。
[img]https://q5.itc.cn/q_70/images01/20240822/8d32d763a2d84db8aff229ad7b9de45e.jpeg[/img]
优点：非破坏性，并且可以安全地重新定向无人机。
缺点：需要精确瞄准，并且可能无法对抗具有备用导航系统的无人机。
四、探测和跟踪系统
在消灭无人机之前，必须先探测到它。探测系统使用雷达、光学和声学传感器的组合来定位和跟踪无人机。
1.雷达系统
雷达系统通过无线电波从无人机表面反射来探测无人机。
例如：Robin Radar的IRIS、Echodyne的无人机探测雷达。
[img]https://q8.itc.cn/q_70/images01/20240822/d3a544b7dca54c169ea54fd2863758db.jpeg[/img]
优点：远距离探测和连续跟踪。
缺点：可能难以应对非常小型的无人机。
2.光学传感器
光学传感器使用摄像机和热成像来视觉探测无人机。
优点：提供无人机的视觉确认，使操作员能够评估威胁。
缺点：天气条件可能会降低其有效性。
3.声学传感器
声学传感器可以探测到无人机的声音特征，即使在嘈杂的环境中也是如此。
例如：乌克兰的Zvook声学探测系统。
[img]https://q8.itc.cn/q_70/images01/20240822/4b0df866b064437b919092cb7f0c6e13.jpeg[/img]
优点：无损并且在嘈杂环境中有效。
缺点：射程有限且对隐形无人机无效。
五、反无人机战略
创新的反无人机策略侧重于无人机之间的战斗或针对无人机操作员。
1.无人机对无人机的战斗
无人机的设计目的是拦截飞行中的敌方无人机。
例如：美国Fortem公司的DroneHunter® F700、俄罗斯Red Line公司的Vogan-9SP战斗无人机。
[img]https://q7.itc.cn/q_70/images01/20240822/760f637ffe004befb475f963fcd0fa59.jpeg[/img]
优点：直接应对威胁，且具有成本效益。
缺点：需要熟练的操作员。
2.针对无人机驾驶员
有些系统以无人机飞行员为目标，从源头上消除威胁。
优点：通过消灭操作员从源头上阻止威胁。
缺点：需要精确瞄准以避免附带损害。
六、反无人机技术的未来趋势
随着无人机技术的进步，反无人机系统也必须不断发展。人工智能驱动的系统和自主拦截器是未来技术的前沿。
1.人工智能无人机群
反无人机系统使用机器学习同时对抗多种威胁，尤其是无人机群。
2.隐形探测
量子雷达等新型探测系统旨在探测逃避当前雷达系统追踪的隐形无人机。
七、结论：多层防御至关重要
动能、定向能和电子战的结合对于强大的反无人机防御至关重要。政府和国防工业之间的合作对于保持领先于不断发展的无人机技术至关重要。[/color]
huhben320 2024-8-24 15:27
还是电子战靠谱
得想办法控制 干扰无人机为主
huangmingjing 2024-8-24 23:18
人工智能如果能够做到快速、精准瞄准无人机，那么在轻武器上加装人工智能瞄准系统就能有效对付目前俄乌战场上的绝大多数无人机，而且成本低。
profartsor 2024-8-25 00:17
一种感觉：装甲时代相当于骑士时代，无人机相当于火器时代。以前少数精锐骑士就驱赶羊群一样宰杀大量的步兵，步兵革命后，战争变成人命对耗。
在火器时代，很多人都尝试去发明能够抵挡火枪铅弹的甲胄，这些努力（比如晚期胸甲骑兵的装甲局部能达到5-8mm）不能说不成功，但是没有实战意义。最适合的还是排队枪毙，用更多的子弹去压倒对面
现代陆军靠着少数重型火炮和载具来实现碾压的年代可能过去了，未来又要回归步兵绞肉的时代。
前线无人机（不是全球鹰这中高技术的大型无人机）没有什么技术门槛，很难被禁运。未来的总体战比起生产力，对国家的要求更偏向于兵役人口和动员力。
profartsor 2024-8-25 00:23
[quote]原帖由 [i]huangmingjing[/i] 于 2024-8-24 23:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=114222211&ptid=12010206][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
人工智能如果能够做到快速、精准瞄准无人机，那么在轻武器上加装人工智能瞄准系统就能有效对付目前俄乌战场上的绝大多数无人机，而且成本低。 [/quote]
轻武器射高不超过800m，有效射高更低，没有能力去干扰无人机的侦察工作。