清疯 2024-10-1 14:44
[一代综师]都是两线作战,德军在一战时打了4年,为何二战时1年就撑不住?[8P]
[color=Blue][img]https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240929/9759b29893004b40ab280e61457fb019.jpeg[/img]
在人类漫长的战争史中,要说什么战争规模最大、战况最惨烈,莫过于世界大战。到目前为止,人类共发生了两次世界大战,均发生于20世纪。
而在两次世界大战中,德国都是主要的发动者和参与者。在两次战争过程中,德军都遇到了两线作战的情况。但让人疑惑的是,都是两线作战,为何德军在一战时打了4年,二战时1年就撑不住? 原因大概有以下几个方面:
1、发生的时机不同
一战爆发前,英国和法国早已与俄国结成了协约国军事集团,目的就是要通过英法在西线,俄国在东线两线夹击德国。
当时,德国对英法俄这种两线夹击的战略清楚明了,早早就为两线作战做好了准备,而且当时德国的国力正强,也完全有实力应对两线作战。
因此,一战中,德国虽然遭遇两线作战,但仍然能够从容地跟协约国集团做长期抗衡,坚持两线作战达4年之久,甚至还在东线成功拖垮了俄国。
[img]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20240929/c07772905ae145cab92680b7abed16a2.jpeg[/img]
二战时的情况却完全不同。德国一开始就极力避免两线作战,而且作战形式也以闪击战为主,极力避免阵地战和消耗战,因为当时的德国自身实力有限,根本耗不起。
但随着战争的进行,德国硬是被苏联拖进了消耗战,尤其是斯大林格勒战役后,德国的军事实力已大大被削弱,失败已经是时间问题。
这个时候,美国联合英国发动了诺曼底登陆战役,开辟了欧洲的第二战场。而德国这时即使能够预见到被两线夹击的情况,也无力阻止。
可以说,诺曼底登陆等于是给德国以致命一击,大大加速了德国的败亡。在这种形势下,军事实力即将耗尽的德国能够坚持两线作战达1年之久,已经算是非常不易了。
[img]https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240929/5edd3d9aefbb4a2185e8e40068b0d653.jpeg[/img]
2、综合国力不同
一战爆发前,德国的综合国力在世界上是数一数二的。虽然完成统一较晚,直到1871年才完成统一,但德国自统一后,综合国力发展很快。
工业方面,在一战爆发前,德国已经是世界上名列前茅的工业强国。其工业实力甚至已经超越了英法等老牌资本主义国家,仅次于美国。
军事方面,当时德国的陆军实力号称世界最强,海军实力号称世界第二,仅次于英国。
因此,一战时,德国无论工业实力,还是军事实力都是世界一流强国。所以,虽然面临两线作战,德国仍然能坚持4年。
[img]https://q4.itc.cn/q_70/images01/20240929/3068eae7fee94424919d6c7284cfad02.jpeg[/img]
二战爆发虽然是在一战结束的20年后,德国已经过了20年的休养生息,但不得不说,二战时德国的综合国力远不如一战时。
主要是因为德国在一战中战败,沦为战败国,遭受了英法等战胜国长期的军事制裁和经济惩罚。经济上,德国背上了约2260亿金马克的战争赔款,经济近乎崩溃。
军事上,德国不允许拥有空军和海军,陆军被限制到只有10万人,并且不允许拥有坦克等重型装备,这些无疑大大削弱了德国的军事实力。
由于经济和军事实力大不如前,二战时,德国一直在极力避免两线作战的情况出现。
[img]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20240929/f3563ede4917435a9445830d5020d2c6.jpeg[/img]
比如,德国在发动二战前,极力通过外交手段,与苏联签订《苏德互不侵犯条约》,目的就是要稳住苏联,让自己能够全力对付英法,避免两线作战。
而德国在进攻苏联之前,也是在完成对包括法国在内的欧洲大部分地区的占领后,再与苏联开战,也是在避免两线作战。
总之,二战时,德国实力有限,根本没能力再像一战那样开展两线作战。
3、盟友不同
一战时,德国有个可靠的盟友,那就是奥匈帝国。奥匈不仅在政治上始终站在德国一边,而且有一定实力,虽然比不过英法,但与俄国相比,实力还要强一些。
当时,德国虽然是两线作战,但在东线,由于有奥匈在,德国投入的兵力很有限。一战中,奥匈共投入约335万兵力,大部分投入到东线与俄国的战斗中,大大分担了德国两线作战的压力。
[img]https://q7.itc.cn/q_70/images01/20240929/f5fdc16014f3441caf5a9d57ab3f839b.jpeg[/img]
二战时,德国的盟友很少,主要是意大利和日本。两个盟友不仅没有给德国多少帮助,而且还给德国带来好多麻烦,分散了德国有限的兵力。
就拿日本来说,德国本来打算与日本东西两线共同夹击苏联,但日本实力不济,一场诺门坎战役就被苏联打得惨败。
不仅如此,二战之初,美国一直保持中立,这一局面对德国发动对苏联战争有利。
但日本为了打破美国的经济封锁,硬是偷袭了美国的珍珠港海军基地,把美国拉进了二战,并成为了德国的劲敌。
与此同时,德国的另一盟友意大利也不给力。德国让它攻打希腊和北非,它打不过不说,还需要德国分兵去为它收拾残局。
[img]https://q0.itc.cn/q_70/images01/20240929/f7999e4e542c4dffb9c325eec746b6a6.jpeg[/img]
不仅如此,二战末期,它干脆倒戈,直接投降了同盟国一方,给了德国背后一击。
所以拥有忠实可靠的盟友是一战中德国能够坚持两线作战的重要原因,同时,盟友的不给力和出卖,也是二战中德国不能长期坚持两线作战的重要原因。
4、遭遇的对手不同
一战时,德国的对手是英国、法国和俄国。当时,德国的经济和军事实力可以说是如日中天。而英法当时虽然还是资本主义大国,但已显现出颓势,发展速度赶不上德国。
与英法比起来,俄国更加落后。当时的俄国国内虽然已实施了资本主义改革,但改革很不彻底,存在很多封建残余,限制了资本主义经济发展,因此工业化水平很低。
由于工业不强,俄军的装备也很差。比如:俄军在东线战场配备的火炮数量当时只有7000多门,还不到德国和奥匈联军的一半,重型火炮更是缺乏。
[img]https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240929/ff81c6a8a5ef4fdcb57c180313ae7c3d.jpeg[/img]
由于装备差,俄国基本上是靠人多势众才勉强算得上是欧洲军事大国。所以,一战时,重大战役基本上都发生在西线,德国的主要对手也定位为西线的英国和法国。因此,东线的俄国实力较弱,也是德国敢于在一战中两线作战的重要原因。
二战时,德国的对手变成了苏联、美国和英国,都是当时世界的一流强国,而且论实力,都不在德国之下。
德国能在二战爆发初期取得吞并大部分欧洲的战果,很大程度上是因为英法执行绥靖政策,试图引诱德国去攻打苏联的结果。如果英法从一开始就全力对付德国,德国恐怕连发动战争的能力都没有。
总而言之,由于时机不同、国力不同、盟友不同、对手不同,德国在一战和二战中,同样面对两线作战,表现却相差很大。[/color]
罪恶之花 2024-10-4 08:50
小知识,希特勒为了收买德国国内的大资本家,很晚才进行总动员;44年的时候德国坦克设计人员设计坦克考虑的不是大规模生产而是利润。
至于英法一开始就全力对付德国更是不存在的选项,就是英美的纵容才让德国坐大的,36年进军莱茵兰的时候法国特使直飞伦敦要英国一起对德国动武,英国人的回答是德国不过回到了他传统的后花园。